Дата коммуницирования жалобы: 03 сентября 2014 года
Дата опубликования сведений о коммуницировании жалобы: 22 сентября 2014 года
Название дела на русском языке: Чубрынин против России
Название дела на английском языке: Chubrynin v. Russia
Номер жалобы: 65225/11
Дата подачи жалобы: 03 октября 2011 года
ФИО и год рождения заявителя: Дмитрий Александрович Чубрынин, 1982 г.р.
Краткая информация о фактических обстоятельствах дела и вопросах сторонам
Жалоба касается «классической» пытки в УМВД России по Тульской области 12 марта 2011 года, т.е. через несколько дней после вступления в силу Федерального закона «О полиции» — важной вехи медведевской реформы МВД России. Кажется, это первая жалоба, касающаяся действий сотрудников полиции (а не милиции), в вопросах по которой прямо упоминаются пытки.
Со слов заявителя, после задержания в 3:50 утра его доставили в УМВД, где сотрудники полиции натянули ему на голову его собственную куртку и избили: он получил несколько ударов по лицу, шее и спине. Его спину также обливали горячей водой. При этом от него требовали сознаться в причастности к обороту наркотических средств. По утверждениям заявителя, сотрудники полиции также подбросили ему четыре пакетика, которые затем сами же изъяли в ходе личного досмотра. Исследованием установлено, что в них находился амфетамин.
Протокол задержания заявителя был составлен только в 21:00 12 марта 2011 года. Заявитель был помещен в ИВС.
По прибытии через три дня в СИЗО у заявителя были зафиксированы гематома верхнего века левого глаза, а также ушибы шейного и поясничного отделов позвоночника.
По результатам проверки полученной от администрации СИЗО информации об обнаруженных у заявителя повреждениях в возбуждении уголовного дела было отказано со ссылкой на то, что, со слов самого заявителя, повреждения были причинены ему сотрудниками полиции при задержании и он не имеет к ним претензий. Однако, как утверждает заявитель, он такого никогда не говорил, и его вообще никто не опрашивал в отношении полученных повреждений. Опасаясь сотрудников полиции, имеющих доступ в СИЗО, он не подавал никаких жалоб.
В ходе судебного разбирательства по предъявленному заявителю уголовному обвинению он поднимал как вопрос об избиении сотрудниками полиции, так и вопрос о непризнанном задержании с 3:50 утра до 21 часа 12 марта 2011 года. Сотрудники полиции, допрошенные в судебном заседании, сообщили, что заявитель был задержан на основании оперативной информации, пытался сбежать, поэтому в ходе задержания ему могли быть причинены повреждения. Их слова подтвердили понятые (возможно, речь о представителях общественности, участвовавших в ОРМ). Следователь, допрашивавшая заявителя вечером 12 марта, дала показания о том, что видимых повреждений у того не было. Свидетели, вместе с которыми заявитель находился в машине при его аресте, не упоминали о его попытке побега. Одна из свидетельниц сообщила, что, находясь в коридоре УМВД в ожидании допроса, она слышала звуки избиений и стоны. При вынесении приговора в отношении заявителя суд указал, что его претензии, касающиеся избиения и недокументированного задержания, необоснованны.
ЕСПЧ поставил перед сторонами разбирательства — заявителем и российскими властями — вопросы о том, подвергся ли заявитель пыткам либо бесчеловечному или унижающему достоинству обращению в полиции, было ли соответствующее расследование эффективным, стал ли заявитель жертвой непризнанного задержания, принимая во внимание задержку в составлении протокола задержания (вероятно, речь о том, что указанное в протоколе время задержания соответствует времени составления протокола, а не времени фактического задержания).
Статьи Конвенции и Протоколов к ней, которых касается дело
(в коммуницированной части):
Изложение фактических обстоятельств дела, подготовленное Секретариатом ЕСПЧ на основании жалобы, и вопросы сторонам:
Если Вы являетесь заявителем по данному делу или представляете его интересы, то Вы можете заказать подготовку письменного отзыва (меморандума) заявителя, требований о справедливой компенсации и других необходимых документов. Как это сделать, можно прочитать в разделе «Заказать меморандум».
