Дело-клон по условиям в СИЗО и обоснованности содержания под стражей: Постановление ЕСПЧ

Наименование дела на русском языке: Воробьев против России.

Наименование дела на английском языке: Vorobyev v. Russia.

ФИО заявителя: Антон Александрович Воробьев.

Номер жалобы: 33302/08.

Дата оглашения Постановления: 16 октября 2014 года.

Выводы ЕСПЧ (единогласно):

  • объявить жалобу приемлемой в части, касающейся условий содержания под стражей в нижегородском СИЗО ИЗ-52/1 с 24 сентября 2005 года по 14 января 2009 года, отсутствия соответствующих внутренних средств правовой защиты, а также отсутствия относимых и достаточных оснований и чрезмерной длительности содержания заявителя под стражей, а в остальной части объявить жалобу неприемлемой;
  • признать нарушение статей 3 и 13 Конвенции (нарушение статьи 3 признано российскими властями и в Постановлении не описывается, аналогичные нарушения статьи 13 Конвенции уже констатировались ЕСПЧ);
  • признать нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции (нарушение признано российскими властями и в Постановлении не описывается);
  • присудить справедливую компенсацию морального вреда в размере 15600 евро;
  • отказать в удовлетворении требований о справедливой компенсации в оставшейся части.

Российские власти признали нарушения статей 3 и 5 Конвенции в рамках односторонней декларации (заявления), в которой просили исключить жалобу из списка подлежащих рассмотрению дел с предложением соответствующей компенсации. Однако Страсбургский Суд отказал в этом из-за того, что власти не признали в декларации нарушение статьи 13 Конвенции. Поэтому ЕСПЧ решил вынести по делу Постановление.


Текст Постановления:
Открыть документ в браузере. Язык - английский.Открыть или скачать документ в формате PDF. Язык - английский.Открыть или скачать документ в формате DOC(x). Язык - английский.


Состав ЕСПЧ, принявший Постановление: Комитет (Первая секция).

Вступление в силу: Постановление вступило в силу в день оглашения (пункт 2 статьи 28 Конвенции).

Значимость Постановления: низкая, Постановление не вносит вклада в развитие практики ЕСПЧ, ограничивается применением существующей практики.

Метки , , , , , . Закладка постоянная ссылка.

Возможность комментирования заблокирована.