Дата коммуницирования жалобы: 26 ноября 2014 года.
Дата опубликования сведений о коммуницировании жалобы: 15 декабря 2014 года.
Название дела на русском языке: Ботяновская против России.
Название дела на английском языке: Botyanovskaya v. Russia.
Номер жалобы: 73025/13.
Имя заявительницы: Елена Сергеевна Ботяновская.
Краткая информация о фактических обстоятельствах дела и вопросах сторонам
Муж заявительницы был сбит грузовиком и скончался. После опроса заявительницы и водителя грузовика в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием состава преступления. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено. И затем такие постановления выносились и отменялись 15 раз. 07 июня 2013 года было вынесено последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором следователь со ссылкой на объяснения водителя грузовика, водителя автомашины, следовавшей за грузовиком, заявительницы, ее родственников и друзей, сотрудников полиции, прибывших на место происшествия, и акт вскрытия пришел к выводу, что водитель грузовика не мог предотвратить наезд на погибшего. Никакие экспертизы следователем не назначались. Представленную заявительницей реконструкцию произошедшего события, подготовленную экспертом, следователь не стал принимать во внимание со ссылкой на ее вероятностный характер. Жалоба заявительницы на постановление от 07 июня 2013 года была оставлена судом первой инстанции без удовлетворения. Суд второй инстанции поддержал выводы нижестоящего суда.
Перед сторонами разбирательства — заявительницей и российскими властями — поставлены вопросы о том, было ли расследование обстоятельств гибели мужа заявительницы проведено с нарушением статьи 2 Конвенции и располагала ли заявительница соответствующими внутренними средствами правовой защиты.
Вопросы, касающиеся каких-либо других нарушений, перед сторонами разбирательства не поставлены. Обратите внимание, что если вопросы, заданные сторонам разбирательства, не касаются тех или иных нарушений, которые были изложены в жалобе (дополнениях к ней), то это означает, что в этой части жалоба либо уже объявлена неприемлемой, о чем заявительница или ее представитель должны быть уведомлены письмом, либо будет объявлена неприемлемой со стопроцентной вероятностью.
Статьи Конвенции и Протоколов к ней, которых касается дело
(в коммуницированной части):
Изложение фактических обстоятельств дела, подготовленное Секретариатом ЕСПЧ на основании жалобы, и вопросы сторонам:
Если Вы являетесь заявительницей или представляете интересы заявительницы, то Вы можете заказать подготовку письменного отзыва (меморандума) заявительницы, который должен быть подан после коммуницирования жалобы и получения меморандума властей, а также требований о справедливой компенсации и других необходимых документов. Как это сделать, можно прочитать в разделе «Заказать меморандум». Заявителям, которые не могут позволить себе необходимые юридические услуги, я могу оказать их полностью или частично бесплатно (за счет средств Совета Европы).
