Адрес, факс, телефон и официальный сайт ЕСПЧ

ПОЧТОВЫЙ АДРЕС ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

На английском языке:

КОМУ:
The Registrar

КУДА:
European Court of Human Rights,
Council of Europe

ГОРОД:
STRASBOURG — CEDEX

СТРАНА:
FRANCE — ФРАНЦИЯ

ИНДЕКС:
F-67075

 

На французском языке:

КОМУ:
Monsieur le Greffier

КУДА:
Cour européenne des droits de l’homme,
Conseil de l’Europe

ГОРОД:
STRASBOURG — CEDEX

СТРАНА:
FRANCE — ФРАНЦИЯ

ИНДЕКС:
F-67075

 

Адрес может писаться на конверте на английском или на французском языке.

Обратите внимание, что в адресе Европейского Суда по правам человека при отправке корреспонденции не указываются ни название улицы, ни номер дома. В адресе пишется только «Европейский Суд по правам человека, Совет Европы» (это перевод того, что написано выше на английском и французском языках). После названия города — STRASBOURG (Страсбург) — написано «CEDEX». В действительности слово «CEDEX» — это часть индекса, означающая, что указан не географический индекс, а индекс отдельной организации, который выделяется в случае большого количества входящей и исходящей почтовой корреспонденции. Соответственно F-67075 — это персональный индекс органов Совета Европы, в том числе Европейского Суда по правам человека. Однако слово «CEDEX» пишется не в месте, предназначенном для индекса, а сразу после названия города.

Название страны в адресе получателя обычно пишут на конверте на двух языках, один из которых — русский. Это помогает работать российской почте.

Правила оформления конверта (бандероли) с письмом в Европейский Суд по правам человека, в том числе с жалобой, ничем не отличаются от правил оформления конверта с любым международным почтовым отправлением. Так как подробный обратный адрес на конверте необходим только на случай возврата письма отправителю, а доставку его по территории России в этом случае осуществляет «Почта России» и российские почтальоны, обратный адрес пишется на русском языке. Однако название страны отправления в случае, если в ней используется не тот же самый язык, что и в стране адресата, указывается и на языке страны отправления, и на языке страны адресата (или английском языке), то есть: «Россия — Russie» (по-французски) или «Россия — Russia» (по-английски). С правилами оформления международных почтовых отправлений «Почты России» Вы можете ознакомиться здесь. Правила оформления почтовой корреспонденции могут быть иными, если Вы обращается к почтовым услугам, предоставляемым другими организациями, например, UPS.

Обратите внимание, что жалоба должна быть направлена в Европейский Суд по правам человека по почте. Подача жалобы по факсу не прерывает течение шестимесячного срока.

Я рекомендую отправлять жалобы курьерской экспресс-почтой (EMS — такое письмо в принципе должно быть возможно отпрпвить из любого отделения «Почты России», UPS, DHL и т.п.). Это практически гарантирует их доставку. Кроме того, Вы узнаете о том, что Ваша жалоба получена, буквально через несколько дней. Для этого необходимо либо проверить статус отправления в интернете, воспользовавшись номером, предоставленным почтой, либо позвонить по справочному телефону той почтовой службы, услугами который Вы решили воспользоваться. В ряде случаев Вы получите из Секретариата Европейского Суда по правам человека письмо-уведомление о том, что Ваша жалоба получена. Однако они направляются подателю жалобы не всегда. А если направляются, то это может произойти как через несколько недель, так и через год и более после получения жалобы.

Я также рекомендую пользоваться курьерской экспресс-почтой всякий раз, когда Вы направляете в Европейский Суд по правам человека какие-либо важные дополнительные (по отношению к жалобе) письма. Это связано с тем, что по общему правилу Секретариат Европейского Суда по правам человека на первом этапе рассмотрения жалобы (до ее коммуницирования властям Российской Федерации или признания жалобы неприемлемой на уровне Комитета из трех судей Европейского Суда по правам человека (с 01 июня 2010 года — на уровне единоличного Судьи Страсбургского Суда)) уведомляет заявителя только о получении жалоб, но не иной корреспонденции.

Если по тем или иным причинам Вы не хотите пользоваться услугами экспресс-почты, направляйте корреспонденцию, адресованную Страсбургскому Суду, заказными письмами с уведомлением о доставке.

Пожалуйста, имейте в виду, что подавляющее большинство писем из Европейского Суда по правам человека — это обычные письма, которые доставляются в почтовый ящик. Поэтому убедитесь, что с Вашим почтовым ящиком все в порядке, либо указывайте в формуляре жалобы тот адрес для корреспонденции, по которому почта действительно может быть доставлена.

Вы можете распечатывать жалобу, приложения к ней и другие документы, адресуемые Страсбургскому Суду (за исключением письменного отзыва), на двух сторонах листа. Обратите внимание, что листы не должны скрепляться, сшиваться, вкладываться в файлы и т.п.

Пожалуйста, обратите внимание, что с целью доставки исходящей корреспонденции заявителям и их представителям Европейский Суд по правам человека может пользоваться услугами не только «Почты Франции», но и «Почты Швейцарии» (недоверчивые могут посмотреть, например, этот официальный пресс-релиз на сайте «Почты Швейцарии», в котором она прямо указывает в числе своих крупнейших клиентов, т.е. клиентов «Почта Швейцарии Интернешнл Франция», учрежденной «Почтой Швейцарии» в 1997 году, Совет Европы, абсолютное большинство органов которого, в т.ч. Европейский Суд по правам человека, находятся во Франции) либо «Почты Бельгии» (как Вы можете убедиться здесь (страница 6), «Почта Бельгии Интернешнл» активно предлагает экономичные услуги отправки значительного объема корреспонденции (от 5 тонн в год) не только из Бельгии, но из других стран с обратным адресом в Бельгии для недоставленной корреспонденции, которую она затем возвращает отправителю). «Почта Швейцарии» в настоящее время принимает на себя едва ли не основную нагрузку по отправке корреспонденции из Европейского Суда по правам человека. Это огромная организация, предоставляющая самые разнообразные и современные услуги в области обработки корреспонденции. И, конечно, не только на территории относительно маленькой Швейцарии. «Почта Швейцарии» является вторым крупнейшим работодателем в стране и располагает штатом из 55 тысяч сотрудников. Не так давно она открыла новый центр (Zurich Mulligen), ежедневно обрабатывающий 7 миллионов почтовых отправлений (что соответствует числу жителей этой страны). Именно его адрес указан на конвертах с письмами из Европейского Суда по правам человека, когда он обращается к услугам «Почты Швейцарии», так как именно туда возвращаются для обработки те письма, которые по тем или иным причинам не были доставлены. Соответственно заменяющий марку знак почтовой оплаты, выполненный в виде оттиска штампа: «P.P. Swiss Post CH-8010 Zurich Mulligen», также предоставлен «Почтой Швейцарии», когда ЕСПЧ прибегает к ее услугам (кстати, никакого иного исходящего оттиска штампа, в том числе с датой отправки, на письма из Европейского Суда по правам человека не наносится, независимо от того, через какую почту они отправляются; другими словами, конверт из Европейского Суда по правам человека должен содержать только указанный выше оттиск штампа «Почты Швейцарии» («Почты Франции» или «Почты Бельгии»), заменяющий почтовую марку, и оттиск входящего календарного почтового штемпеля Вашего российского почтового отделения; указанный выше оттиск штампа, заменяющий марку, также фактически является оттиском исходящего календарного почтового штемпеля — присмотритесь к нему; на конвертах всегда присутствует логотип «Совета Европы» и иногда присутствует логотип Европейского Суда по правам человека (изображение здания, в котором он находится, как вверху этого сайта)).

 

ФАКС ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Если Вы отправляете факс в Европейский Суд по правам человека из России, то на факсимильном аппарате необходимо набрать следующий номер (непосредственно с момента поднятия трубки):

8 (гудок) 10 33 388 412 730.

8 — это выход на междугороднюю линию, 10 — выход на международную линию, 33 — код Франции, остальное — собственно номер.

Очень часто можно встретить следующее написание номера факса Европейского Суда по правам человека: 33(0)388412730. Из-за ноля в скобках некоторые путаются и не понимают, какие именно цифры необходимо набирать. Указанный ноль не предназначен для звонков из России, его необходимо просто игнорировать.

В Европейском Суде по правам человека установлена автоматическая многоканальная компьютерная система приема факсов, работающая круглосуточно без оператора. Подтверждение доставки факса может предоставить Вам только Ваш собственный факсимильный аппарат, отобразив соответствующую информацию на экране и (или) распечатав ее по запросу. Данная информация предоставляется Вашим факсимильным аппаратом в том случае, если система на другой стороне сообщает ему об успешном прохождении факса.

В соответствии с принципами работы факсимильной связи, если в факсимильный аппарат вызываемого абонента введен идентификатор (какой-либо набор цифр/букв, например, название организации), то факсимильный аппарат вызывающего абонента отображает именно этот идентификатор, а не собственно телефонный номер. Так как в случае набора номера факса Европейского Суда по правам человека звонящий фактически переадресуется системой на один из свободных номеров (другими словами, речь идет о многоканальном номере), то на его факсимильном аппарате будет отображаться идентификатор того конечного факса, который принимает его сообщение. Идентификаторы факсов Европейского Суда по правам человека могут быть достаточно разными. Однако обычно они выглядят примерно так: «BC – 71** – 3333» или «COE – 71** – (r2730)», где «**» обозначают какие-либо цифры, например, «05», «06», «07». В последнее время используется идентификатор: «Fax Server» («Факсимильный сервер»).

Обратите внимание, что на отправку одной (каждой) страницы факсимильного сообщения в Европейский Суд по правам человека потребуется порядка полутора минут. Это связано с особенностями работы данной системы на стороне Страсбургского Суда, высокое качество телефонной линии на Вашей стороне не влияет на это время. Пожалуйста, будьте готовы к этому организационно и финансово. Например, Вам потребуется примерно полчаса, чтобы отправить факсимильное сообщение на двадцати страницах. Для оплаты услуг связи я рекомендую покупать специальные карточки для международных переговоров (например, Зебра-Телеком). В этом случае минута передачи факса в Страсбург обойдется Вам немногим дороже одного рубля.

Обратите внимание, что подача жалоб по факсу не прерывает течение шестимесячного срока на обращение с ними в Европейский Суд по правам человека.

Для ходатайств о применении обеспечительных мер в соответствии с Правилом 39 Регламента Европейского Суда по правам человека существует отдельный номер факса [не используйте его для иных целей]: 8 (гудок) 10 33 388 413 900 (при звонке из России).

 

ТЕЛЕФОН ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Время, в которое Вы можете позвонить в Секретариат Европейского Суда по правам человека: с 9:00 до 12:00 и с 14:00 до 17:00 (страсбургского времени — московское минус два часа, а с последнего воскресенья марта до последнего воскресенья октября — московское минус один час) с понедельника по пятницу (за исключением праздничных дней).

Если Вы позвоните в Секретариат Европейского Суда по правам человека в нерабочее время, то услышите следующее сообщение:

В нем говорится, что звонить нужно в рабочее время.

Если Вы звоните в Европейский Суд по правам человека из России, то на телефонном аппарате необходимо набрать следующий номер (непосредственно с момента поднятия трубки):

8 (гудок) 10 33 388 412 018.

С марта 2010 года в Европейском Суде по правам человека начала функционировать телефонная голосовая система, поддерживающая целый ряд европейских языков, в том числе русский. Она функционирует в рабочее время. Для пользования системой Вы должны перевести свой телефонный аппарат в тональный режим, если он не установлен у Вас по умолчанию (зависит от поставщика услуг телефонной связи). Если при нажатии на различные клавиши своего телефона Вы слышите звуки разных тонов, Ваш телефон уже работает в тональном режиме. Если нет, нажмите клавишу «звездочка» («*»), чтобы перевести телефонный аппарат в этот режим работы.

После того, как Вы дозвонились по указанному номеру (услышали приветствие), нажмите клавишу «4» для перехода в русскоязычное голосовое меню. После этого Вам будет предложено:

  • получить информацию по жалобе, которая уже подана в Страсбургский Суд, нажав «1»;
  • получить информацию об обращении в Европейский Суд по правам человека, нажав «2»;
  • получить ответ на вопрос, связанный с применением срочных мер по предотвращению выдворения за пределы государства или иных временных мер в соответствии с Правилом 39 Регламента Европейского Суда по правам человека, нажав «3»;
  • обратиться по другому вопросу, нажав «4».

Если после дозвона Вы воспользуетесь первым пунктом голосового меню, Вам сообщат, что Вы не можете получить информацию о состоянии жалобы по телефону, после чего связь будет разорвана.

В случае нажатия цифры «2» Вам назовут адрес веб-сайта Европейского Суда по правам человека. Если у Вас нет доступа к интернету и после цифры «2» Вы нажмете «звездочку» («*»), Вас переключат на оператора.

При использовании двух других вариантов Вы будете перенаправлены на оператора (после повторного нажатия цифры «4» для этого следует нажать цифру «3»; если после цифры «4» Вы нажмете цифру «2», Вас переключат на пресс-центр и отдел посещений ЕСПЧ).

Фактически некоторым иногда удается получить по телефону информацию о судьбе их жалобы, т.к. при решении вопроса о том, предоставлять ли ее, работники Секретариата пользуются весьма широкой свободой усмотрения. Однако для получения соответствующей информации следует выбирать не первый, а четвертый пункт русскоязычного голосового меню (пожалуйста, не используйте третий пункт для случаев, для которых он не предназначен).

Обратите внимание, что официальными языками Европейского Суда по правам человека являются английский и французский. Если Вы хотите поговорить с оператором, будьте готовы к использованию одного из этих языков (оператор может переключить Вас на русскоязычного юриста, если поймет, что Вам это нужно).

Также обратите внимание, что жалобу в Европейский Суд по правам человека нельзя подать по телефону.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА (ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС) ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Несмотря на то, что каждый работник Европейского Суда по правам человека имеет официальный адрес электронной почты, данный способ связи практически не используется при работе с заявителями.

Обратите внимание, что отправка жалобы в Европейский Суд по правам человека по электронной почте (по интернету) практически невозможна.

Пересылка по электронной почте иных документов в Европейский Суд по правам человека, если она предварительно прямо не согласована с соответствующим сотрудником Секретариата Европейского Суда по правам человека или не инициирована им самим, также практически невозможна.

Если Вы попытаетесь направить жалобу или какие-либо сообщения, связанные с жалобой, через специальную форму для связи на официальном сайте Европейского Суда по правам человека, Вы получите в конце следующее сообщение: «Your request was sent to the European Court of Human Rights. Please note that if your request concerns an application which you have brought before the Court or which you wish to bring before the Court, it will not be dealt with. If you wish to contact the Registry in relation to such an application, you must do it by fax or post…» («Ваш запрос был отправлен в Европейский Суд по правам человека. Пожалуйста, обратите внимание, что если Ваш запрос касается жалобы, направленной в Европейский Суд по правам человека, или жалобы, которую Вы собираетесь отправить, он не будет рассматриваться. Если Вы хотите связаться с Секретариатом по поводу жалобы, Вы должны использовать факс или [бумажную] почту…»).

 

ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Официальный сайт Европейского Суда по правам человека: http://www.echr.coe.int. Официальный сайт полноценно поддерживает только английский и французский языки.

Жалоба в Европейский Суд по правам человека не может быть подана на его сайте (через его сайт).

 

НЕРАБОЧИЕ ДНИ В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В 2016 ГОДУ

Наряду с субботами и воскресеньями следующие праздничные дни являются

  • 25 марта, пятница;
  • 28 марта, понедельник;
  • 05 мая, четверг;
  • 16 мая, понедельник;
  • 14 июля, четверг;
  • 15 августа, понедельник;
  • 31 октября, понедельник;
  • 01 ноября, вторник;
  • 11 ноября, пятница;
  • с четверга 22 декабря (после 12 часов) по пятницу 30 декабря.

Обратите внимание, что хотя Европейский Суд по правам человека не работает в конце декабря на протяжении нескольких дней подряд, даже в этот период времени он может принять решение по обоснованному ходатайству о применении обеспечительных (срочных) мер, предусмотренных Правилом 39 Регламента Страсбургского Суда, например, когда речь идет о грозящей лицу незамедлительной экстрадиции (см., например, пункт 4 Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Камалиевы против России» (Kamaliyevy v. Russia, жалоба N 52812/07) от 03 июня 2010 года). В случае, если Вы хотите направить соответствующее ходатайство в декабрьские праздники, пожалуйста, воспользуйтесь факсом, т.к. даже экспресс-почта может не доставлять корреспонденцию в эти дни.

Метки , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

  1. Елена

    Скажите пожалуйста,подана жалоба в ЕСПЧ,признана приемлемой,формуляр заполнен и отправлен.Однако,появились новые данные о которых в формуляре не написано.Например, в поданном формуляре не пишется о нарушении права на защиту (отсутствие адвоката в судебном заседании).Можно ли в качестве дополнений отправить новые факты нарушения прав вместе с судебными решениями?
    Заранее спасибо. Елена

  2. Элеонора

    Подскажите пожалуйста как можно избежать экстрадиции. Моего мужа хотят отправить в ту страну где он будет подвергаться пыткам или что еще хуже. его обвиняют в том что он не совершал. помогите пожалуйста.

    • Здравствуйте!

      Я могу ответить на Ваш вопрос только в части, в которой он может касаться обращения в Европейский Суд по правам человека.

      Во-первых, посредством обращения в Европейский Суд по правам человека с ходатайством о принятии обеспечительных мер, — заключающихся в запрете государству — члену Совета Европы, в котором находится лицо, выдавать его другому государству, где (в результате чего) оно может стать жертвой нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, в т.ч. права не подвергаться пыткам, которое гарантировано статьей 3 Конвенции (а также, обычно, права на жизнь, права на справедливое судебное разбирательство по предъявленному ему в другом государстве уголовному обвинению, права на личную и семейную жизнь, которые гарантированы статьями 2, 6 и 8 Конвенции соответственно), — экстрадиция может быть отложена на время рассмотрения жалобы указанного лица Европейским Судом по правам человека. Само ходатайство при этом может быть подано до (без) жалобы. Однако удовлетворено может быть лишь действительно обоснованное ходатайство, поданное в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями. Например, в прошлом году ЕСПЧ удовлетворил лишь 5 таких ходатайств, поданных лицами, находящимися на территории России и запрошенными к выдаче другими государствами (по 2 в отношении выдачи Кыргызстану и Узбекистану, 1 в отношении выдачи Беларуси), отклонив 50 оставшихся ходатайств. Это не считая 33 ходатайств, признанных явно необоснованными.

      Во-вторых, полного запрета экстрадиции можно добиться в случае признания Европейским Судом по правам человека по результатам рассмотрения жалобы, что в случае выдачи заявителя другому государству будут нарушены его права, гарантированные Конвенцией и Протоколами к ней.

      В-третьи, фактического (добровольного) отказа от экстрадиции со стороны самого государства, в котором находится лицо, можно добиться в процессе рассмотрения жалобы Европейским Судом по правам человека.

      Вы также можете ознакомиться с тем, что написано здесь, здесь и здесь.

      Судить по Вашему вопросу о том, имеются ли у Вашего мужа основания для обращения в Европейский Суд по правам человека с действительно обоснованным ходатайством о принятии обеспечительных мер и (или) жалобой, я не могу. Поэтому мне нечем Вам помочь. При наличии такого желания Вы можете обратиться за оценкой перспектив обращения в Европейский Суд по правам человека, а также — одновременно — оценкой перспектив подачи ходатайства о принятии обеспечительных мер. При необходимости оценка может быть проведена очень срочно. О том, как обратиться за оценкой, подробно написано в соответствующем разделе сайта.

      Олег Анищик

  3. Максим

    Здравствуйте. При заполнении формуляра нужно писать анотацию по делу или нет. Спасибо.

  4. Инна

    Здравствуйте!
    У меня сын осужден, 5 лет колонии общего режима. Верховный суд РФ сделал возврат жалобы. Сын написал на меня доверенность защищать его интересы, в суде была защитником наряду с адвокатом. Могу я обратиться в Европейский суд на основании данной доверенности?

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос, т.к. не мне неизвестно конкретное содержание доверенности, выданной Вам сыном, в частности, неизвестно, упомянуто ли в ней право на защиту (представление) его интересов именно в Европейском Суде по правам человека или хотя бы во всех судебных инстанциях, к которым Страсбургский Суд относит и себя. Если да, то Вы можете найти ответ на свой вопрос в разделе «Формуляр доверенности в Европейский Суд».

      Олег Анищик

  5. ирина

    мой папа был осуждён 2008 г. по анонимному звонку и доказательства им предоставленные в его пользу суд не учёл, тогда папа писал во все судебные инстанкции, но ответ не в его пользу. Скажите, уже поздно писать жалобу в европейский суд?

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах данного сайта: здесь и здесь.

      Я могу лишь сказать, что предусмотренный пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения, предположительно допущенные в отношении лица при рассмотрении по существу предъявленного ему уголовного обвинения судами первой и (или) второй инстанций, — если рассмотрение дела в указанных инстанциях завершилось до 01 января 2013 года, в т.ч. не попадало в указанные инстанции повторно после 31 декабря 2012 года, — начинает течь со дня вынесения (получения копии) кассационного определения по жалобе осужденного (и (или) жалобе(ам) в его интересах) на приговор (если рассмотрение дела в суде первой инстанции завершилось его вынесением). Подача жалоб в надзорные инстанции российских судов общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, не влияет на течение срока на обращение в Европейский Суд по правам человека с такой жалобой, т.к. не считается внутренним средством правовой защиты от каких бы то ни было нарушений, а решения этих судов не рассматриваются (и никогда не рассматривались) в качестве окончательных решений по делу в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции применительно к нарушениям, предположительно допущенным судами первой и (или) второй инстанций. См. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд».

      Жалоба на нарушения гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней прав, предположительно допущенные судом (судьей суда) надзорной инстанции в смысле статьи 48 УПК РФ, может быть подана в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев со дня вынесения (иногда — получения копии) решения суда (судьи суда) надзорной инстанции. Однако сам по себе отказ в удовлетворении надзорной жалобы не может представлять собой нарушения Конвенции и Протоколов к ней, поскольку указанные международные договоры не гарантируют права на изменение или отмену вступивших в законную силу судебных актов (см., например, mutatis mutandis, Решение Комиссии по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Копжински против Польши» (Kopczynski v. Poland, N 28863/95) от 01 июля 1998 года и Решение Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Кузнецова против России» (Kuznetsova v. Russia, N 67579/01) от 19 января 2006 года).

      Олег Анищик

  6. Иван

    Добрый вечер!
    Я отбывал наказаниеи в исправительном учреждении в период 2004-2010 годы,все это время являлся инвалидом по слуху. Страдаю двусторонней нейросенсорной тугоухостью 4 степени. За все время отбытия мной наказания неоднократно обращался к руководству ИУ с просьбой предоставить консультацию у врача-сурдолога и провести слухопротезирование,которое мне было жизненно необходимо. На протяжении первых 4 лет мне было отказано в этом, так как в штатах УИС отсуствует такой специалист. Предлагалось провести консультацию и приобрести слуховой аппарат за счет личных денежных средств.Консультации у врача также должны оплачиваться из моих денежных средств. Мной подавался иск к ИУ,но в марте 2007 года судом было отказано в его удовлетворении полностью, в решении суд фактически подтвердил законность действий администрации ИУ. В 2008 году мне удалось добиться сначала заочной консультации у врача сурдолога, после которой мне за счет средств УФСИН приобрели слуховой аппарат. Поскольку он мне не помогал,меня возили для его настройки к специалисту в областную больницу. Настройка ничего не улучшила. Осободившись по отбытию наказания я самостоятельно обратился к врачу-сурдолгу, который назначил цифровой слуховой аппарат и было предложено провести операцию по кохлеарной имплантации. В марте 2012 года такая операция мне была сделана и после нее я стал слышать и смог устроится на работу. В декабре 2012 года я вновь обратился с иском к ИУ, требуя компенсировать мне моральный вред в связи с их бездействием в плане слухопротезирования. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично, в мою пользу было взыскано 2000 (две тысячи)рублей в качестве компенсации нравственных страданий. Сейчас собираюсь обжаловать это решение в апелляционном порядке, но особой надежды на успех нет.
    В связи с этим такой вопрос-Могу ли я при этих обстоятельствах обратится с жалобой в Европейский Суд по правам человека???
    Заранее благодарен Вам за ответ, с уважением, Иван!!!

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах данного сайта. Я могу лишь сказать, что в Вашем вопросе как таковом ничто не указывает достаточно явно на нарушения со стороны Российской Федерации Ваших прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, жалобы на которые рассматривает Европейский Суд по правам человека, в отношении которых Вы сохраняли бы при этом статус жертвы, который необходим для обращения с жалобой в Страсбургский Суд и рассмотрения им поданной жалобы по существу. Если Вы ведете речь о предполагаемом нарушении Вашего права не подвергаться пыткам, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, которое гарантировано статьей 3 Конвенции, то я могу добавить, что для того, чтобы в принципе можно было говорить о применимости статьи 3 Конвенции, сначала необходимо убедиться в том, что обращение с Вами превысило так называемый «минимальный уровень жестокости». Судить о том, так ли это, по Вашему вопросу невозможно. Прямо вопросы предполагаемого оказания неадекватной медицинской помощи лицу, лишенному свободы, которое страдает именно тугоухостью, Европейский Суд по правам человека никогда не рассматривал. Его практика по такого рода делам касается обычно страдающих от ВИЧ-инфекции, туберкулеза, нуждающихся в срочном оперативном вмешательстве или иного рода действительно срочной медицинской помощи (см., например, Постановление ЕСПЧ по делу «E.A. против России» (E.A. v. Russia, жалоба N 44187/04) от 23 мая 2013 года, а также целый ряд Постановлений ЕСПЧ по российским делам, оглашенных в феврале этого года). Ваше утверждение о том, что слухопротезирование было Вам действительно именно жизненно необходимо, ничем не обосновано. Кроме того, судя по Вашему вопросу, речь не идет о тотальном и постоянном игнорировании Ваших просьб администрацией исправительного учреждения. Наконец, национальный суд признал, что в отношении Вас было допущено некое нарушение (какое точно, судить, не видя мотивировки судебного решения, невозможно) и присудил Вам компенсацию морального вреда. Несмотря на то, что ее размер заметно отличается от размеров компенсаций морального вреда, присуждаемых самим ЕСПЧ, во-первых, ее размер едва ли можно прямо сравнивать с размером компенсаций, присуждаемых тем, кто не получил доступа к адекватной медицинской диагностике и (или) лечению применительно к ВИЧ-инфекции, туберкулезу, оперативному вмешательству по жизненным показаниям, во-вторых, само по себе различие в суммах, присужденных национальным судом и присуждаемых ЕСПЧ даже за схожие нарушения, еще не свидетельствует о том, что невозможно вести речи об утрате заявителем статуса жертвы в связи с признанием нарушения на национальном уровне и его исправлением, в т.ч. посредством выплаты компенсации, когда иные способы исправления нарушения уже недоступны.

      Олег Анищик

  7. Айрат

    02.07.2012 года в отношении меня,Халикова А.А был вынесен обвинительный приговор. Ввиду многочисленных нарушений со стороны предварительного следствия и суда по моему уголовному делу, изложенных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, я обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека 08.04.2013 года. В ответ на мою жалобу на мое имя был выслан формуляр и извещение о том, что моему обращению в Европейский Суд присвоен номер досье. Из смысла положений обращения в Европейский Суд,определен срок подачи жалобы-6 месяцев после принятия окончательного решентя по делу.Окончательным решением является кассационная инстанция. В данное время,приговор вынесенный в отношении меня от 02.07.2012 г.-не вступил в законную силу,поскольку кассационное рассмотрение дела затягивается по независящим от меня обстоятельствама сроки приемлимости определенные Европейским Судом истекают. ВОПРОС: Какие меры с моей стороны должны быть предприняты в данное время ,чтобы сохранить сроки приемлемости по ранее поданной жалобе?…или после принятия итогового решения по делу обратиться вновь с аналогичной жалобой в Европейсий Суд?

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос, т.к. не понимаю, что означает выражение «сохранить сроки приемлемости по ранее поданной жалобе».

      Вы сами указываете, что «срок подачи жалобы — 6 месяцев после принятия окончательного решен[и]я по делу. Окончательным решением является [решение] кассационн[ой] инстанци[и]. В данное время… кассационное рассмотрение дела затягивается». Таким образом, из Вашего ответа следует, что шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека еще даже не начал течь, а потому не может быть «сохранен». Вы обратились в Европейский Суд по правам человека преждевременно.

      Хотя в порядке исключения применительно к случаям, требующим срочного рассмотрения, Европейский Суд по правам человека может зарегистрировать жалобу до исчерпания внутренних средств правовой защиты (под условием их исчерпания), т.к. согласно сложившейся практике ЕСПЧ внутренние средства правовой защиты должны быть исчерпаны к моменту рассмотрения жалобы на предмет приемлемости, которое может быть отложено (в качестве примера можно привести жалобу Светланы Гладышевой (N 7097/10), поданную 15 января 2010 года и зарегистрированную Страсбургским Судом, при том, что средства правовой защиты от изложенных в ней нарушений были исчерпаны только 13 мая 2010 года). Однако решать это только ЕСПЧ. Если Европейский Суд по правам человека посчитает, что необходимость в этом отсутствует, он отказывает в регистрации жалоб, — когда (и если) они выполнены на формуляре, заполненном в соответствии с предъявляемыми требованиями, — как поданных преждевременно.

      Восьминедельный срок, предоставляемый для подачи полной жалобы на формуляре на основании пункта 5 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд тем, кто обратился с ЕСПЧ с предварительной жалобой, является продолжением шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и никакого самостоятельного значения не имеет. Если на момент подачи предварительной жалобы шестимесячный срок не начал течь, то указанный восьминедельный никак на него не повлияет. Если шестимесячный срок к моменту подачи предварительной жалобы истек – тоже. Однако полная жалоба на формуляре, поданная по истечении шестимесячного срока, но в рамках указанного выше восьминедельного, если предварительная жалоба была подана до истечения шестимесячного срока, будет также считаться поданной до истечения шестимесячного срока. В этом заключается единственный смысл названного восьминедельного срока.

      В дополнение к указанному выше восьминедельному сроку заявителю или его представителю по ходатайству, подаваемому в свободной форме, может быть предоставлено время для подготовки и отправки полной жалобы на формуляре. В случае подачи жалобы в рамках указанного дополнительного времени она будет считаться поданной в день отправки в Европейский Суд по правам человека предварительной жалобы.

      Олег Анищик

  8. Яна

    Добрый день!
    Мой муж находится в следственном изоляторе! За время нахождения в изоляторе у него ухудшилось здоровье, у мужа врожденная аномалия единственной правой почки, почка воспалилась. В суде о продлении срока содержания под стражей, поднялся вопрос о возможности нахождения мужа в СИЗО. Лечащий врач пояснил, что болезнь не подходит под перечень заболеваний, изложенных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3 г. Москва. Но ему требуется диспансерное лечение, а находясь дальше под стражей произойдет обострение заболеваний и только тогда они подпадут под этот перечень. А обострение заболеваний может привести к инвалидности минимум.
    В этот перечень входят самые тяжкие заболевания, при которых человеку изменяют меру пресечения. Этих заболеваний можно избежать, если человеку изменят меру пресечения и он обратится в лечебное учреждение.
    В связи с этим такой вопрос-Могу ли я при этих обстоятельствах обратится с жалобой в Европейский Суд по правам человека???
    Заранее благодарна Вам за ответ!!!

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах данного сайта. В частности, из-за того, что не могу судить по Вашему вопросу ни о том, может ли Вашему мужу быть предоставлена адекватная медицинская помощь в период его нахождения под стражей, ни о том, целесообразно ли содержание его под стражей, учитывая состояние его здоровья, — в то время как это — ключевые факторы, которые рассматривает Европейский Суд по правам человека при анализе ситуации на предмет наличия признаков нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая в данном случае применима, если страдания, которые причиняются или могут быть причинены Вашему мужу в процессе дальнейшего содержания под стражей, учитывая состояние его здоровья, превышают так называемые минимальной уровень жестокости, судить о чем по Вашему вопросу с достаточной степенью определенности также невозможно, — ни о полных мотивировках соответствующих судебных актов, ни о всех аргументах (и подтверждающих их доказательствах) жалоб Вашего мужа (жалоб, поданных в его интересах). Как такового права быть выпущенным на свободу из сострадания («on compassionate grounds»), как это называет Европейский Суд по правам человека, статья 3 Конвенции не гарантирует. См., например, Постановление ЕСПЧ по делу «Алексанян против России» (Aleksanyan v. Russia, жалоба N 46468/06) от 22 декабря 2008 года (пункты 133-140). Тем более я не могу судить по Вашему вопросу об удовлетворении Вашей жалобы (жалобы Вашего мужа) всем критериям приемлемости.

      Олег Анищик