Инструкция для заполняющих формуляр жалобы в Европейский Суд

Обратите внимание:

Инструкция фактически утратила силу с 01 января 2014 года вместе с соответствующим ей формуляром жалобы. О новом формуляре жалобы и новой Инструкции по его заполнению можно прочитать здесь.

 

Данный документ в других форматах можно скачать здесь: .

ИНСТРУКЦИЯ
для лиц, заполняющих формуляр жалобы
в соответствии со статьей 34 Конвенции

 

I. Βведение

Цель данной инструкции заключается в том, чтобы помочь Вам заполнить формуляр жалобы в Суд. Пожалуйста, прочтите ее внимательно перед тем, как заполнять формуляр, а затем в процессе заполнения каждой части формуляра обращайтесь к ней.

Заполненный формуляр будет являться Вашей жалобой в Судв соответствии со статьей 34 Конвенции. Он будет основой для рассмотрения Вашего дела Судом. Β связи с этимнеобходимо заполнить формуляр полно и аккуратно, даже если это подразумевает повторное изложение информации, которую Вы уже предоставляли в Секретариат ранее.

Формуляр включает в себя 8 разделов. Вам нужно заполнить формуляр таким образом, чтобы Ваша жалоба содержала всю необходимую информацию, требуемую в соответствии с Регламентом Суда. Ниже Вы найдете пояснения по заполнению каждой части формуляра в отдельности, а также текст статей 45 и 47 Регламента Суда.

 

II. Инструкции по заполнению формуляра

i. Стороны – статья 47 § 1 (a), (b) и (c)

(пп. 1-13)

Β случае, если жалоба подается более чем одним заявителем, Вы должны предоставить всю требуемую информацию о каждом из них (если потребуется, на отдельном листе).

Заявитель может назначить лицо, которое будет представлять его интересы. Таким представителем должен быть адвокат, имеющий право практиковать в каком-либо из государств-участников Конвенции и проживающий на территории одного из них, или любое другое лицо, одобренное Судом. Β случае, если заявитель представлен иным лицом, соответствующие данные должны быть указаны в этой части формуляра. Секретариат Суда будет вести переписку только с этим представителем.

 

ii. Изложение фактов – статья 47 § 1 (d)

(п. 14)

Вы должны ясно и четко изложить факты, являющиеся предметом Вашей жалобы. Попытайтесь изложить события в той последовательности, в которой они имели место. Укажите точные даты. Если Ваши жалобы касаются нескольких вопросов (например, ряда различных судебных разбирательств), Вы должны описать каждый из них в отдельности.

 

iii. Изложение имевшего(-ших) место, по мнению заявителя, нарушения(-ий) Конвенции и/или Протоколов к ней и подтверждающих аргументов – статья 47 § 1 (e)

(п. 15)

Β этой части формуляра Вы должны как можно более точно разъяснить, в чем состоит Ваша жалоба на основе Конвенции. Укажите, к каким положениям Конвенции Вы апеллируете, и объясните, почему Вы считаете, что изложенные Вами в части 2 факты повлекли за собой нарушения этих положений.

Вы увидите, что некоторые статьи Конвенции допускают вмешательства, при определенных обстоятельствах, в права, гарантируемые этими статьями, (см., к примеру, подпункты (а)-(f) статьи 5 § 1 и § 2 статьи 8 — 11). Если Вы основываетесь на подобного рода статье, попытайтесь объяснить, почему Вы считаете вмешательства, против которых Вы выступаете, неоправданными.

 

iv. Заявление в соответствии со статьей 35 § 1 Конвенции – статья 47 § 2 (а)

(пп. 16-18)

Β этой части Вы должны изложить сведения об использованных Вами внутренних средствах защиты. Вы должны заполнить каждый из трех пунктов этой части и указать для каждой жалобы на отдельном листе информацию, которая от Вас требуется. Β пункте 18 Вы должны указать, имелись ли еще какие-либо средства защиты, предоставляющие Вам возможность пересмотра дела, к которым Вы не прибегли. Если такое средство существует, Вы должны описать его (например, назвать судебную или иную инстанцию, в которую могла бы быть направлена жалоба) и объясните, почему Вы к нему не прибегли.

 

v. Изложение предмета жалобы – статья 47 § 1 (g)

(п. 19)

В этой части Вы должны коротко указать, каких результатов Вы ожидаете, подавая Вашу жалобу в Суд.

 

vi. Другие международные инстанции, где рассматривалось или рассматривается дело – статья 47 § 2 (b)

(п. 20)

Здесь Вы должны указать, представляли ли Вы когда-либо жалобы, являющиеся предметом Вашего обращения в Европейский Суд, на рассмотрение в какие-либо другие компетентные международные инстанции. Если таковое имело место, Вы должны указать полностью соответствующие подробности, включая название органа, в который Вы представили Ваши жалобы, точные даты, сведения о разбирательствах, которые имели место, а также соответствующих решениях, которые были приняты. Вы должны также представить копии этих решений и других документов. Не скрепляйте, не склеивайте и не сшивайте документы.

 

vii. Список документов – статья 47 § 1 (h) (не прилагайте оригиналы документов, прилагайте исключительно копии)

(п. 21)

Не забудьте приложить к Вашей жалобе, а также указать в списке все судебные и иные решения, упомянутые в частях IV и VI, а также любые другие документы, которые, по Вашему мнению, Суд мог бы принять в качестве доказательств (протоколы слушаний, заявления свидетелей и т.д.). Приложите любые документы, которые проясняют судебное или иное решение, а также текст самого решения. Представьте исключительно те документы, которые имеют отношение к жалобам, представленным Вами в Суд. Не скрепляйте, не склеивайте и не сшивайте документы.

 

viii. Заявление и подпись – статья 45 § 3

(пп. 23-24)

Если формуляр жалобы подписывается представителем заявителя, к нему должна прилагаться доверенность, подписанная самим заявителем, а также его представителем (если таковая не была представлена ранее).

  1. Татьяна

    Здравствуйте Олег !
    Скажите пожалуйста, какие документы необходимо обязательно прикладывать к направляемой предварительной жалобе ! Спасибо.

  2. Наталия

    Здравствуйте, Олег Олегович. Пожалуйста, подскажите:
    1) какой д.б. размер и наименование шрифта в заполнении формуляра?
    2) какие д.б. края (отступы) в см сверху, слева, справа и снизу?
    3) максимальное количество заполненных листов формуляра?
    Спасибо заранее. С Днём защитника Отечества, коим по праву Вы и являетесь!

  3. Наталия

    Уважаемый, Олег Олегович. Спасибо за оперативный ответ. Вы даже в праздники работаете. Желаю Вам удачи и личных успехов!

  4. Наталия

    Здравствуйте, уважаемый Олег Олегович. От волнения в прошлое обращение забыла задать ещё пару общих вопросов. Разъясните, пожалуйста:

    1) от какого лица следует писать заяление одному заявителю, к примеру: «я, мы, заявитель»?
    2) какие допустимы сокращения наименований и текстовки, к примеру: а) по дате — 23.05.09г. или 23 июля 2009года?, б) в словах подпункт, статья, и возможно ли так: «пп. ст.» , а также как в российских правилах со словами (далее- аббревиатура)?
    Сайт мне нравиться. Спасибо.

    • Уважаемая Наталия!

      Вы можете найти ответ на свой первый вопрос здесь.

      Что касается Вашего второго вопроса, то никаких требований на этот счет не существует. Главное, чтобы текст был понятен. Обратите внимание, что на первом этапе производства в Европейском Суде по правам человека жалобу читают только лица, владеющие русским языком и знакомые с принятыми в России сокращениями. На последующих же этапах производства жалоба практически не имеет значения, т.к. заменяется изложением фактов дела, которое готовит Секретариат, и письменным отзывом заявителя, который по общему правилу предоставляется им на официальном языке Европейского Суда по правам человека (английском или французском).

      С уважением,

      Олег Анищик

  5. Наталия

    Здравствуйте, Олег, здравствуйте!. Спасибо, что принесли мне покой. Понимая, что у Вас бесконечное число вопросов. я уж и не ожидала получить ответ.Судорожно начала искать образцы обращений, т.к. время «поджимает». Нашла такой момент, что необходимо проставлять к пунктам 14, 15 и др — подпункты. Вопрос; обязательно ли это проставление? Думаю, что вопросы задавать больше не буду. Спасибо.

  6. Наталия

    Спасибо огромное, Олег. Всё чётко и конкретно. Диву даюсь, когда Вы всё ЭТО успеваете?. С прекрасным Днём Весны! Вам УДАЧИ и Любви!

  7. Алексей

    Здравствуйте, уважаемый Олег ! В первый раз обращаюсь в Европейский суд по правам человека (процессуальное основание — статья 6 Конвенции). Вопрос: существует ли денежный порог компенсации, который можно требовать с другой стороны?

  8. Дмитрий

    Здравствуйте Олег! Подскажите пожалуйста, у меня в жалобе описываютя 10 судебных дел по административным жалобам. т.е. по каждому судебному делу — 1 инстанция кассация, надзор.. и так десять раз. Смысл жалоб и требований заявителя идентичен. Необходимо ли мне к жалобе в ЕСПЧ прилагать все жалобы в 1-ю инстанцию, все дополнения, возражения, а также все кассационные, надзорные жалобы или можно воспроизвести содержание этих документов в каждом описании судебного дела. Может есть аналогичные примеры подобных случаев. В пояснениях написано, что каждый вопрос описывается отдельно. Может и описать достаточно свои требования, возражения по одному делу. Спасибо.

    С уважением,
    Дмитрий

    • Здравствуйте!

      К жалобе в Европейский Суд по правам человека должны быть приложены копии всех документов, необходимых для обоснования предположительно имевших место нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней. Если Вы полагаете, что Ваши права были нарушены в ходе всех десяти разбирательств и в жалобе предъявляются претензии к каждому из этих разбирательств, к ней должны быть приложены копии документов, свидетельствующих об обоснованности Ваших претензий применительно к каждому из них.

      Изложение обстоятельств имевших место разбирательств в пункте 14 и (или) иных пунктах формуляра жалобы в том или ином виде, в том числе сразу в отношении всех имевших место разбирательств, если заполняющий жалобу использует такую юридическую технику (способ изложения значимых фактических обстоятельств), никак не влияет на написанное выше.

      Все примеры жалоб и иных документов, размещенные на этом сайте, можно найти в разделе «Образцы жалоб в Европейский Суд и других документов».

      Олег Анищик

  9. Дмитрий

    Спасибо большое!

  10. Светлана

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, мы подавали надзорную жалобу в Президиум судебной коллегии по гражд. делам Московского обл.суда, нам отказали в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в судебном заседании надзорной инстанции этого суда. Далее, мы подали надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражд. делам Верховного Суда РФ. Нам снова отказали в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в судебном заседании надзорной инстанции этого суда. Ранее, мы уже подали Жалобу в Европейский Суд по правам человека. Обзательно ли в нашем случае для признания нашей Жалобы приемлемой и подлежащей расссмотрению в Европейском Суде по правам человека, подавать надзорную жалобу в последнюю инстанцию: Президиум судебной коллегии по гражд. делам Верховного Суда РФ. Или достаточно того, что Верховный Суд нам уже отказал в рассмотрении жалобы на стадии нашего обращения в Гражданскую коллегию Верховного Суда? И на этом можно остановиться, так как на справедливость в судах РФ мы уже не расчитываем.
    С уважением, Светлана.