Андреева против Латвии (Andrejeva v. Latvia): Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 18 февраля 2009 года (жалоба N 55707/00)
Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):
Andrejeva v. Latvia [GC], no. 55707/00, ECHR 2009-…
Заявительница, проживая в Латвии, долгое время проработала на предприятии, администрация которого находилась сначала в Киеве, а затем в Москве. При расчете ее пенсии власти Латвии отказались учитывать стаж работы заявительницы на этом предприятии. Впоследствии между Латвией и Украиной было заключено соглашение, и пенсия заявительницы была пересчитана с учетом того времени, в течение которого она работала под руководством украинской администрации. Европейский Суд признал применимой статью 1 Протокола N 1 к Конвенции. Суд установил, что различие в обращении с заявительницей было вызвано только тем, что она не являлась гражданкой Латвии. Суд пришел к выводу, что объективно заявительница находилась в той же ситуации, что и граждане Латвии с аналогичным стажем работы. Далее, Суд счел недоказанным, что в советское время в пенсионной сфере имелось какое-то различие в обращении с гражданами бывшего СССР. Наконец, Суд установил, что заявительница обладает лишь статусом «постоянно проживающего негражданина» Латвии, не имея гражданства никакого другого государства. Поэтому Суд признал указанное различие в обращении необоснованным и 16 голосами «за» и 1 голосом «против» констатировал факт нарушения требований статьи 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции. Кроме того, Суд установил нарушение требований статьи 6 Конвенции в связи с тем, что заявительница отсутствовала при рассмотрении ее дела в суде второй инстанции. Суд присудил выплатить заявительнице сумму в размере пяти тысяч евро в качестве компенсации ущерба и сумму в размере одной тысячи 500 евро в качестве возмещения судебных издержек и расходов. К постановлению приложено частично особое мнение судьи от Латвии Инеты Зиемеле (Источник аннотации: Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека, 2009. N 5).
Ключевые термины Индекса:
справедливость разбирательства
Метки административный процесс, дискриминация, национальное происхождение, пропорциональность, свобода усмотрения, справедливость разбирательства, сравнимые ситуации, уважение собственности
