Жалобы, коммуницированные Российской Федерации в сентябре 2010 года

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 01 сентября 2010 года

Номер жалобы: 7335/09

Наименование дела: Орлов против России (Orlov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 5 Конвенции право на свободу/лишение свободы – статья 5;

пункт 5 статьи 5 Конвенции компенсация за незаконное задержание или заключение под стражу;

пункт 1 статьи 10 Конвенциисвобода выражения мнения;

пункт 2 статьи 10 Конвенции необходимость в демократическом обществе;

пункт 1 статьи 11 Конвенции свобода мирных собраний

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 67471/09

Наименование дела: Арсланбеков против России (Arslanbekov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 1 Протокола N 1 к Конвенцииуважение собственности

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 2110/10

Наименование дела: Бедойдзе против России (Bedoidze v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 1 Протокола N 1 к Конвенции уважение собственности

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 67765/09

Наименование дела: Бокова против России (Bokova v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 1 Протокола N 1 к Конвенцииуважение собственности

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 2552/08

Наименование дела: Бордиков против России (Bordikov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 7354/09

Наименование дела: Дзейтов против России (Dzeytov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 1 Протокола N 1 к Конвенции уважение собственности

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 42058/09

Наименование дела: Джанагаев против России (Dzhanagayev v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 1 Протокола N 1 к Конвенцииуважение собственности

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 53215/08

Наименование дела: Гатский против России (Gatskiy v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;

статья 13 Конвенцииэффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 4352/09

Наименование дела: Кокурхоев против России (Kokurkhoyev v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 1 Протокола N 1 к Конвенцииуважение собственности

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 64221/09

Наименование дела: Лянов против России (Lyanov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 1 Протокола N 1 к Конвенцииуважение собственности

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 64223/09

Наименование дела: Лянов против России (Lyanov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 1 Протокола N 1 к Конвенции уважение собственности

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 64226/09

Наименование дела: Лянов против России (Lyanov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 1 Протокола N 1 к Конвенцииуважение собственности

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 55880/07

Наименование дела: Салимов против России (Salimov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;

пункт 3 статьи 5 Конвенциисудебное разбирательство в течение разумного срока после задержания

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 553/10

Наименование дела: Тетов против России (Tetov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 1 Протокола N 1 к Конвенцииуважение собственности

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 44888/05

Наименование дела: Ткаченко против России (Tkachenko v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 58837/09

Наименование дела: Ужахова против России (Uzhakhova v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 1 Протокола N 1 к Конвенцииуважение собственности

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 сентября 2010 года

Номер жалобы: 38845/05

Наименование дела: Вит против России (Vit v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

подпункт B пункта 1 статьи 5 Конвенции – законное задержание/заключение под стражу;

пункт 3 статьи 5 Конвенции – заключенный под стражу/доставление к судье/другому должностному лицу

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 14 сентября 2010 года

Номер жалобы: 25246/07

Наименование дела: Аширов и Международное историко-просветительское правозащитное и благотворительное общество «Мемориал» против России (Ashirov and International Memorial v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 10 Конвенциисвобода выражения мнения;

пункт 2 статьи 10 Конвенции предусмотрено законом;

пункт 2 статьи 10 Конвенции необходимость в демократическом обществе

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 14 сентября 2010 года

Номер жалобы: 1985/05

Наименование дела: Денисов против России (Denisov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;

подпункт С пункта 1 статьи 5 Конвенциизаконное задержание или заключение под стражу/с целью чтобы лицо предстало перед компетентным органом – подпункт C пункта 1 статьи 5;

пункт 3 статьи 5 Конвенциисудебное разбирательство в течение разумного срока после задержания;

пункт 1 статьи 6 Конвенциисправедливость разбирательства/публичное объявление решения;

пункт 1 статьи 6 Конвенции разумный срок (уголовный процесс);

пункт 1 статьи 6 Конвенции – суд/суд созданный на основании закона

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 14 сентября 2010 года

Номер жалобы: 21954/07

Наименование дела: Додонов против России (Dodonov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 6 Конвенции справедливость разбирательства/публичное объявление решения;

пункт 1 статьи 6 Конвенцииразумный срок (уголовный процесс);

пункт 1 статьи 6 Конвенции – суд/суд созданный на основании закона

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 14 сентября 2010 года

Номер жалобы: 21748/07

Наименование дела: Филимонов против России (Filimonov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;

пункт 1 статьи 6 Конвенции справедливость разбирательства/публичное объявление решения;

пункт 1 статьи 6 Конвенцииразумный срок (уголовный процесс);

пункт 1 статьи 6 Конвенции – суд/суд созданный на основании закона

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 14 сентября 2010 года

Номер жалобы: 18579/07

Наименование дела: Гимранов против России (Gimranov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 6 Конвенциисправедливость разбирательства/публичное объявление решения;

пункт 1 статьи 6 Конвенцииразумный срок (уголовный процесс);

пункт 1 статьи 6 Конвенции – суд/суд созданный на основании закона;

подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции защитник по своему выбору

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 14 сентября 2010 года

Номер жалобы: 27412/07

Наименование дела: Горбачев против России (Gorbachev v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 6 Конвенциисправедливость разбирательства/публичное объявление решения;

подпункт С пункта 3 статьи 6 Конвенциизащищать себя лично;

подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенциибесплатные услуги защитника

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 14 сентября 2010 года

Номер жалобы: 33503/05

Наименование дела: Пугачев против России (Pugachev v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 6 Конвенции справедливость разбирательства/публичное объявление решения;

подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенции допрос свидетелей/вызов свидетелей

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 14 сентября 2010 года

Номер жалобы: 20922/08

Наименование дела: Шутов (III) против России (Shutov (III) v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 6 Конвенциисправедливость разбирательства/публичное объявление решения;

пункт 1 статьи 6 Конвенцииразумный срок (уголовный процесс);

пункт 1 статьи 6 Конвенции – суд/суд созданный на основании закона;

подпункт С пункта 3 статьи 6 Конвенциизащищать себя лично;

подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенциизащитник по своему выбору;

подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенциидопрос свидетелей/вызов свидетелей

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 14 сентября 2010 года

Номер жалобы: 41636/08

Наименование дела: Скворцов против России (Skvortsov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;

пункт 3 статьи 5 Конвенции судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 14 сентября 2010 года

Номер жалобы: 18490/09

Наименование дела: Тюменское региональное отделение Общероссийского движения «За права человека» и другие против России (Tyumen Regional Branch of All-Russia Movement For Human Rights and Others v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 11 Конвенциисвобода объединения с другими

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 14 сентября 2010 года

Номер жалобы: 42147/05

Наименование дела: Уразов против России (Urazov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;

подпункт Cпункта 1 статьи 5 Конвенции — законное задержание или заключение под стражу/обоснованное подозрение в совершении правонарушения;

пункт 3 статьи 5 Конвенции судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания;

пункт 4 статьи 5 Конвенциирассмотрение правомерности заключения под стражу;

пункт 1 статьи 6 Конвенциисправедливость разбирательства/публичное объявление решения;

пункт 2 статьи 6 Конвенциипрезумпция невиновности;

статья 13 Конвенции эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 14 сентября 2010 года

Номер жалобы: 22458/04

Наименование дела: Захарин и другие против России (Zakharin and Others v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 2 Конвенцииправо на жизнь;

статья 3 Конвенции пытки;

статья 13 Конвенции эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 14 сентября 2010 года

Номер жалобы: 16208/05

Наименование дела: Захаров против России (Zakharov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

подпункт Fпункта 1 статьи 5 Конвенциизаконное задержание/заключение под стражу/незаконный въезд в страну;

пункт 4 статьи 5 Конвенциирассмотрение правомерности заключения под стражу

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 сентября 2010 года

Номер жалобы: 5826/03

Наименование дела: Идалов против России (Idalov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенцииунижающее достоинство обращение/наказание;

пункт 3 статьи 5 Конвенциисудебное разбирательство в течение разумного срока после задержания;

пункт 4 статьи 5 Конвенции рассмотрение правомерности заключения под стражу;

пункт 1 статьи 6 Конвенцииразумный срок (уголовный процесс);

подпункт С пункта 3 статьи 6 Конвенциизащищать себя лично;

подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенции допрос свидетелей/вызов свидетелей;

пункт 1 статьи 8 Конвенции корреспонденция

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 сентября 2010 года

Номер жалобы: 36534/05

Наименование дела: Исмаилов против России (Ismailov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенциипытки;

статья 35 Конвенции — неисчерпание

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 сентября 2010 года

Номер жалобы: 45689/05

Наименование дела: Ломтев против России (Lomtev v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

подпункт С пункта 1 статьи 5 Конвенциизаконное задержание или заключение под стражу/с целью чтобы лицо предстало перед компетентным органом – подпункт C пункта 1 статьи 5;

пункт 4 статьи 5 Конвенциирассмотрение правомерности заключения под стражу;

пункт 5 статьи 5 Конвенциикомпенсация за незаконное задержание или заключение под стражу

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 сентября 2010 года

Номер жалобы: 41229/04

Наименование дела: Магомедов против России (Magomedov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции – бесчеловечное или унижающее достоинство обращение;

пункт 1 статьи 6 Конвенциисправедливость разбирательства/публичное объявление решения;

статья 13 Конвенцииэффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 сентября 2010 года

Номер жалобы: 26676/06

Наименование дела: Манулин против России (Manulin v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;

пункт 3 статьи 5 Конвенциисудебное разбирательство в течение разумного срока после задержания

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 сентября 2010 года

Номер жалобы: 43472/06

Наименование дела: Панарин против России (Panarin v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 11 Конвенциисвобода объединения с другими;

пункт 2 статьи 11 Конвенциипредусмотрено законом;

статья 14 Конвенциизапрещение дискриминации

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 сентября 2010 года

Номер жалобы: 17512/08

Наименование дела: Самойлов против России (Samoylov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;

пункт 1 статьи 6 Конвенциисправедливость разбирательства/публичное объявление решения;

подпункт B пункта 3 статьи 6 Конвенциидостаточность времениналичие возможностей/для подготовки защиты;

подпункт С пункта 3 статьи 6 Конвенциизащищать себя лично;

пункт 1 статьи 8 Конвенциикорреспонденция;

статья 34 Конвенцииправо на беспрепятственное обращение с индивидуальной жалобой

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 сентября 2010 года

Номер жалобы: 18813/06

Наименование дела: Вяткин против России (Vyatkin v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;

пункт 3 статьи 5 Конвенциисудебное разбирательство в течение разумного срока после задержания

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 21 сентября 2010 года

Номер жалобы: 6749/06

Наименование дела: Хакимов против России (Khakimov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;

пункт 3 статьи 5 Конвенциисудебное разбирательство в течение разумного срока после задержания;

пункт 4 статьи 5 Конвенциирассмотрение правомерности заключения под стражу

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 21 сентября 2010 года

Номер жалобы: 44432/06

Наименование дела: Крук против России (Kruk v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

подпункт С пункта 1 статьи 5 Конвенциизаконное задержание или заключение под стражу/с целью чтобы лицо предстало перед компетентным органом – подпункт C пункта 1 статьи 5;

пункт 1 статьи 6 Конвенцииразумный срок (уголовный процесс)

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 21 сентября 2010 года

Номер жалобы: 55299/07

Наименование дела: Пастухов и Елагин против России (Pastukhov and Yelagin v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 3 статьи 5 Конвенциисудебное разбирательство в течение разумного срока после задержания

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 29 сентября 2010 года

Номер жалобы: 47152/06

Наименование дела: Блохин против России (Blokhin v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенцииунижающее достоинство обращение/наказание;

статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;

подпункт D пункта 1 статьи 5 Конвенции — законное задержание или заключение под стражу несовершеннолетних;

пункт 4 статьи 5 Конвенциирассмотрение правомерности заключения под стражу;

пункт 1 статьи 6 Конвенциив случае спора о гражданских правах и обязанностях;

пукнкт 1 статьи 6 Конвенциипредъявление уголовного обвинения;

подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенциибесплатные услуги защитника;

подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенции допрос свидетелей/вызов свидетелей

  1. наталья

    жалоба коммуницирована властям государства-ответчика. Скоро будет год,а возражений нет. Что делать?

    • Здравствуйте!

      Ответ на Ваш вопрос зависти от того, какая конечная дата представления письменных возражений (меморандума) властей государства-ответчика была указана в уведомлении о коммуницировании жалобы, которое заявитель (его представитель) должен был получить (речь идет о форме ECHR-LE4.1aR).

      Обычно государству-ответчику предоставляется 16 недель для подготовки письменного отзыва (меморандума). Например, если жалоба коммуницирована 21 сентября, уведомление об этом датировано 27 сентября, то в качестве даты представления письменного отзыва (меморандума) властей указывается 17 января следующего года.

      Даже если власти государства-ответчика по той или иной причине задерживают представление письменного отзыва (меморандума), об этом незамедлительно сообщается заявителю или его представителю (письмом, направляемым обычной почтой, которое доставляется в среднем в течение месяца). Если письменный отзыв (меморандум) представлен (по меньшей мере на русском языке), то его копия также незамедлительно высылается заявителю или его представителю.

      Если в Вашем случае с момента окончания срока представления письменного отзыва (меморандума) властей прошло несколько месяцев, однако заявитель или его представитель не получили его копию либо по меньшей мере сообщение о соответствующей задержке, заявителю или его представителю следует незамедлительно связаться с Секретариатом Европейского Суда по правам человека по почте (в случае использования обычной почты мы рекомендуем продублировать письмо по факсу при наличии такой возможности) и сообщить ему об этом.

      С уважением,

      Олег Анищик

  2. Филимонов Антон Сергеевич

    Добрый день. Написал жалобу по статьям 3 , 13 ЕКПЧ в данный момент мне пришло письмо из европейского суда где сказано что возможно моя жалоба будет приобщена к пилотому проекту . И пришла копия документа с вопросами к россии. Это значит что моя жалоба уже признана приемлемой и идет разбор по ней? Что может быть дальше по сценарию? Что мне нужно делать?

    • Здравствуйте!

      Жалоба может быть объявлена приемлемой только решением о ее приемлемости, оформляемым как отдельное Решение по вопросам приемлемости жалобы, как Решение по данному и другим вопросам или как решение в рамках Постановления, принимаемого по существу жалобы. См. раздел «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом». Ничто в Вашем вопросе о принятии Европейским Судом по правам человека подобного решения не свидетельствует. Соответственно, ничто не свидетельствует о том, что Ваша жалоба объявлена приемлемой.

      Если Ваша жалоба коммуницирована властям государства-ответчика, то дальше по ней может быть принято одно из решений, принимаемых Европейским Судом по правам человека: Решение о признании жалобы неприемлемой, Решение об исключении жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел, в т.ч. на основании мирового соглашения или односторонней декларации властей государства-ответчика, Постановление по существу.

      О том, что Вам следует делать, когда и следует ли в принципе, прямо написано в полученных Вами документах.

      Олег Анищик

  3. Филимонов Антон Сергеевич

    Пришло письмо из европейского суда где сказано что российской федерации дано время до апреля 2013 на примерения со мной либо сообщить предлогается свои предложения россии в евро.суд. Что мне это дает,значит ли это что я почти выиграл?

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос, т.к. мне неизвестно, что Вы называете «выигрышем», а тем более «почти выигрышем». Например, если Вы откажетесь от заключения мирового соглашения, то государство-ответчик может представить в Европейский Суд по правам человека одностороннее заявлению (декларацию), в которой признать нарушения и предложить компенсацию, размер которой будет сочтен Европейским Судом по правам человека адекватным, в связи с чем Ваша жалоба будет исключена из списка подлежащих рассмотрению дел. Называете ли Вы это «выигрышем», мне неизвестно.

      Олег Анищик