Решения ЕСПЧ по жалобам против России

В данном разделе размещалась информация об опубликованных Постановлениях и Решениях Европейского Суда по правам человека, принятых по жалобам против России до января 2015 года. Как узнать о решениях, опубликованных позже, читайте в разделе «Как узнать судьбу жалобы». Обращаю внимание, что решения Европейского Суда по правам человека о признании жалобы неприемлемой или исключении ее из списка подлежащих рассмотрению дел, принятые на уровне единоличных Судей или Комитетов из трех Судей, не публикуются (и в принципе не имеют текста). Об этом подробно написано в разделе «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом». Список ведется с 01 июня 2010 года. Переводы решений Европейского Суда по правам человека публикуются в другом разделе сайта. Вы можете вывести списки решений Европейского Суда по правам человека по месяцам или по дням, нажав на ссылку с названием месяца либо конкретного дня соответственно. Если указание на тот или иной день не является ссылкой, то в эту дату Страсбургский Суд не оглашал Постановлений по жалобам против Российской Федерации и либо не принимал Решений, либо таковые им пока не опубликованы (задержка при публикации Решений составляет порядка 3 недель).

2010 год

Июнь Июль Август
Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

2011 год

Январь Февраль Март Апрель
Май Июнь Июль Август
Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

2012 год

Январь Февраль Март Апрель
Май Июнь Июль  Август
Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

2013 год

Январь Февраль Март Апрель
Май Июнь Июль Август
Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

2014 год

Январь Февраль Март Апрель
Май Июнь Июль Август
Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

2015 год

Январь Февраль Март Апрель
Май Июнь Июль Август
Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

Июнь 2010 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

 

Июль 2010 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

 

Август 2010 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

 

Сентябрь 2010 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

 

Октябрь 2010 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

 

Ноябрь 2010 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

 

Декабрь 2010 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

 

Январь 2011 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

 

Февраль 2011 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28

 

Март 2011 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

 

Апрель 2011 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

 

Май 2011 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

 

Июнь 2011 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

 

Июль 2011 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

 

Август 2011 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

 

Сентябрь 2011 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

 

Октябрь 2011 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

 

Ноябрь 2011 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

 

Декабрь 2011 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

 

Январь 2012 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

 

Февраль 2012 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29

 

Март 2012 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

 

Апрель 2012 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

 

Май 2012 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30  31

 

Июнь 2012 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

 

Июль 2012 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

 

Август 2012 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

 

Сентябрь 2012 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

 

Октябрь 2012 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

 

Ноябрь 2012 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

 

Декабрь 2012 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

 

Январь 2013 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

 

Февраль 2013 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28

 

Март 2013 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

 

Апрель 2013 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

 

Май 2013 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

 

Июнь 2013 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

 

Июль 2013 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

 

Август 2013 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

 

Сентябрь 2013 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

 

Октябрь 2013 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

 

 Ноябрь 2013 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

 

Декабрь 2013 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

 

Январь 2014 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

 

Февраль 2014 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28

 

Март 2014 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

 

Апрель 2014 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

 

Май 2014 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

 

Июнь 2014 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

 

Июль 2014 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

 

Август 2014 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

 

Сентябрь 2014 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

 

Октябрь 2014 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30  

 

Ноябрь 2014 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

 

Декабрь 2014 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

 

Январь 2015 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

 

Февраль 2015 года
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28

Метки ,

  1. Алексей

    Европейский суд выслал формуляр жалобы, могу ли я жалобу направить не на их формуляре, а на формуляре, который размещен на вашем сайте, так как его проще заполнять, то есть на компьютере. Высланный формуляр в виде журнала и его надо либо разрывать чтоб напечатать на компьютере, или от руки.
    Если какие-либо требования к объему жалобы.
    Заранее спасибо за ответ.
    С уважением Алексей.

  2. Валерий

    Добрый день Олег! Сегодня 17.04.12 г. опубликовано решение ЕСПЧ в отношении Калинкин и др. против России. ЕСПЧ признал допущенные в отношении нас нарушения, обязал Россию выполнить решение суда в срок три месяца. Скажите пожалуста, каков механизм его выполнения и какие мы, как истцы должны предпринять дальнейшие действия.
    Заранее спасибо за ответ.
    С уважением Валерий.

    • Здравствуйте!

      Если Вы хотите узнать, как получить присужденную Европейским Судом справедливую компенсацию, то Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь. Это же касается собственно исполнения решений национальных судов в отношении тех заявителей, в отношении которых они остаются неисполненными. К исполнению данного Постановления в части мер общего характера, направленных на недопущение подобных нарушений в будущем, заявители вряд ли будут иметь непосредственное отношение.

      Обращаю внимание, что срок выплаты присужденной Европейским Судом по по правам человека справедливой компенсации начинает течь в день вступления Постановления в силу. Поэтому сначала Вам следует дождаться этого дня. О том, когда Постановление может вступить в силу, читайте в пункте 2 статьи 44 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. О том, как узнать, вступило ли Постановление в силу, можно прочитать в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд» (последний абзац соответствующего подраздела).

      Также рекомендую ознакомиться в разделе «Статистика Европейского Суда» со свежими данными о задержках исполнения Россией Постановлений Европейского Суда по правам человека в части, касающейся выплаты справедливой компенсации. Обращаю внимание, что в случае такой задержки по истечении трех месяцев со дня вступления Постановления в силу на размер компенсации начинают начисляться проценты в размере предельной ставки по займам Европейского центрального банка плюс три процентных пункта.

      Олег Анищик

  3. Галина

    Здравствуйте! 8 марта 2006г. моя жалоба была принята Евросудом к рассмотрению и ей был присвоен порядковый номер. В течение всего периода по настоящее время я направляла дополнения. На мои обращения: на какой стадии рассмотрения находится моя жалоба, получала ответы из Евросуда, что до настоящего времени она не рассмотрена. По истечении 6 лет, в начале марта 2012г. мне пришел ответ из суда о том, что 26 января 2012г. Европейский суд по правам человека, заседая в составе единоличного судьи, объявил Вашу жалобу неприемлемой. Суд не может представить дополнительную информацию об упомянутом решении и продолжать переписку по этой жалобе. Досье по данной жалобе будет уничтожено в течение одного года с даты вышеуказанного решения.
    Считаю ответ неправомерным. Вероятно, Евросуд также коррумпирован, как и наши Российские суды. Стоило ли 6 лет рассматривать жалобу, чтобы затем ее отфутболить? В ответе даже нет заглавия, что это решение.
    Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять в моей ситуации? Как с Вами можно связаться кроме сайта?

    • Здравствуйте!

      Стоило, т.к. по каждой зарегистрированной жалобе должно быть принято решение. Ничего, т.к. любые решения о неприемлемости жалобы являются окончательными, обжалованию, изменению или отмене не подлежат, в т.ч. решения единоличных Судей Европейского Суда поп равам человека (см. пункт 2 статьи 27 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Никак, поскольку это лишено смысла.

      Олег Анищик

      • Галина

        Не зная досконально моей ситуации думаю, что Вам сложно судить: правомерно ли было вынесено Евросудом данное вышеуказанное решение. Хотя от ошибок никто не застрахован, в том числе и Вы.

        • Здравствуйте!

          Мне в принципе ничего не нужно знать о Вашей ситуации, чтобы оценить правомерность решения единоличного Судьи Европейского Суда по правам человека: оно всегда правомерно, т.к. ни в самом Страсбургском Суде, ни за его пределами никто и ни при каких условиях не может изменить или отменить это решение. Если не существует лица или органа, который хотя бы теоретически может признать некое решение неправомерным, оно является правомерным. По этой же причине единоличный Судья не может допустить ошибки: ее просто некому констатировать. Мои возможные ошибки к Вашему вопросу и Вашей ситуации никакого отношения не имеют.

          Олег Анищик

          • Галина

            Олег! Как указанные Вами статьи, существуют и другие тонкости относительно рассмотрения дел судами. Разве можно однозначно отвечать на вопрос, абсолютно не зная сути и не знакомясь с материалами дела? Достаточно ознакомиться с другой информацией по Евросудам в интернете. Вероятно, у Вас нет хорошей судебной практики в данной области? Увы! Я в Вас разочарована.

            • Здравствуйте!

              Можно. И я уже объяснил, почему: по вопросу о возможности отмены решения единоличного Судьи Европейского Суда по правам человека никаких «тонкостей» нет и быть не может. Без конкретных ссылок на некую «другую информацию по Евросудам в интернете» ответить на Ваши невысказанные аргументы, основанные на ней, невозможно. Никакого желания очаровывать Вас или кого бы то ни было у меня не было и нет, равно как демонстрировать Вам или кому-либо «хорошую судебную практику в данной области».

              Олег Анищик

  4. Валерий

    Здравствуйте Олег!
    Мне пришло сообщение из ЕСПЧ, что так как один из заявителей по жалобе Калинкин и др. против России, рассмотренной 17.04.2012 г., 5 июня 2012 г. обратился в ЕСПЧ с просьбой передать рассмотрение вышеуказанной жалобы в Grand Ghamber из пяти судей, то она будет рассмотрена в Grand Ghamber из пяти судей, о чем сообщат дополнительно.
    Скажите пожалуста, значит ли это то, что вынесенное решение по данной жалобе 17.07.2012 г. не является вступившим в законную силу? Какое влияние дополнительное рассмотрение жалобы в Grand Ghamber из пяти судей может оказать на государство ответчика по исполнению вынесенного Решения?

    Спасибо.
    С уважением Валерий.

  5. Николай

    Здравствуйте Олег. Каким образом можно ускорить рассмотрение жалобы в ЕС. Жалоба подана в 2009 году. Все лимиты нервов заканчиваются, со здоровьем проблемы большие, не дожить наверное до решения…С уважением Николай.

  6. Антон

    Здравствуйте.
    Скажите пожалуйста, рассматривает ли Европейский Суд жалобы по жилищным вопросам?
    Вкратце, был частный дом на расселение, новых квартир не дали, этот дом подожгли и снесли. Т.е. я остался без жилья.
    Будет ли такой вопрос рассматриваться в ЕСПЧ? Просто я слышал, что они не занимаются жилищными вопросами, но само дело уже несколько лет находится у них. Ведь если бы они не занимались такими вопросами, они бы наверно даже не приняли дело? Или нет?

    • Здравствуйте!

      Европейский Суд по правам человека рассматривает только и исключительно жалобы на предполагаемые нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. Если то, что Вы называете «жалобой по жилищным вопросам», представляет собой жалобу на предполагаемые нарушения прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, то при условии удовлетворения такой жалобы всем критериям приемлемости Европейский Суд по правам человека может рассмотреть ее по существу. Если нет, то нет. Судить по Вашему вопросу о наличии в Вашем случае признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, я не могу по причинам, изложенным в правилах данного сайта.

      Любая жалоба, формуляр которой заполнен в соответствии с предъявляемыми требованиями, будет зарегистрирована Европейским Судом по правам человека и по ней будет принято решение. Регистрация жалобы никоим образом не указывает на ее приемлемость, в том числе на то, что предмет жалобы соответствует юрисдикции Европейского Суда по правам человека.

      Олег Анищик

  7. Филимонов Антон

    Здравствуйте. Мне Россия предложила выплатить моральный вред в размере определенной суммы. Я отказался с расчетом ,что суд присудит значительно большую сумму по нормам,так как россия признала нарушения! Обьясните пожалуйста, какова перспектива данного вопроса и какие действия предпринять если меня не устроит решение европейского суда. Речь идет о ст3. Заранее спасибо. Филимонов.

    • Здравствуйте!

      Я не имею и не могу иметь ни малейшего представления о том, каковы перспективы присуждения Вам Европейским Судом по правам человека суммы, превышающей (или значительно превышающей) некую неизвестную мне (неназванную Вами) сумму, предложенную властями в качестве компенсации за ничуть не менее неизвестное (неназванное) нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (то обстоятельство, что Ваша жалоба, как следует из Ваших предшествующих сообщений, подпадает под процедуру исполнения пилотного Постановления ЕСПЧ по делу «Ананьев и другие против России» (Ananyev and Others v. Russia, жалобы NN 42525/07 60800/08) от 10 января 2012 года, указывает лишь на тип нарушения статьи 3 Конвенции, которое может приобретать весьма разнообразные формы: в частности, разными могут быть условия и сроки содержания под стражей, состояние заявителей).

      Если Европейский Суд по правам человека примет по Вашей жалобе любое решение, отличное от Постановления Палаты (именно Постановления и именно Палаты), вероятность чего чрезвычайно велика, это решение будет окончательным, т.е. Вы не сможете его обжаловать в каком бы то ни было смысле, оно не сможет быть отменено или изменено никем, в т.ч. самим Европейским Судом по правам человека, о причинах чего подробно написано в разделе «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом». В этом случае тот факт, что Вас, возможно, не устроит решение Европейского Суда по правам человека, принятое по Вашей жалобе, в т.ч. в части, касающейся справедливой компенсации (которая в случае, например, исключения жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел на основании односторонней декларации (заявления) властей вообще не присуждается Европейским Судом по правам человека; он просто соглашается с адекватностью предложенной властями компенсации), не будет иметь ни малейшего значения. Если Европейский Суд по правам человека вынесет по Вашей жалобе Постановление Палаты (повторюсь, именно Постановление и именно на уровне Палаты), Вы сможете в течение трех месяцев со дня его оглашения подать обращение о передаче дела в Большую Палату Европейского Суда по правам человека. Для того, чтобы коллегия в составе пяти членов Большой Палаты приняла это обращение, то есть согласилась передать дело в Большую Палату, Вы должны будете убедить ее в том, что Ваше дело поднимает серьезный вопрос, касающийся толкования или применения положений Конвенции или Протоколов к ней, или другой серьезный вопрос общего характера, в чем у меня, принимая во внимание содержание Ваших вопросов, имеются большие сомнения. Как таковое несогласие с размером присужденной Палатой справедливой компенсации не может свидетельствовать о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение в Большую Палату. См. раздел V(b) Обзора практики, которой следует коллегия в составе пяти членов Большой Палаты, принимая решение по обращениям, поданным в соответствии со статьей 43 Конвенции, подготовленного Секретариатом Европейского Суда по правам человека; язык — английский, формат — PDF). Лишь в случае, когда сумма присужденной справедливой компенсации явилась результатом применения подхода (например, критериев оценки убытков или расчета сумм, присуждаемых в возмещение морального вреда, причиненного определенной категорией нарушений), который, по мнению заявителя, требует уточнения или изменения, что свидетельствует о серьезном вопросе, касающемся толкования и применения статьи 41 Конвенции, регулирующей вопросы присуждения справедливой компенсации, в смысле пункта 1 статьи 43 Конвенции, можно вести речь о наличии оснований для заявления обращения о передаче дела на рассмотрение в Большую Палату (см. Постановления Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делам «Гуизо-Галлизаи против Италии» (Guiso-Gallisay v. Italy, жалоба N 58858/00) от 22 декабря 2009 года, «Арванитаки Роботи и другие против Греции» (Arvanitaki Roboti and Others v. Greece, жалоба N27278/02) и «Какамукас против Греции» (Kakamoukas v. Greece, жалоба N 38311/02) от 15 февраля 2008 года). Если Вы не сможете убедить в этом коллегию из пяти Судей Большой Палаты Европейского Суда по правам человека, которая удовлетворяет лишь порядка 5% обращений о передаче дела в Большую Палату (при этом на долю заявителей приходится лишь около 2% от общего числа обращений; они также могут подаваться властями государства-ответчика), т.е. в среднем примерно 11 обращений в год (касающихся всех государств-ответчиков, а не только Российской Федерации), из которых в порядка 4-5 обращений приходится на заявителей, Постановление Палаты станет окончательным и Ваше несогласие с ним также не будет иметь никакого значения.

      Олег Анищик

  8. Ермоленко

    Как обжаловать неправомерный отказ в рассмотрении жалобы. Жалоба пролежала в Европейском Суде 5 лет и помощник секретаря прислал ксерокопию, что жалоба является не приемлемой. Мы посылали две разные жалобы. Их соединили под одним номером. Причём по одной был прецендент с положительным решением в Европейском Суде суде. А по нашей жалобе почему то отказ, что за бардак.

    • Здравствуйте!

      Никак. Любые решения о неприемлемости жалобы, т.е. Решения о неприемлемости жалоб, принятые на уровне единоличных Судей, Комитетов из трех Судей и Палат Европейского Суда по правам человека (в т.ч. в том случае, когда такие решения включены в Постановления Палат), являются окончательным, не могут быть обжалованы куда бы то ни было в рамках или за рамками Страсбургского Суда, в т.ч. в Большую Палату, которая рассматривает обращения заявителей по передаче в нее дел только в случае вынесения Постановления на уровне Палаты Европейского Суда по правам человека и может рассматривать жалобу только в той части, в которой она объявлена Палатой приемлемой, а также в принципе не могут быть отменены или изменены никем и ни при каких условиях. Обо всем этом подробно написано в разделе «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом».

      Никаких признаков «бардака» в каком бы то ни было смысле в Вашем сообщении не усматривается.

      Европейский Суд по правам человека может рассмотреть в рамках одного досье любое количество связанных или не связанных друг с другом претензий того же самого (тех же самых) заявителя(ей), даже если они изложены на отдельных формулярах. Читайте об этом здесь. Например, в случае обращения заявителя со второй (или любой последующей) жалобой, которая очевидно неприемлема, Европейскому Суду по правам человека нет никакого смысла заводить отдельное досье и тем самым формально увеличивать число жалоб, числящихся на рассмотрении.

      Решение о том, имеются ли относящиеся к жалобе «прецеденты с положительным решением», в т.ч. среди тех, на которые, возможно, ссылается заявитель, а также о том, соответствует ли жалоба всем критериям приемлемости, без чего ее рассмотрение по существу и, соответственно, применение каких бы то ни был прецедентов, касающихся анализа ситуации на предмет наличия собственно признаков нарушений, в принципе невозможно, относится к исключительно юрисдикции Европейского Суда по правам человека. Никаких сомнений в том, что он действовал при принятии решения по Вашей жалобе вне рамок своей юрисдикции, в Вашем сообщении не усматривается.

      Наконец, возможно, Вас заинтересует то, что написано здесь (четвертый абзац).

      Олег Анищик

  9. Андрей Фёдорович

    Если есть? Жалобы судей Российской Федерации прибывающих в отстаке по поводу прекращения отставки?

    • Здравствуйте!

      Если Ваше сообщение представляет собой вопрос о том, имеется ли у Европейского Суда по правам человека практика по жалобам российских судей, пребывающих в отставке, «по поводу прекращения отставки», то я не могу ответить на него по причинам, изложенным в правилах данного сайта. Обращаю внимание, что Европейский Суд по правам человека рассматривает только и исключительно жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. Конвенция и Протоколы к ней не гарантируют судьям, пребывающим в отставке, в т.ч. российским, как такового права на то, чтобы отставка не прекращалась. Поэтому само по себе прекращение отставки не может представлять собой нарушения прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней. Соответственно, Ваш вопрос в принципе не содержит указания на какое бы то ни было нарушение. С текстами жалоб, поданных в Европейский Суд по правам человека, Вы можете ознакомиться либо запросив получение доступа к ним в Страсбурге, для чего необходимо назвать номера конкретных жалоб (досье), которые должны быть Вам известны заранее (возможности поиска по текстам поданных жалоб Европейский Суд по правам человека не предоставляет), либо получив их копии у заявителей или их представителей, либо в случае предоставления ими же общего доступа к своим жалобам, например, посредством выкладывания их в интернет. Если Ваш вопрос заключается в чем-то другом, то я не понимаю, в чем именно, и поэтому не могу содержательно ответить на него.

      Олег Анищик