Решения ЕСПЧ по жалобам против России — апрель 2014 г.

<<< МАРТ

МАЙ >>>

01 апреля 2014 года

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Суздалев против России» (Suzdalev v. Russia, жалоба N 48156/09): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта С пункта 1 статьи 37 Конвенции о защите прав человека и основных свобод

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Мандрыкин против России» (Mandrykin v. Russia, жалоба N 23557/06): жалоба признана неприемлемой как частично повторная и частично явно необоснованная

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Полуешкины против России» (Poluyeshkiny v. Russia, жалоба N 48335/06): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Зиганшин против России» (Ziganshin v. Russia, жалоба N 14803/05 ): жалоба признана неприемлемой как явно необоснованная

 

 

03 апреля 2014 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Артемов против России» (Artemov v. Russia, жалоба N 14945/03):

  • нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции;
  • нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с проведением судебных заседаний 8 января, 20 и 27 апреля 2004 года без участия заявителя и его защитников;
  • нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с принятием решения о закрытом судебном разбирательстве;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (4400 евро) и издержек (2000 евро);
  • в остальной части жалоба объявлена неприемлемой

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Ошлаков против России» (Oshlakov v. Russia, жалоба N 56662/09):

 

 

15 апреля 2014 года

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Волошин против России» (Voloshin v. Russia, жалоба N 28549/06): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Жмудский и другие против России» (Zhmudskiy and Others v. Russia, жалобы NN 15749/07, 25866/07, 30429/07, 30463/07, 31413/07, 32345/07, 37813/07, 39045/07 и 33216/10): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Султанова и другие против России» (Sultanova and Others v. Russia, жалобы NN 16200/07, 18035/07, 22479/07, 23138/07, 25062/07, 25183/07, 26317/07, 27134/07, 32913/07, 37889/07, 38394/07 и 39070/07): в части, касающейся длительного неисполнения судебных актов, жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании односторонних деклараций (заявлений) властей государства-ответчика, признавших нарушения и предложивших компенсации за них, в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Скрылев и другие против России» (Skrylev and Others v. Russia, жалобы NN 15754/06, 22107/07, 22476/07, 49770/07, 42297/08, 59141/08, 60802/08, 27551/09, 40789/09, 56311/09, 59538/09, 44683/10, 45648/10, 61305/10, 65850/10, 11057/11, 20662/11 и 31041/11): в части, касающейся условий и длительности содержания под стражей, длительности судебных разбирательств, условий транспортировки, жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании односторонних деклараций (заявлений) властей государства-ответчика, признавших нарушения и предложивших компенсации за них, в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Локтева против России» (Lokteva v. Russia, жалоба N 30146/04): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Беликов против России» (Belikov v. Russia, жалоба N 26433/06): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании мирового соглашения

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Жижин и другие против России» (Zhizhin and Others v. Russia, жалобы NN 27498/06, 45837/06, 45948/06, 4084/09, 7976/09, 235/11, 12953/12, 23736/12, 23780/12, 45622/12 и 76053/12): в части, касающейся условий содержания под стражей и транспортировки (в отношении Кудашкина), жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании односторонних деклараций (заявлений) властей государства-ответчика, признавших нарушения и предложивших компенсации за них, в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Доцков и другие против России» (Dotskov and Others v. Russia, жалобы NN 37035/06, 46975/06, 6226/07, 46227/07, 54449/07, 42616/08, 18561/09 и 55519/09): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Маслова против России» (Maslova v. Russia, жалоба N 17838/07): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании мирового соглашения

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Гаделшин против России» (Gadelshin v. Russia, жалоба N 2992/09): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

 

17 апреля 2014 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Гайратбек Салиев против России» (Gayratbek Saliyev v. Russia, жалоба N 39093/13):

  • экстрадиция заявителя в Кыргызстан представляла бы собой нарушение статьи 3 Конвенции;
  • отсутствует необходимость рассмотрения жалобы на нарушение статьи 13 Конвенции в сочетании со статьей 3 Конвенции;
  • нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции применительно к рассмотрению жалоб на постановления от 25 декабря 2012 года и 21 марта 2013 года 2013;
  • отсутствует необходимость рассмотрения жалобы на иные нарушения пункта 4 статьи 5 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (5000 евро) и издержек (6100 евро);
  • продолжено указывать государству-ответчику в соответствии с Правилом 39 Регламента ЕСПЧ, что в интересах надлежащего производства по делу желательно не выдавать заявителя до вступления настоящего Постановления в силу или иного указания

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Исмаилов против России» (Ismailov v. Russia, жалоба N 20110/13):

  • принудительное возвращение заявителя в Узбекистан было бы нарушением статьи 3 Конвенции;
  • отсутствует необходимость рассмотрения жалобы на нарушение статьи 13 Конвенции;
  • нарушение подпункта F пункта 1 статьи 5 Конвенции;
  • нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (5000 евро) и издержек (7750 евро);
  • продолжено указывать государству-ответчику в соответствии с Правилом 39 Регламента ЕСПЧ, что заявитель не должен высылаться в Узбекистан или выдаваться Узбекистану до вступления настоящего Постановления в силу или иного указания

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Любовь Стеценко против России» (Lyubov Stetsenko v. Russia, жалоба N 26216/07):

 

 

24 апреля 2014 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Лагутин и другие против России» (Lagutin and Others v. Russia, жалобы NN 6228/09, 19123/09, 19678/07, 52340/08 и 7451/09):

  • нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в отношении всех пяти заявителей (провокация);
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (по 3000 евро);
  • в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми;
  • Постановление сопровождается особым мнением Судьи Альбукерке, к которому присоединился Судья Дедов

Подробнее…

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Переведенцевы против России» (Perevedentsevy v. Russia, жалоба N 39583/05)

  • нарушение статьи 2 Конвенции в связи с тем, что власти не защитили жизнь сына заявителей;
  • нарушение статьи 2 Конвенции в связи с тем, что властями не было проведено эффективного расследования обстоятельств гибели сына заявителей;
  • отсутствует необходимость отдельного рассмотрения жалобы на нарушение статьи 13 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (40000 евро) и издержек (6380 евро)

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Ли против России» (Li v. Russia, жалоба N 38388/07)

 

 

30 апреля 2014 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Тихонова против России» (Tikhonova v. Russia, жалоба N 13596/05):

  • нет нарушения статьи 2 Конвенции в связи с тем, что власти предположительно не защитили жизнь сына заявительницы;
  • нарушение статьи 2 Конвенции в связи с тем, что властями не было проведено эффективного расследования обстоятельств гибели сына заявительницы;
  • отсутствует необходимость отдельного рассмотрения жалобы на нарушение статьи 13 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (30000 евро) и издержек (500 евро)

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Зенков против России» (Zenkov v. Russia, жалоба N 37858/08):

  • нарушение статьи 3 Конвенции условиями содержания под стражей в СИЗО — ИЗ 28/1 Благовещенска (Амурская область);
  • нарушение подпункта С пункта 1 статьи 5 Конвенции в связи с содержанием под стражей в период с 21 октября по 16 ноября 2007 года;
  • нет необходимости в рассмотрении жалобы на нарушение пункта 5 статьи 5 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (11700 евро);
  • в остальной части жалоба объявлена неприемлемой