Жалобу на условия в ИВС можно поддерживать после смерти заявителя: Постановление ЕСПЧ

Наименование дела на русском языке: Гасанов против России.

Наименование дела на английском языке: Gasanov v. Russia.

ФИО заявителя: Руслан Нушраванович Гасанов.

Номер жалобы: 54866/08.

Дата оглашения Постановления: 16 октября 2014 года.

Выводы ЕСПЧ (единогласно):

  • объявить жалобу в части, касающейся условий содержания под стражей в ИВС Вышнего Волочка (Тверская область) в период с июля 2006 года по май 2008 года, приемлемой, а в остальной части — неприемлемой;
  • признать нарушение статьи 3 Конвенции условиями содержания заявителя под стражей;
  • присудить Павловой и Семеновой, продолжившим поддерживать жалобу Гасанова после его смерти, справедливую компенсацию морального вреда в размере 5000 евро;
  • отказать в удовлетворении требований о справедливой компенсации в оставшейся части.

ЕСПЧ отклонил ходатайство российских властей об исключении жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел в связи со смертью заявителя. Власти утверждали, что жалобы на условия содержания под стражей тесно связаны с личностью заявителя, а потому родственники скончавшихся заявителей не могут продолжать поддерживать такие жалобы в отсутствие общего интереса в рассмотрении таковых, которого в данном случае не усматривается. Страсбургский Суд указал, что в Постановлении по делу «Олег Журавлев против России» (Oleg Zguravlev v. Russia, жалоба N 50149/11) от 10 июля 2014 года он подробно проанализировал этот вопрос и пришел к выводу, что родственники скончавшихся заявителей могут продолжать поддерживать поданные жалобы на условия содержания под стражей. И по данному делу нет оснований отклоняться от этого подхода. Продолжить чтение…