Постановления ЕСПЧ по делам ЮКОСа и Немцова вступили в силу

Коллегия в составе пяти членов Большой Палаты Европейского Суда по правам человека 15 декабря 2014 года отказала в удовлетворении всех обращений российских властей о передаче дел в Большую Палату, по причине чего в соответствии с подпунктом С пункта 2 статьи 44 Конвенции в тот же день вступили в силу Постановления Палаты ЕСПЧ по соответствующим делам:

На рассмотрение Большой Палаты было передано только одно дело. Это дело бывшего Судьи ЕСПЧ от Венгрии Андраша Баки (занимал эту должность с 1991 по 2008 годы). Постановлением от 27 мая 2014 года Палата ЕСПЧ единогласно признала нарушение в отношении него права на доступ к суду, которое гарантировано пунктом 1 статьи 6 Конвенции, и свободы слова, гарантированной статьей 10 Конвенции. Первое нарушение было признано в связи с тем, что Андраш Бака не мог обжаловать досрочное прекращение своих полномочий как Председателя Верховного Суда Венгрии. Оно было основано на новой Конституции. А потому соответствующий вопрос не мог быть предметом разбирательства даже в Конституционном Суде. При том, что в принципе национальное законодательство не делало для Судей Верховного Суда исключения из права на доступ к суду. А даже если бы это было так, в данном случае, по мнению Судей Палаты ЕСПЧ, отказ в реализации указанного права неоправдан. Судьи Палаты ЕСПЧ также пришли к выводу, что досрочное прекращение полномочий Андраша Баки представляло собой санкцию за критику с его стороны проведенной в стране реформы в части, касающейся судебной системы. По новому закону Председатель Верховного Суда Венгрии должен был иметь стаж работы судьей не менее 5 лет. В то время как у Андраша Баки необходимого стажа не было. Стаж работы в международных судах во внимание не принимался. И идея такого требования и смещения Андраша Баки возникла сразу после выражения им критики в адрес властей и была реализована очень быстро. Став обычным Судьей Верховного Суда Венгрии, Андраш Бака более не мог свободно критиковать власти, поскольку обязан был согласовать свои публичные высказывания с новым Председателем Верховного Суда.

Судьба €1,8 млрд ЮКОСа и дела Немцова решится 15 декабря

В следующий понедельник Коллегия в составе 5 членов Большой Палаты ЕСПЧ рассмотрит обращение российских властей о передаче в Большую Палату дела ЮКОСа в части присуждения акционерам компании 1,8 млрд евро. Если в удовлетворении обращения российских властей будет отказано, то Постановление Палаты ЕСПЧ от 31 июля 2014 г., которым была присуждена указанная компенсация, вступит в силу в тот же день, 15 декабря, как это предусмотрено подпунктом С пункта 2 статьи 44 Конвенции. В противном случае дело уйдет в Большую Палату, где будет рассматриваться еще достаточно долго. Постановление Палаты от 31 июля 2014 г. в этом случае не вступит в силу никогда. Вместо него окончательным решением по делу станет решение Большой Палаты (даже если по сути оно окажется аналогичным).

Обращение российских властей о передаче в Большую Палату дела Бориса Немцова будет рассмотрено также 15 декабря 2014 года.

Одновременно Коллегия рассмотрит обращения российских властей о передаче в Большую Палату дел «Амадаев против России» (Amadayev v. Russia, жалоба N 18114/06), «Антаев и другие против России» (Antayev and Others v. Russia, жалоба N 37966/07), «Кадиржанов и Мамашев против России» (Kadirzhanov and Mamashev v. Russia, жалобы NN 42351/13 и 47823/13), «Мамадалиев против России» (Mamadaliyev v. Russia, жалоба N 5614/13) и «Рахимов против России» (Rakhimov v. Russia, жалоба N 50552/13). Все Постановления Палаты Европейского Суда по правам человека по этим делам были оглашены в июле 2014 года.

Обращений заявителей по российским жалобам в этот раз в повестке заседания Коллегии нет.

Информация о принятых Коллегией решениях обычно публикуется ЕСПЧ на следующий день. И чрезвычайно редко — в день принятия.

Решения ЕСПЧ по жалобам против России — июль 2014 г.

<<<ИЮНЬ

АВГУСТ>>>

01 июля 2014 года

Пилотное Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Герасимов и другие против России» (Gerasimov and Others v. Russia, жалобы NN 29920/05, 3553/06, 18876/10, 61186/10, 21176/11, 36112/11, 36426/11, 40841/11, 45381/11, 55929/11 и 60822/11):

  • нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отсутствием эффективного средства правовой защиты в отношении неисполнения или чрезмерно длительного исполнения судебных актов, принятых в пользу заявителей;
  • нарушение статьи 6 Конвенции в связи с длительным неисполнением судебных актов в пользу заявителей;
  • нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в отношении Шмакова, Котылевой, Захарченко, Илницкой, Гринко и Антоновой;
  • государство-ответчик должно без промедления обеспечить исполнение судебных актов в отношении Костылевой и Гринко;
  • заявителям присуждена справедливая компенсация морального вреда (2625 евро — Герасимовой, 9000 евро — Шмакову, 5000 евро — Барановой, 7300 евро — Костылевой, 900 евро — Старостенкову, 9000 евро — Захарченко, 3500 евро — Трошиной, 2600 евро — Илницкой, 9000 евро — Гринко, 6500 евро — Антоновой, 3900 евро — Цветковой) и издержек (1917 евро — Костылевой, 50 евро — Гринко);
  • в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми;
  • признанные нарушения вытекают из несовместимой с Конвенцией практики отказа государства выполнять наложенные на него судебными актами обязательства в натуре, применительно к которой пострадавшие не располагают эффективным внутригосударственным средством правовой защиты;
  • государство-ответчик в сотрудничестве с Комитетом Министров Совета Европы должно в соответствии с конвенционными принципами, сформулированными в практике ЕСПЧ, создать в течение года со дня вступления в силу настоящего Постановления эффективное внутреннее средство правовой защиты или систему таковых с тем, чтобы обеспечить надлежащее и достаточное искоренение проблемы неисполнения или чрезмерно длительного исполнения судебных актов, налагающих на лиц, за которые государство несет ответственность, обязательства в натуре;
  • государство-ответчик в течение двух лет со дня вступления в силу настоящего Постановления должно предоставить компенсацию всем жертвам длительного неисполнения судебных актов, налагающих на лиц, за которые государство несет ответственность, обязательства в натуре, если они обратились в ЕСПЧ до дня оглашения настоящего Постановления и их жалобы коммуницированы или будут коммуницированы властям государства-ответчика;
  • в ожидании исполнения указанных мер ЕСПЧ откладывает на период до двух лет со дня вступления в силу настоящего Постановления производство по всем жалобам, касающимся неисполнения или чрезмерно длительного исполнения судебных актов, налагающих на лиц, за которые государство несет ответственность, обязательства в натуре, сохраняя за собой право объявить любую такую жалобу неприемлемой или исключить ее из списка подлежащих рассмотрению дел на основании мирового соглашения или разрешения спора иным образом

См. также пресс-релиз ЕСПЧ на русском языке

 

Продолжить чтение…

Жалобы, коммуницированные Российской Федерации в апреле 2012 года

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 05 апреля 2012 года

Номер жалобы: 18114/06

Наименование дела: Амадаев против России (Amadayev v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции  бесчеловечное обращение/унижающее достоинство обращение;

статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты  

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 05 апреля 2012 года

Номер жалобы: 37966/07

Наименование дела: Антаев и другие против России (Antayev and Others v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции пытки;

статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты;

статья 14 Конвенции запрещение дискриминации 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 05 апреля 2012 года

Номер жалобы: 26401/06

Наименование дела: Бурмистров против России (Burmistrov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции защищать себя лично;

подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции бесплатные услуги защитника 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 05 апреля 2012 года

Номер жалобы: 2961/09

Наименование дела: Думикян против России (Dumikyan v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции  бесчеловечное обращение/унижающее достоинство обращение;

подпункт F пункта 1 статьи 5 Конвенциизаконное задержание/заключение под стражу/с целью депортации/высылки 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 апреля 2012 года

Номер жалобы: 50157/06

Наименование дела: Мангир и другие против Молдовы и России (Mangir and Others v. Moldova and Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции пытки;

подпункт C пункта 1 статьи 5 Конвенции законное задержание или заключение под стражу/с целью чтобы лицо предстало перед компетентным органом – подпункт C пункта 1 статьи 5  

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалоб: 10 апреля 2012 года

Наименования дел, номера жалоб: 

Албегова и другие против России (Albegova and Others v. Russia), жалоба N 49339/08;

Алиева и другие против России (Aliyeva and Others v. Russia), жалоба N 51313/08;

Кокова и другие против России (Kokova and Others v. Russia), жалоба N 21294/11;

Ногаева и другие против России (Nogayeva and Others v. Russia), жалоба N 37096/11;

Савкуев и другие против России (Savkuyev and Others v. Russia), жалоба N 49380/08;

Тагаева и другие против России (Tagayeva and Others v. Russia) , жалоба N 26562/07

Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 2 Конвенции право на жизнь;

статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

Новостное сообщение

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 апреля 2012 года

Номер жалобы: 14755/08

Наименование дела: Дудиева и другие против России (Dudiyeva and Others v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 2 статьи 2 Конвенции применение силы;

статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты  

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

Новостное сообщение

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалоб: 10 апреля 2012 года

Наименования дел, номера жалоб: 

Антонова против России (Antonova v. Russia), жалоба N 55929/11

Баранова против России (Baranova v. Russia), жалоба N 18876/10

Федяшова и Емельянова против России (Fedyashova and Yemelyanova v. Russia), жалоба N 15351/06

Герасимов против России (Gerasimov v. Russia), жалоба N 29920/05

Гринько против России (Grinko v. Russia), жалоба N 45381/11

Ильницкая и другие против России (Ilniyskaya v. Russia) , жалоба N 40841/11

Костылева против России (Kostyleva v. Russia), жалоба N 61186/10

Литвинович против России (Litvinovich v. Russia), жалоба N 43038/11

Новицкий против России (Novitskiy v. Russia), жалоба N 57834/11

Радионов против России (Radionov v. Russia), жалоба N 13934/06

Шмаков против России (Shmakov v. Russia), жалоба N 3553/06

Старостенков против России (Starostenkov v. Russia), жалоба N 21176/11

Трошина против России (Troshina v. Russia), жалоба N 36426/11

Цветкова против России (Tsvetkova v. Russia), жалоба N 60822/11

Захарченко против России (Zakharchenko v. Russia), жалоба N 36112/11

Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 6 Конвенции доступ к суду;

статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты;

статья 1 Протокола N 1 к Конвенции — уважение собственности

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 13 апреля 2012 года

Номер жалобы: 2991/06

Наименование дела: Белугин против России (Belugin v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции  бесчеловечное обращение/унижающее достоинство обращение;

пункт 1 статьи 5 Конвенции законный порядок;

подпункт C пункта 1 статьи 5 Конвенции законное задержание или заключение под стражу/обоснованное подозрение в совершении правонарушения;

пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения;

подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции защищать себя лично;

статья 34 Конвенциипрепятствие эффективному осуществлению права на обращение с жалобой;

статья 35 Конвенциишестимесячный срок 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 13 апреля 2012 года

Номер жалобы: 57834/10

Наименование дела: Бочаров против России (Bocharov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции  бесчеловечное обращение/унижающее достоинство обращение 

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 13 апреля 2012 года

Номер жалобы: 22646/07

Наименование дела: Дмитриевский и другие против России (Dmitriyevskiy and Others v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 10 Конвенции свобода выражения мнения;

пункт 1 статьи 11 Конвенциисвобода объединения с другими 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 апреля 2012 года

Номер жалобы: 31890/11

Наименование дела: Низомхон Джураев против России (Nizomkhon Dzhurayev v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенциипытки;

пункт 1 статьи 5 Конвенции — право на свободу/лишение свободы – статья 5 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 18 апреля 2012 года

Номер жалобы: 2776/06

Наименование дела: Гурин против России (Gurin v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенциивызов/допрос свидетелей 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 18 апреля 2012 года

Номер жалобы: 20696/12

Наименование дела: Кулевский против России (Kulevskiy v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции  бесчеловечное обращение/унижающее достоинство обращение 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):