ЕСПЧ осудил признание законным увольнения ВИЧ-инфицированного

В оглашенном сегодня, 03 октября 2013 года, Постановлении по делу «I.B. против Греции» (I.B. v. Greece, жалоба N 552/10) Европейский Суд по правам человека назвал нарушением статьи 8 Европейской Конвенции, взятой в совокупности со статьей 14, т.е. дискриминацией в пользовании правом на уважение личной жизни, признание национальным судом кассационной инстанции законным увольнения ВИЧ-инфицированного на основании требований других сотрудников компании, явно ошибочно, — как указал Страсбургский Суд, — посчитав, что заболевание заявителя является заразным, и тем самым придя к выводу о возможности увольнения ради нормального функционирования компании, другими словами, согласившись с тем, что в основу увольнения может быть положено субъективное и ошибочное представление других работников организации о том, что заболевание заявителя мешает нормальной работе компании, при том, что об ошибочности их мнения другим сотрудникам организации было рассказано специально приглашенным для этого врачом.

Отказ помещенным в СИЗО в длительных свиданиях — дискриминация?

09 июля 2013 года Европейский Суд по правам человека огласил Постановление по делу «Варнас против Литвы» (Varnas v. Lithuania, жалоба N 42615/06), которым признал нарушение права заявителя – Томаса Варнаса не подвергаться дискриминации в пользовании правом на уважение личной и семейной жизни, поскольку ему не разрешались длительные свидания с супругой, когда он находился в следственном изоляторе, хотя такие свидания разрешались ему в колонии, где он отбывал наказание как непосредственно перед помещением в СИЗО (повторно в связи с расследованием другого уголовного дела), так и после возвращения из СИЗО в колонию (для продолжения отбывания наказания). Это Постановление может быть весьма интересно как российским арестантам, так и российским адвокатам, доверителями которых они являются. Продолжить чтение…

«Константин Маркин против России»: Большая Палата Европейского Суда огласила свое Постановление

Сегодня, 22 марта 2012 года, Большая Палата Европейского Суда по правам человека огласила окончательное Постановление по делу «Константин Маркин против России» (Konstantin Markin v. Russia, жалоба N 30078/06).

16 голосами против одного Судьи Большой Палаты подтвердили, что в отношении Константина Маркина имела место дискриминация в пользовании правом на уважение его частной и семейной жизни по признаку пола, то есть нарушение статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, взятой в совокупности со статьей 8 Конвенции. Заявителю присуждена справедливая компенсация морального вреда (3000 евро) и издержек (3150 евро).

 

ИСТОРИЯ ДЕЛА

РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБЫ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РФ

РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СТРАСБУРГСКОМ СУДЕ НА УРОВНЕ ПАЛАТЫ

РЕАКЦИЯ РУКОВОДСТВА КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПАЛАТЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ БОЛЬШОЙ ПАЛАТЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА

  Продолжить чтение…

Сейдич и Финци против Боснии и Герцеговины: Постановление Большой Палаты Европейского Суда

Сейдич и Финци против Боснии и Герцеговины (Sejdic and Finci v. Bosnia and Herzegovina): Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 22 декабря 2009 года (жалобы NN 27996/06, 34836/06)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Sejdić and Finci v. Bosnia and Herzegovina [GC], nos. 27996/06 and 34836/06, ECHR 2009

 

Ключевые термины Индекса:

дискриминация

объективное и обоснованное подтверждение

раса

жертва

выбор органов законодательной власти

право на свободные выборы

право быть избранным

запрещение дискриминации – статья 1 Протокола N 12 к Конвенции

Оллингер против Австрии: Постановление Европейского Суда

Оллингер против Австрии (Ollinger v. Austria): Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 июня 2006 года (жалоба N 76900/01)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Ollinger v. Austria, no. 76900/01, ECHR 2006-IX

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

свобода собраний и объединений

необходимость в демократическом обществе – статья 11

предотвращение беспорядков – статья 11

защита прав и свобод других лиц – статья 11

дискриминация

исповедание религии или убеждений

позитивные обязательства

Киютин против России: Постановление Европейского Суда

Киютин против России (Kiyutin v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 марта 2011 года (жалоба N 2700/10)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Kiyutin v. Russia, no. 2700/10, 10 March 2011

 

Ключевые термины Индекса:

сравнимые ситуации

дискриминация

объективное и обоснованное подтверждение

иные признаки

уважение семейной жизни

свобода усмотрения

Литгоу и другие против Соединенного Королевства (Lithgow and Others v.): Постановление Европейского Суда

Литгоу и другие против Соединенного Королевства (Lithgow and Others v.): Постановление Европейского Суда по правам человека от 08 июля 1986 года (жалобы NN 9006/80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9266/81, 9313/81, 9405/81)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Lithgow and Others v. the United Kingdom, 8 July 1986, § …, Series A no. 102

 

Ключевые термины Индекса:

эффективное средство правовой защиты

дискриминация

законный порядок

доступ к суду

гражданские права и обязанности

беспристрастный суд

независимый суд

разумный срок

лишение собственности

общие принципы международного права

вмешательство – статья 1 Протокола N 1

предусмотрено законом – статья 1 Протокола N 1

МакМайкл против Соединенного Королевства (McMichael v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда

МакМайкл против Соединенного Королевства (McMichael v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 1995 года (жалоба N 16424/90)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

McMichael v. the United Kingdom, 24 February 1995, § …, Series A no. 307-B

 

Ключевые термины Индекса:

дискриминация

объективное и обоснованное подтверждение

неимущественный вред

гражданский процесс

состязательность сторон

гражданские права и обязанности

спор

справедливость разбирательства

независимый суд

уважение семейной жизни

пропорциональность

Мустаким против Бельгии (Moustaquim v. Belgium): Постановление Европейского Суда

Мустаким против Бельгии (Moustaquim v. Belgium): Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 февраля 1991 (жалоба N 12313/86)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Moustaquim v. Belgium, 18 February 1991, § …, Series A no. 193

 

Ключевые термины Индекса:

дискриминация

уважение частной жизни

вмешательство – статья 8

необходимость в демократическом обществе – статья 8

предусмотрено законом – статья 8

предотвращение преступлений – статья 8

предотвращение беспорядков – статья 8

права и свободы, не допускающие отступления от соответствующих им обязательств

«Обсервер» и «Гардиан» против Великобритании (Observer and Guardian v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда

«Обсервер" и "Гардиан" против Великобритании (Observer and Guardian v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 ноября 1991 года (жалоба N 13585/88)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Observer and Guardian v. the United Kingdom, 26 November 1991, § …, Series A no. 216

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

вмешательство – статья 10

национальная безопасность – статья 10

предусмотрено законом – статья 10

эффективное средство правовой защиты

дискриминация