Де Йонг, Балжэ и Ван ден Бринк против Нидерландов: Постановление Европейского Суда

Де Йонг, Балжэ и Ван ден Бринк против Нидерландов (De Jong, Baljet and Van Den Brink v. the Netherlands): Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 мая 1984 года (жалобы NN 8805/79, 8806/79, 9242/81)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

De Jong, Baljet and Van den Brink v. the Netherlands, 22 May 1984, § …, Series A no. 77

 

Ключевые термины Индекса:

эффективное средство правовой защиты

дискриминация

жертва

исчерпание всех внутренних средств правовой защиты

законное задержание или заключение под стражу

судья или наделенное судебной властью должностное лицо

принятие решения об освобождении

наличие разбирательства

Буамар против Бельгии: Постановление Европейского Суда

Буамар против Бельгии (Bouamar v. Belgium): Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 февраля 1988 года (жалоба N 9106/80)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Bouamar v. Belgium, 29 February 1988, § …, Series A no. 129

 

Ключевые термины Индекса:

эффективное средство правовой защиты

дискриминация

свобода

обеспечение исполнения предписанного законом обязательства

воспитательный надзор

принятие решения об освобождении

наличие разбирательства

Абдулазиз, Кабалез и Балкандали против Великобритании: Постановление Европейского Суда

Абдулазиз, Кабалез и Балкандали против Великобритании (Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 мая 1985 года (жалобы NN 9214/80, 9473/81, 9474/81)

 

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, 28 May 1985, § …, Series A no. 94

 

Ключевые термины Индекса:

эффективное средство правовой защиты

дискриминация

унижающее достоинство наказание

унижающее достоинство обращение

уважение семейной жизни

Спорронг и Лоннрот против Швеции: Постановление Европейского Суда

Спорронг и Лоннрот против Швеции (Sporrong and Lonnroth v. Sweden): Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 сентября 1982 года (жалобы NN 7151/75, 7152/75)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Sporrong and Lönnroth v. Sweden, 23 September 1982, Series A no. 52

 

Ключевые термины Индекса:

эффективное средство правовой защиты

дискриминация

упразднение прав и свобод

ограничения для иных целей нежели те для которых они были предусмотрены

доступ к суду

гражданские права и обязанности

справедливость разбирательства

гласность разбирательства вмешательство – статья 1 Протокола N 1

уважение собственности

общественные интересы – статья 1 Протокола N 1

Науменко против Украины: Постановление Европейского Суда

Науменко против Украины (Naumenko c. Ukraine): Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 ноября 2004 года (жалоба N 42023/98)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Naumenko v. Ukraine, no. 42023/98, 10 February 2004

 

Ключевые термины Индекса:

эффективное средство правовой защиты

унижающее достоинство обращение

бесчеловечное обращение

Аксой против Турции: Постановление Европейского Суда

Аксой против Турции (Aksoy v. Turkey): Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 декабря 1996 года (жалоба N 21987/93) (извлечение)

Первый вариант

 

Второй вариант

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Aksoy v. Turkey, 18 December 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-VI

 

Ключевые термины Индекса:

наличие спора

эффективное средство правовой защиты

отступление от соблюдения обязательств

степень строго обусловленная обстоятельствами

чрезвычайные обстоятельства

угроза жизни нации

информирование об отступлении от соблюдения обязательств

пытки

препятствие эффективному осуществлению права на обращение с жалобой

физическое лицо

жалоба

эффективность внутреннего средства правовой защиты

освобождение от необходимости исчерпания всех внутренних средств правовой защиты

исчерпание всех внутренних средств правовой защиты

порядок рассмотрения дела и процедура заключения мирового соглашения

лишение свободы – статья 5

незамедлительность доставления к судье или должностному лицу

гражданский процесс

права и свободы не допускающие отступления от соответствующих им обязательств

позитивные обязательства

Ангелова против Болгарии: Постановление Европейского Суда

Ангелова против Болгарии (Anguelova v. Bulgaria): Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 июня 2002 года (жалоба N 38361/97)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Anguelova v. Bulgaria, no. 38361/97, ECHR 2002-IV

 

Ключевые термины Индекса:

эффективное средство правовой защиты

дискриминация

раса

жизнь

бесчеловечное обращение

законное задержание или заключение под стражу

позитивные обязательства

Вильхо Эскелинен и другие против Финляндии: Постановление Большой Палаты Европейского Суда

Вильхо Эскелинен и другие против Финляндии (Vilho Eskelinen and Others v. Finland): Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 19 апреля 2007 года (жалоба N 63235/00)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Vilho Eskelinen and Others v. Finland [GC], no. 63235/00, ECHR 2007-IV

 

По делу заявители, сотрудники полиции, жаловались в Европейский Суд на то, что власти Финляндии слишком долго рассматривали дело, касающееся условий их найма на государственную службу, и не провели по нему устного разбирательства. Суд счел, что в связи с чрезмерной продолжительностью производства по делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции; кроме того, Суд постановил, что по делу было допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты). Однако Суд отклонил все остальные жалобы заявителей. Каждому из них была присуждена выплата суммы в размере 2500 евро в качестве компенсации морального вреда (Источник аннотации: Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека, 2007. N 9).

 

Ключевые термины Индекса:

эффективное средство правовой защиты

дискриминация

административный процесс

гражданские права и обязанности

в случае спора

устность разбирательства

разумный срок

собственность

Войтенко против Украины: Постановление Европейского Суда

Войтенко против Украины (Voytenko v. Ukraine): Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 июня 2004 года (жалоба N 18966/02)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Voytenko v. Ukraine, no. 18966/02, 29 June 2004

 

Ключевые термины Индекса:

эффективное средство правовой защиты

жертва

эффективность внутреннего средства правовой защиты

гражданский процесс

исполнительное производство

доступ к суду

разумный срок

вмешательство – статья 1 Протокола N 1

уважение собственности

Сегерстедт-Виберг и другие против Швеции: Постановление Еворпейского Суда

Сегерстедт-Виберг и другие против Швеции (Segerstedt-Wiberg and Others v. Sweden): Постановление Еворпейского Суда по правам человека от 6 июня 2006 года (жалоба N 62332/00)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Segerstedt-Wiberg and Others v. Sweden, no. 62332/00, ECHR 2006-VII

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

свобода придерживаться своего мнения национальная безопасность – статья 10

необходимость в демократическом обществе – статья 10

предотвращение преступлений – статья 10

предотвращение беспорядков – статья 10

свобода объединения с другими

свобода мирных собраний

национальная безопасность – статья 11

необходимость в демократическом обществе – статья 11

предотвращение преступлений – статья 11

предотвращение беспорядков – статья 11

эффективное средство правовой защиты

уважение частной жизни

вмешательство – статья 8

национальная безопасность – статья 8

необходимость в демократическом обществе – статья 8

предусмотрено законом – статья 8

предотвращение преступлений – статья 8

предотвращение беспорядков – статья 8