Решения ЕСПЧ по жалобам против России — сентябрь 2013 г.

<<< АВГУСТ

ОКТЯБРЬ>>> 

17 сентября 2013 года

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Андрианов против России» (Andrianov v. Russia, жалоба N 14293/10): в части, касающейся условий содержания под стражей, жалоба признана неприемлемой как поданная с пропуском шестимесячного срока, в остальной части жалоба признана неприемлемой как не совместимая с положениями Конвенции и Протоколов к ней

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Родин против России» (Rodin v. Russia, жалоба N 18524/09): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Лебедева против России» (Lebedeva v. Russia, жалоба N 11581/06): в части, касающейся нарушений пункта 1 статьи 6 Конвенции, жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании односторонней декларации властей государства-ответчика, признавших нарушение и предложивших заявительнице справедливую компенсацию за него, в остальной части жалоба объявлена неприемлемой

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Камалов и другие против России» (Kamalov and Others v. Russia, жалобы NN 4786/06, 39660/10, 62760/09, 69571/10 и 75152/11): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции 

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Рубинская против России» (Rubinskaya v. Russia, жалоба N 15643/06): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции 

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Гаврилов против России» (Gavrilov v. Russia, жалоба N 9789/12): в части, касающейся условий содержания под стражей, жалоба признана неприемлемой как поданная с пропуском шестимесячного срока, в остальной части жалоба признана неприемлемой как не совместимая с положениями Конвенции и Протоколов к ней

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Жирко против России» (Zhirko v. Russia, жалоба N 8696/12): в части, касающейся условий содержания под стражей, жалоба признана неприемлемой как поданная с пропуском шестимесячного срока, в остальной части жалоба признана неприемлемой как не совместимая с положениями Конвенции и Протоколов к ней

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Зубарев против России» (Zubarev v. Russia, жалоба N 6743/08): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции 

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Ворожбит против России» (Vorozhbit v. Russia, жалоба N 46735/10): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции 

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Есенов против России» (Esenov v. Russia, жалоба N 38094/09): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции 

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Хучбаров и другие против России» (Khuchbarov and Others v. Russia, жалобы NN 20830/07, 12480/09, 36948/07, 45280/09, 46637/11, 49349/09, 57669/11, 61537/10, 62842/09, 73160/11 и 7712/10): в части, касающейся условий отбывания наказания, жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании односторонней декларации властей государства-ответчика, признавших нарушения  и предложивших заявителям справедливую компенсацию за них, в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Родионов и другие против России» (Rodionov and Others v. Russia, жалобы NN 31192/06, 28648/09, 31824/09, 59390/10, 63850/09 и 78719/11): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании статьи 39 Конвенции, т.е. на основании мирового соглашения, которое ЕСПЧ посчитал достигнутым между сторонами, поскольку заявители согласились с условиями односторонней декларации (заявления) властей Российской Федерации, признавших нарушения, предложивших компенсацию за них и попросивших исключить жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел 

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Черемисинов против России» (Cherimisinov v. Russia, жалоба N 21187/06): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел в связи с тем, что заявитель скончался, никто из его родственников не заявил о желании поддерживать поданную жалобу и отсутствуют обстоятельства, вызывающие необходимость продолжить ее рассмотрение

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Федоров и другие против России» (Fedorov and Others v. Russia, жалобы NN 15889/04, 2297/06 и 36614/08): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании односторонней декларации властей государства-ответчика, признавших нарушения и предложивших заявителям справедливую компенсацию за них

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Газенбуш против России» (Gazenbush v. Russia, жалоба N 35045/04): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции 

 

19 сентября 2013 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Горфункель против России» (Gorfunkel v. Russia, жалоба N 42974/07): 

  • в удовлетворении ходатайства властей об исключении жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел на основании односторонней декларации (заявления) отказано в связи с неадекватностью размера предложенной компенсации убытков;
  • нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в связи с отменой вступивших в законную силу судебных актов, принятых в пользу заявителя, в отсутствие оправдывающих это оснований;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (3000 евро) и убытков (3717 евро);
  • в остальной части жалоба объявлена неприемлемой

Жалобы, коммуницированные Российской Федерации в мае 2012 года

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 09 мая 2012 года

Номер жалобы: 59913/11

Наименование дела: Зеленевы против России (Zelenevy v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 8 Конвенции  уважение семейной жизни

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 мая 2012 года

Номер жалобы: 35045/04

Наименование дела: Газенбуш против России (Gazenbush v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения;

подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенциивызов/допрос свидетелей 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 мая 2012 года

Номер жалобы: 34196/05

Наименование дела: Мелехин против России (Melekhin v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 11 Конвенции — свобода объединения с другими;

статья 14 Конвенциизапрещение дискриминации 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 16 мая 2012 года

Номер жалобы: 29951/09

Наименование дела: Агаркова против России (Agarkova v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 2 статьи 2 Конвенции применение силы

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 16 мая 2012 года

Номер жалобы: 51264/07

Наименование дела: Черненко против России (Chernenko v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 6 Конвенции  справедливость разбирательства/публичное объявление решения;

подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции бесплатные услуги защитника 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 16 мая 2012 года

Номер жалобы: 6095/09

Наименование дела: Каляпин против России (Kalyapin v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 5 Конвенции — право на свободу/лишение свободы – статья 5;

пункт 4 статьи 5 Конвенции рассмотрение правомерности заключения под стражу;

пункт 5 статьи 5 Конвенции — компенсация – статья 5;

статья 13 Конвенции эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты;

пункт 1 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции — свобода передвижения 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 16 мая 2012 года

Номер жалобы: 40442/07

Наименование дела: Манелюк против России (Manelyuk v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 16 мая 2012 года

Номер жалобы: 38891/08

Наименование дела: Васильев и другие против России (Vasilyev and Others v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения;

подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенциивызов/допрос свидетелей;

пункт 2 статьи 9 Конвенции — необходимость в демократическом обществе – статья 9;

пункт 1 статьи 10 Конвенциисвобода выражения мнения;

пункт 1 статьи 11 Конвенции — свобода мирных собраний;

пункт 2 статьи 11 Конвенции — законные ограничения на осуществление прав лицами входящими в состав вооруженных сил/лицами входящими в состав полиции/лицами входящими в состав административных органов государства;

статья 17 Конвенцииупразднение прав и свобод 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 22 мая 2012 года

Номер жалобы: 26627/05

Наименование дела: Каримбаев против России (Karimbayev v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции — условия содержания под стражей;

подпункт C пункта 1 статьи 5 Конвенциизаконное задержание или заключение под стражу/с целью чтобы лицо предстало перед компетентным органом – подпункт C пункта 1 статьи 5;

пункт 4 статьи 5 Конвенции рассмотрение правомерности заключения под стражу;

пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения;

статья 34 Конвенции препятствие эффективному осуществлению права на обращение с жалобой 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 22 мая 2012 года

Номер жалобы: 46349/09

Наименование дела: Смоленцев против России (Smolentsev v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции — бесчеловечное обращение/унижающее достоинство обращение 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 22 мая 2012 года

Номер жалобы: 44253/08

Наименование дела: Тетерин против России (Teterin v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

подпункт C пункта 1 статьи 5 Конвенциизаконное задержание или заключение под стражу/обоснованная необходимость помешать скрыться;

пункт 3 статьи 5 Конвенции судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания;

пункт 5 статьи 5 Конвенции — компенсация – статья 5;

пункт 1 статьи 6 Конвенции  в случае спора/уголовное обвинение;

пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения;

подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенциивызов/допрос свидетелей 

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 22 мая 2012 года

Номер жалобы: 21302/10

Наименование дела: Зуев против России (Zuyev v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

подпункт F пункта 1 статьи 5 Конвенциизаконное задержание или заключение под стражу/высылка;

пункт 4 статьи 5 Конвенциирассмотрение правомерности заключения под стражу

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 29 мая 2012 года

Номер жалобы: 19329/09

Наименование дела: Дмитриевский и Общество российско-чеченской дружбы против России (Dmitriyevskiy and Obshchestvo Rossiysko-Chchenskoy Druzhby v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения;

статья 1 Протокола N 1 к Конвенции — обеспечение уплаты налогов/других сборов и штрафов  

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 29 мая 2012 года

Номер жалобы: 5525/11

Наименование дела: Мифобова против России (Mifobova v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

 подпункт E пункта 1 статьи 5 Конвенциизаконное задержание или заключение под стражу/душевнобольные;

пункт 4 статьи 5 Конвенциирассмотрение правомерности заключения под стражу  

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 29 мая 2012 года

Номер жалобы: 31880/08

Наименование дела: Вечерский против России (Vecherskiy v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

 статья 3 Конвенциипытки;

пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):