Леандер против Швеции (Leander v. Sweden): Постановление Европейского Суда

Леандер против Швеции (Leander v. Sweden): Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 марта 1987 года (жалоба N 9248/81)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Leander v. Sweden, 26 March 1987, § …, Series A no. 116

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

свобода распространять информацию

свобода получать информацию

эффективное средство правовой защиты

уважение частной жизни

вмешательство – статья 8

национальная безопасность – статья 8

необходимость в демократическом обществе – статья 8

предусмотрено законом – статья 8

Сегерстедт-Виберг и другие против Швеции: Постановление Еворпейского Суда

Сегерстедт-Виберг и другие против Швеции (Segerstedt-Wiberg and Others v. Sweden): Постановление Еворпейского Суда по правам человека от 6 июня 2006 года (жалоба N 62332/00)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Segerstedt-Wiberg and Others v. Sweden, no. 62332/00, ECHR 2006-VII

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

свобода придерживаться своего мнения национальная безопасность – статья 10

необходимость в демократическом обществе – статья 10

предотвращение преступлений – статья 10

предотвращение беспорядков – статья 10

свобода объединения с другими

свобода мирных собраний

национальная безопасность – статья 11

необходимость в демократическом обществе – статья 11

предотвращение преступлений – статья 11

предотвращение беспорядков – статья 11

эффективное средство правовой защиты

уважение частной жизни

вмешательство – статья 8

национальная безопасность – статья 8

необходимость в демократическом обществе – статья 8

предусмотрено законом – статья 8

предотвращение преступлений – статья 8

предотвращение беспорядков – статья 8

Сергей Викулов и другие против Латвии: Решение Европейского Суда

Сергей Викулов и другие против Латвии (Vikulov and Others v. Latvia): Окончательное решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы для рассмотрения по существу от 31 августа 2006 года (жалоба N 16870/03)

 

Ключевые термины Индекса:

дискриминация

унижающее достоинство обращение

бесчеловечное обращение

препятствие эффективному осуществлению права на обращение с жалобой

эффективность внутреннего средства правовой защиты

законное задержание или заключение под стражу

высылка

понятный язык уведомления – статья 6

уважение частной жизни

вмешательство – статья 8

национальная безопасность – статья 8

необходимость в демократическом обществе – статья 8

предусмотрено законом – статья 8

свобода усмотрения

Сливенко против Латвии: Постановление Большой Палаты Европейского Суда

Сливенко против Латвии (Slivenko v. Latvia): Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 9 октября 2003 года (жалоба N 48321/99)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Slivenko v. Latvia [GC], no. 48321/99, ECHR 2003-X

 

Первая заявительница, русская по национальности, проживала в Латвии с месячного возраста; она вступила в брак с военнослужащим Советской Армии, проходившим службу на территории Латвийской ССР, и у них там родилась дочь — вторая заявительница. После распада СССР первая заявительница обратилась с просьбой выдать ей вид на жительство, однако власти Латвии приняли решение депортировать заявительниц из страны. Заявительницы обжаловали это решение в судебном порядке, но латвийский суд признал их депортацию правомерной. В течение некоторого времени заявительницы содержались под стражей в центре для нелегальных иммигрантов. Заявительницы в своей жалобе в Европейский Суд (первоначально жалоба подавалась также и Николаем Сливенко, гражданином Российской Федерации, супругом первой заявительницы и отцом второй заявительницы) утверждали, в частности, что их выдворение из Латвии является нарушением положений статьи 8 Конвенции (то есть права на уважение их личной жизни, семейной жизни и их жилища), взятой отдельно или в сочетании со статьей 14 Конвенции, а также то, что заключение заявительниц под стражу, имевшее место в 1998 году и в 1999 году, является нарушением положений пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции. Свои аргументы по делу в защиту прав заявительниц представила третья сторона — Российская Федерация. Европейский Суд 11 голосами «за» и 6 голосами «против» установил нарушение требований статьи 8 Конвенции. Суд 16 голосами «за» и 1 голосом «против» постановил, что по делу не было допущено нарушения пункта 1 статьи 5 Конвенции. Суд 11 голосами «за» и 6 голосами «против» постановил, что государство-ответчик обязано выплатить каждой из заявительниц по 10 тысяч евро в качестве компенсации причиненного им морального вреда (Источник аннотации: Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека).

 

Ключевые термины Индекса:

законное задержание или заключение под стражу

законный порядок

высылка

уважение семейной жизни

уважение жилища

уважение частной жизни

вмешательство – статья 8

национальная безопасность – статья 8

необходимость в демократическом обществе – статья 8

предусмотрено законом – статья 8

Класс и другие против Федеративной Республики Германии: Постановление Европейского Суда

Класс и другие против Федеративной Республики Германии (Klass and Others v. Germany): Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 сентября 1978 года (жалоба N 5029/71) (извлечение)

Первый вариант

 

Второй вариант

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Klass and Others v. Germany, 6 September 1978, Series A no. 28

 

Ключевые термины Индекса:

эффективное средство правовой защиты

жалоба

жертва

справедливость разбирательства

уважение корреспонденции

уважение семейной жизни

уважение жилища

уважение частной жизни

вмешательство – статья 8

национальная безопасность – статья 8

необходимость в демократическом обществе – статья 8

предусмотрено законом – статья 8

предотвращение преступлений – статья 8

предотвращение беспорядков – статья 8