Обзор практики Верховного Суда РФ 1 (2014): решения ЕСПЧ

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
1 (2014)

(утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014 г.)

(Извлечение)

ПРАКТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Извлечения из постановлений, принятых
в сфере уголовно-правовых отношений

1. В постановлении Большой Палаты по делу «Свинаренко и Сляднев против России» от 17 июля 2014 г. (далее – постановление) Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) установил нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерно длительным рассмотрением уголовного дела в отношении Свинаренко А.С. и Сляднева В.А.; ст. 3 Конвенции – в связи с содержанием заявителей в зале суда в ходе названного судебного разбирательства в месте, огороженном металлическими прутьями, с перекрытием из проволоки (далее – металлическая клетка). Продолжить чтение…

ЕСПЧ уличил «Новую газету» в недобросовестности и отказал в удовлетворении жалобы против России

28 марта 2013 года ЕСПЧ огласил свое Постановление по делу «Новая газета» и Бородянский против России» (Novaya Gazeta and Borodyanskiy v. Russia, жалоба N 14087/08).

Заявители обратились в ЕСПЧ с жалобой на нарушение статьи 10 Европейской конвенции. Она гарантирует свободу выражения мнения. Основанием для обращения в ЕСПЧ стало удовлетворение национальным судом иска губернатора Омской области Леонида Полежаева о защите чести, достоинства и деловой репутации. Этот иск был предъявлен в связи с публикаций в 2006 году статьи Георгия Бородянского «Кредиты выдали под лица». Суд обязал «Новую газету» опубликовать опровержение. Губернатору также была присуждена компенсация причиненного публикацией морального вреда в размере 60000 рублей и издержек в размере 100 рублей, которые заявители должны были выплатить ему. Продолжить чтение…

Список решений Европейского Суда, принятых по жалобам против России в марте 2013 года

14 марта 2013 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Алпату Исраилова против России» (Alpatu Israilova v. Russia, жалоба N 15438/05):

  • нарушение статьи 2 Конвенции по существу в отношении Ерали Исраилова;
  • нарушение статьи 2 Конвенции в связи с тем, что не было проведено эффективного расследования обстоятельств исчезновения Ерали Исраилова;
  • нет нарушения статьи 3 Конвенции в связи с предполагаемым жестоким обращением с Ерали Исраиловым и отказом расследовать это;
  • нарушение статьи 3 Конвенции в отношении заявительницы в связи с причинными ей нравственными страданиями;
  • нарушение статьи 5 Конвенции в отношении Ерали Исраилова;
  • нарушение статьи 8 Конвенции в связи с обыском, проведенным дома у заявительницы;
  • нарушение статьи 13 Конвенции, взятой в совокупности со статьями 2 и 3 Конвенции;
  • отсутствует отдельный предмет разбирательства применительно к статье 13 Конвенции, взятой в совокупности со статьей 5 Конвенции;
  • нет нарушения статьи 34 Конвенции;
  • присуждена компенсация морального вреда (65000 евро) и издержек (3500 евро), в оставшейся части в удовлетворении требований о справедливой компенсации отказано 

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Авхадова и другие против России» (Avkhadova and Others v. Russia, жалоба N 47215/07):

  • нарушение статьи 2 Конвенции по существу в отношении Вахита Авхадова;
  • нарушение статьи 2 Конвенции в связи с тем, что не было проведено эффективного расследования обстоятельств исчезновения Вахита Авхадова;
  • нарушение статьи 3 Конвенции в отношении заявителей в связи с причинными им нравственными страданиями;
  • нарушение статьи 5 Конвенции в отношении Вахита Авхадова;
  • нарушение статьи 13 Конвенции, взятой в совокупности со статьями 2 и 3 Конвенции;
  • отсутствует отдельный предмет разбирательства применительно к статье 13 Конвенции, взятой в совокупности со статьей 5 Конвенции;
  • присуждена компенсация морального вреда (45000 евро первому заявителю, 15000 евро — второму, третьему, четвертому и пятому) и издержек (1911,05 фунта стерлингов), в оставшейся части в удовлетворении требований о справедливой компенсации отказано 

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Касымахунов и Сайбаталов против России» (Kasymakhunov and Saybatalov v. Russia, жалобы NN 26261/05 и 26377/06) [Постановление может представлять значительный интерес для профессионалов]:

  • нет нарушения статьи 7 Конвенции в отношении первого заявителя;
  • нарушение статьи 7 Конвенции в отношении второго заявителя (в отсутствие на момент совершения соответствующего деяния официальной публикации решения Верховного Суда Российской Федерации от 04 февраля 2003 года (или хотя бы его резолютивной части), которым деятельность «Партии исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами») была признана террористической и запрещена на территории Российской Федерации, для второго заявителя не было в разумной степени предсказуемо, что участие в указанной организации подпадает под действие статьи 282.2 УК РФ, предусматривающей ответственность за организацию экстремистской организации);
  • в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Крылов против России» (Krylov v. Russia, жалоба N 36697/03) [Постановление представляет некоторый интерес для профессионалов]:

  • нарушение статьи 6 Конвенции;
  • в удовлетворении требований о справедливой компенсации отказано;
  • в остальной части жалоба объявлена неприемлемой

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Олейников против России» (Oleynikov v. Russia, жалоба N 36703/04):

  • нарушения пункта 1 и подпункта C пункта 3 статьи 6 Конвенции в связи с отсутствие защиты в суде второй инстанции;
  • отсутствует необходимость рассмотрения жалобы на нарушения пунктов 1 и 3 статьи 6 Конвенции в оставшейся части;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (4000 евро), в оставшейся части в удовлетворении требований о справедливой компенсации отказано;
  • в остальной части жалоба объявлена неприемлемой

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Асмаев против России» (Asmayev v. Russia, жалоба N 44142/05):

  • нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с отменой в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения в пользу заявителя;
  • нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в связи с отменой в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения в пользу заявителя;
  • присуждена справедливая компенсация убытков (6795 евро) и морального вреда (2000 евро), в оставшейся части в удовлетворении требований о справедливой компенсации отказано:
  • в остальной части жалоба объявлена неприемлемой

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Емельяновы и другие против России» (Yemelyanovy and Others v. Russia, жалобы NN 21264/07,43829/08, 60248/08, 1816/09, 5416/09, 5701/09, 6508/09, 8405/09, 10909/09, 12060/09, 13103/09, 15963/09, 19404/09, 21141/09, 21989/09, 23370/09, 23527/09, 25767/09, 25915/09, 25943/09, 25945/09, 29651/09, 38969/09, 41432/09, 42663/09, 46508/09, 46648/09, 49456/09 и 58976/09) [данное Постановление является Постановление комитета из трех Судей, а поэтому считается вступившим в силу, т.е. окончательным, с момента его оглашения; обращение по данному делу в Большую Палату невозможно]:

  • нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции;
  • отсутствует необходимость отдельного рассмотрения жалобы на нарушение статьи 13 Конвенции;
  • каждому из заявителей, за исключением Лидии Петровны Емельяновой, присуждена справедливая компенсация морального вреда в размере 3000 евро, а Лидии Петровне Емельяновой — 6000 евро;
  • в оставшейся части в удовлетворении требований о справедливой компенсации отказано

 

19 марта 2013 года

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Дусалиев против России» (Dusaliyev v. Russia, жалоба N 15356/11): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Колчин и другие против России» (Kolchin and Others v. Russia, жалобы NN 61199/08, 18486/09 и 44072/10): жалобы объявлены неприемлемыми (в части, касающейся условий содержания под стражей, как поданные с пропуском шестимесячного срока, в остальной части — как несовместимые с положениями Конвенции и Протоколов к ней)

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Кошкин и другие против России» (Koshkin and Others v. Russia, жалобы NN 5899/09, 13944/09, 48273/10, 52411/09 и 55766/10): 

  • в части, касающейся нарушений статьи 3 Конвенции в связи с бесчеловечными и унижающими достоинство условиями содержания под стражей, жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании односторонней декларации властей государства-ответчика, признавших нарушения и предложивших справедливую компенсацию за них (Кошкину— 4285 евро, Сикстову — 8125 евро, Голикову — 4090 евро, Григорову — 4675 евро, Господарику — 10625 евро);
  • в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Штогрин против России» (Shtogrin v. Russia, жалоба N 27151/07): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Сыдеевы против России» (Sydeyevy v. Russia, жалоба N 44876/12): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

26 марта 2013 года

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Ярцев против России» (Yartsev v. Russia, жалоба N 13776/11): жалоба объявлена неприемлемой (частично — по причине пропуска шестимесячного срока (полная жалоба на формуляре была датирована будущим числом, представитель заявителя ничем не смог подтвердить своего утверждения, что эта жалоба действительно была направлена в ЕСПЧ до истечения 8-недельного срока, предоставленного ему после получения предварительной жалобы, поэтому ЕСПЧ принял за день подачи жалобы тот день, в который, по данным курьерской экспресс-почты, письмо с жалобой было получено у представителя заявителя курьером), частично — по причине неисчерпания внутренних средств правовой защиты, в остальной части — из-за несовместимости с положениями Конвенции и Протоколов к ней)

 

28 марта 2013 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Новая газета» и Бородянский против России» (Novaya Gazeta and Borodyanskiy v. Russia, жалоба N 14087/08):

Новостное сообщение

Жалобы, коммуницированные Российской Федерации в феврале 2013 года

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 04 февраля 2013 года

Номер жалобы: 30752/06

Наименование дела: Трилевич против России (Trilevich v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 6 Конвенции

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 04 февраля 2013 года

Номер жалобы: 11800/06

Наименование дела: Ощепков против России (Oshchepkov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции;

статья 6 Конвенции

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 06 февраля 2013 года

Номер жалобы: 42113/09

Наименование дела: Новая Газета и Бородянский против России (Novaya Gazeta and Borodyanskiy v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 10 Конвенции

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 07 февраля 2013 года

Номер жалобы: 10926/06

Наименование дела: Корчагин против России (Korchagin v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 6 Конвенции

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 18 февраля 2013 года

Номер жалобы: 3189/07

Наименование дела: Назаренко против России (Nazarenko v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 6 Конвенции

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 18 февраля 2013 года

Номер жалобы: 46192/07

Наименование дела: Малышев против России (Malyshev v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции;

статья 13 Конвенции

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 18 февраля 2013 года

Номер жалобы: 45477/11

Наименование дела: Бобылев против России (Bobylev v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции;

статья 5 Конвенции;

статья 13 Конвенции

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 18 февраля 2013 года

Номер жалобы: 22495/08

Наименование дела: Мукаев против России (Mukayev v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции;

статья 6 Конвенции

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 18 февраля 2013 года

Номер жалобы: 45914/06

Наименование дела: Шарипов против России (Sharipov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции;

статья 6 Конвенции;

статья 13 Конвенции

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалоб: 18 февраля 2013 года

Номера жалоб: 23804/10; 25066/10

Наименование дела: Андронова против России и 1 другая жалоба (Andronova v. Russia and 1 other application)

Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции;

статья 5 Конвенции;

статья 6 Конвенции;

статья 7 Конвенции;

статья 1 Протокола N 1 к Конвенции

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 18 февраля 2013 года

Номер жалобы: 46106/07

Наименование дела: Столмаков против России (Stolmakov v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции;

статья 5 Конвенции;

статья 13 Конвенции

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 18 февраля 2013 года

Номер жалобы: 66619/10

Наименование дела: Мельник против России (Melnik v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции;

статья 5 Конвенции;

статья 6 Конвенции;

статья 13 Конвенции

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 18 февраля 2013 года

Номер жалобы: 49085/09

Наименование дела: Петряев и другие против России (Petryayev and Others v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции;

статья 6 Конвенции;

статья 13 Конвенции

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):

____________________

Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 19 февраля 2013 года

Номер жалобы: 44071/06

Наименование дела: Портнягин против России (Portnyagin v. Russia)

Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:

статья 3 Конвенции;

статья 6 Конвенции

Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):