Сейдич и Финци против Боснии и Герцеговины: Постановление Большой Палаты Европейского Суда

Сейдич и Финци против Боснии и Герцеговины (Sejdic and Finci v. Bosnia and Herzegovina): Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 22 декабря 2009 года (жалобы NN 27996/06, 34836/06)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Sejdić and Finci v. Bosnia and Herzegovina [GC], nos. 27996/06 and 34836/06, ECHR 2009

 

Ключевые термины Индекса:

дискриминация

объективное и обоснованное подтверждение

раса

жертва

выбор органов законодательной власти

право на свободные выборы

право быть избранным

запрещение дискриминации – статья 1 Протокола N 12 к Конвенции

Киютин против России: Постановление Европейского Суда

Киютин против России (Kiyutin v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 марта 2011 года (жалоба N 2700/10)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Kiyutin v. Russia, no. 2700/10, 10 March 2011

 

Ключевые термины Индекса:

сравнимые ситуации

дискриминация

объективное и обоснованное подтверждение

иные признаки

уважение семейной жизни

свобода усмотрения

МакМайкл против Соединенного Королевства (McMichael v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда

МакМайкл против Соединенного Королевства (McMichael v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 1995 года (жалоба N 16424/90)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

McMichael v. the United Kingdom, 24 February 1995, § …, Series A no. 307-B

 

Ключевые термины Индекса:

дискриминация

объективное и обоснованное подтверждение

неимущественный вред

гражданский процесс

состязательность сторон

гражданские права и обязанности

спор

справедливость разбирательства

независимый суд

уважение семейной жизни

пропорциональность

Стаббингс и другие против Соединенного Королевства (Stubbings and Others v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда

Стаббингс и другие против Соединенного Королевства (Stubbings and Others v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 октября 1996 года (жалобы NN 22083/93, 22095/93)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Stubbings and Others v. the United Kingdom, 22 October 1996, § …, Reports of Judgments and Decisions 1996-IV

 

Ключевые термины Индекса:

сравнимые ситуации

дискриминация

объективное и обоснованное подтверждение

гражданский процесс

уважение частной жизни

свобода усмотрения

позитивные обязательства

пропорциональность

Гайгюсюз против Австрии: Постановление Европейского Суда

Гайгюсюз против Австрии (Gaygusuz v. Austria): Постановление Европейского Суда по правам человека от 16 сентября 1996 года (жалоба N 17371/90)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Gaygusuz v. Austria, 16 September 1996, § …, Reports of Judgments and Decisions

1996-IV

 

Ключевые термины Индекса:

дискриминация

национальное происхождение

объективное и обоснованное подтверждение

пропорциональность

E.B. против Франции: Постановление Большой Палаты Европейского Суда

E.B. против Франции (E.B. v. France): Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 22 января 2008 года (жалоба N 43546/02)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

E.B. v. France [GC], no. 43546/02, ECHR 2008-…

 

По делу заявительница жаловалась в Европейский Суд на то, что решения административных органов власти и судов Франции, которыми ей было отказано в усыновлении ребенка, якобы были мотивированы ее гомосексуальной ориентацией и фактом сожительства с женщиной и были вынесены в нарушение требований статей 8 (право на частную и семейную жизнь) и 14 (запрещение дискриминации) Конвенции. Заявительница утверждала, что на всех этапах процедуры рассмотрения заявления об усыновлении она подвергалась дискриминационному обращению, связанному с ее сексуальной ориентацией и наносившему ущерб ее праву на уважение частной жизни. Проанализировав обстоятельства дела, национальное законодательство и международные акты, Большая Палата Европейского Суда 10 голосами «за» и 7 голосами «против» постановила, что по делу властями государства-ответчика было допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции. Большая Палата постановила, чтобы государство-ответчик выплатило заявительнице сумму в размере 10 тысяч евро в качестве компенсации причиненного ей морального вреда и сумму в размере 14 528 евро в качестве возмещения понесенных им судебных издержек и расходов (Источник аннотации: Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека, 2009. N 3).

 

Ключевые термины Индекса:

дискриминация

объективное и обоснованное подтверждение

пол

уважение частной жизни

D.H. и другие против Чешской Республики: Постановление Большой Палаты Европейского Суда

D.H. и другие против Чешской Республики (D.H. and Others v. Czech Republic): Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 13 ноября 2007 года (жалоба N 57325/00)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

D.H. and Others v. the Czech Republic [GC], no. 57325/00, ECHR 2007-…

 

По делу заявители, восемнадцать граждан Чешской Республики цыганского происхождения, жаловались, помимо прочего, на то, что в результате их помещения в «специальные школы» они стали жертвами дискриминации по признаку расы или национального происхождения в нарушение принципов статьи 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Протокола N 1 (право на образование) к Конвенции, так как подверглись менее благоприятному обращению, чем другие дети в аналогичном положении, без каких-либо объективных и разумных обоснований. Европейский Суд, признав жалобу в этой части приемлемой для рассмотрения по существу, вынес постановление, в котором признал, что по делу не было допущено нарушения требований статьи 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Протокола N 1 к Конвенции. Однако Большая Палата, приняв дело к производству по ходатайству заявителей и рассмотрев представления нескольких профильных международных правозащитных организаций, 13 голосами «за» и 4 голосами «против» не согласилась с этим постановлением, установив нарушение властями Чешской Республики указанных норм Конвенции. Большая Палата отметила, что, хотя власти Чешской Республики, как и некоторых других государств, сталкиваются с серьезными объективными трудностями при обеспечении детей цыганского происхождения равными возможностями для получения образования и интеграции их в общество, помещение детей определенного этнического происхождения в специальные школы, обеспечивающие более низкий уровень образования по сравнению с обычными школами, представляет собой дискриминацию. Большая Палата постановила (тринадцатью голосами «за» и четырьмя голосами «против»), что государство-ответчик должно выплатить каждому из восемнадцати заявителей по 4 тысячи евро в качестве компенсации причиненного им морального вреда, а также выплатить всем заявителям совместно 10 тысяч евро в качестве возмещения понесенных ими понесенных им судебных издержек и расходов (Источник аннотации: Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека, 2008. N 7).

 

Ключевые термины Индекса:

дискриминация

объективное и обоснованное подтверждение

раса

эффективность внутреннего средства правовой защиты

исчерпание всех внутренних средств правовой защиты

меры общего характера – статья 46

право на образование – в целом

свобода усмотрения

пропорциональность

Зарб Адами против Мальты: Постановление Европейского Суда

Зарб Адами против Мальты (Zarb Adami v. Malta): Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 июня 2006 года (жалоба N 17209/02)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Zarb Adami v. Malta, no. 17209/02, ECHR 2006-VIII

 

Ключевые термины Индекса:

сравнимые ситуации

дискриминация

объективное и обоснованное подтверждение

пол

обычные гражданские обязанности

уголовный процесс

пропорциональность

Исмаилова против России: Постановление Европейского Суда

Исмаилова против России (Ismailova v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 ноября 2007 года (жалоба N 37614/02)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Ismailova v. Russia, no. 37614/02, 29 November 2007

 

Ключевые термины Индекса:

сравнимые ситуации

дискриминация

объективное и обоснованное подтверждение

религия

исчерпание всех внутренних средств правовой защиты

уважение семейной жизни

свобода религии

Гютл против Австрии: Постановление Европейского Суда

Гютл против Австрии (Gutl v. Austria): Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 марта 2009 года (жалоба N 49686/99)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Gütl v. Austria, no. 49686/99, 12 March 2009

 

Ключевые термины Индекса:

дискриминация

объективное и обоснованное подтверждение

религия

свобода религии