Список решений Европейского Суда, принятых по жалобам против России в сентябре 2010 года

2 сентября 2010 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Сергей Тимофеев против России" (Sergey Timofeyev v. Russia, жалоба N 12111/04)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Таянко против России" (Tayanko v. Russia, жалоба N 4596/02)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Матюшкин против России" (Matyushkin v. Russia, N 32399/04)

Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалоба "Насипова и Хамзатова против России" (Nasipova and Khamzatova v. Russia, N 32382/05) (жалоба признана неприемлемой)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Пятак против России" (Pyatak v. Russia, N 43719/04)

 

09 сентября 2010 года

Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы "Медведев против России" (Medvedev v. Russia, N 26428/03) (оставшаяся часть жалобы принзана неприемлемой)

 

16 сентября 2010 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Черничкин против России" (Chernichkin v. Russia, жалоба N 39874/03)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Данилин против России" (Danilin v. Russia, жалоба N 4176/03)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Дмитрачков против России" (Dmitrachkov v. Russia, жалоба N 18825/02)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Тигран Айрапетян против России" (Tigran Ayrapetyan v. Russia, жалоба N 75472/01)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Кравченко и другие (предоставление жилья военнослужащим) против России" (Kravchenko and Others (military housing) v. Russia, жалобы NN 11609/05, 12516/05, 17393/05, 20214/05, 25724/05, 32953/05, 1953/06, 10908/06, 16101/06, 26696/06, 40417/06, 44437/05, 44977/06, 46544/06, 50835/06, 22635/07, 36662/07, 36951/07, 38501/07, 54307/07, 22723/08, 36406/08, 55990/08) 

Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы "Ухина против России" (Ukhina v. Russia, N 25453/06) (жалоба признана неприемлемой)

Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы "Киселев против России" (Kiselev v. Russia, N 42814/04) (жалоба признана неприемлемой)

Решение Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалобы "Сопот против России" (Sopot v. Russia, N 4575/07) (жалоба признана неприемлемой)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Бедикьян против России" (Bedikyan v. Russia, N 1160/05)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Леоненко против России "(Leonenko v. Russia, N 24434/03)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "ЗАО Издательский дом "Риск" против России" (ZAO Izdatelskiy Dom Risk v. Russia, N 37908/04)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Федосов против России" (Fedosov v. Russia, N 41414/04)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Сырат против России" (Syrat v. Russia, N 39439/04)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Воронцов против России" (Vorontsov v. Russia, N 7850/05)

 

23 сентября 2010 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Александер Леонидович Иванов против России" (Aleksander Leonidovich Ivanov v. Russia, жалоба N 33929/03)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Исаев против России" (Isayev v. Russia, жалоба N 24490/03)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Искандаров против России" (Iskandarov v. Russia, жалоба N 17185/05)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Васильченко против России" (Vasilchenko v. Russia, жалоба N 34784/02)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Давлетханов и другие чернобыльские пенсионеры против России" (Davletkhanov and other "Chernobyl pensioners" v. Russia, жалобы NN 7182/03, 10115/04, 21752/04 и 22963/04)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Коненкова и другие пенсионеры-льготники против России" (Konenkova and other "privileged pensioners" v. Russia, жалобы NN 59704/08, 59706/08, 59707/08, 59708/08, 59710/08, 59712/08, 59713/08, 59714/08, 59715/08, 59717/08, 59718/08, 59719/08, 59720/08, 59721/08)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Попова и другие пенсионеры-льготники против России" (Popova and other “Privileged pensioners” v. Russia, жалобы NN 32310/08, 33191/08, 43100/08, 46454/08, 57961/08, 5517/09, 10564/09)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Тыртова и другие пенсионеры-льготники против России" (Tyrtova and other “Privileged pensioners” v. Russia, жалобы NN 38126/08, 38341/08, 38345/08, 40593/08, 40596/08, 40598/08, 45101/08)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Антюшина против России" (Antyushina v. Russia, жалоба N 23204/03)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Гришункин против России" (Grishunkin v. Russia, N 11138/05)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Цветков и другие против России" (Tsvetkov and Others v. Russia, N 9018/04)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Загорулкин против России" (Zagorulkin v. Russia, N 43721/07)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Салимов против России" (Salimov v. Russia, N 35776/05)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Калинина и другие против России" (Kalinina and Others v. Russia, N 43727/07)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Шевченко и другие против России" (Shevchenko and Others v. Russia, NN 41446/02 и др.)

Решение Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалоб "Наговицын и Нальгиев против России" (Nagovitsyn and Nalgiev v. Russia, NN 27451/09 и 60650/09)

Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалоб "Фахретдинов и другие против России" (Fakhretdinov and Others v. Russia, NN 26716/09, 67576/09 и 7698/10)

 

30 сентября 2010 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Корогодина против России" (Korogodina v. Russia, жалоба N 33512/04)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Пахомов против России" (Pakhomov v. Russia, жалоба N 44917/08)

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Матвеев и другие против России" (Matveyev and Others v. Russia, жалобы NN 43578/06, 19435/07, 21338/07, 23022/07, 23593/07, 25297/07, 28442/07, 28660/07, 30287/07, 33161/07, 40602/07, 51107/07, 51354/07, 52279/07, 52280/07, 42131/08, 43194/08, 51692/08, 52128/08, 58990/08, 59582/08, 59834/08, 60533/08, 60790/08, 3456/09, 3514/09, 4193/09, 4550/09, 5402/09, 6194/09, 6198/09, 7214/09, 7229/09, 9021/09)

Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы "Бараниченко против России" (Baranichenko v. Russia, жалоба N 3278/06)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Абаева и другие против России" (Abayeva v. Russia, жалоба N 3552/08)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Николаева и другие пенсионеры-льготники против России" (Nikolayeva and other “Privileged Pensioners” v. Russia, жалобы NN 29865/08, 42014/08, 45250/08, 49553/08, 54387/08, 56796/08, 56799/08, 58056/08)

Решение Европейского Суда по правам человека об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы "Размахнина против России" (Razmakhnina v. Russia, жалоба N 3567/08)

Обзор Постановления Европейского Суда по делу новочеркасских военных пенсионеров

29 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека огласил Постановление по делу «Стрельцов и другие «новочеркасские военные пенсионеры» против России» (Streltsov and other “Novocherkassk military pensioners” v. Russia, жалобы NN 8549/06 и т.д.). Данное Постановление достаточно широко обсуждалось в средствах массовой информации, так как речь в нем шла о пенсионерах, а общая сумма справедливой компенсации, присужденной Страсбургским Судом 87 заявителям, превысила 600 тысяч евро.

Однако необходимо понимать, что, вопреки расхожему мнению, Страсбургский Суд вовсе не рассматривал вопрос о перерасчете размера пенсий и (или) пайковых, причитающихся заявителям. Европейский Суд по правам человека лишь принял решение о необходимости исполнения вступивших в законную силу решений российских судов, которыми заявителям была присуждена задолженность, образовавшаяся из-за того, что при расчете пенсий не было учтено повышение минимального размера оплаты труда в 1995-1998 годах и (или) увеличение пайковых. По той причине, что судебные решения в отношении одних заявителей оставались не исполненными в течение длительного времени, а затем и вовсе были отменены при пересмотре в порядке надзора в нарушение права на доступ к суду и принципа правовой определенности, а в отношении других заявителей были исполнены, но со значительной задержкой, Европейский Суд по правам человека собственным Постановлением присудил первым те суммы, которые они должны были бы получить в результате исполнения решений, проиндексировав их надлежащим образом, а вторым – возмещение потерь покупательной способности рубля за время, пока решения оставались неисполненными. Кроме того, Страсбургский Суд присудил каждому заявителю по 2000 евро в возмещение морального вреда, причиненного выявленными им нарушениями статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

Продолжить чтение…

Европейский Суд присудил жителю Липецка 105 тыс. евро за пытки в милиции

29 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека огласил Постановление по делу «Копылов против России» (Kopylov v. Russia, жалоба N 3933/04).

Данным Постановлением Страсбургский Суд признал, что в отношении заявителя – Олега Копылова, жителя Липецка, – было допущено четыре нарушения права не подвергаться пыткам либо бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, которое гарантировано статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и присудил жертве нарушений справедливую компенсацию в размере 105 тысяч евро.

Продолжить чтение…

Европейский Суд снова признает Россию ответственной за исчезновение людей в Чечне

22 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека огласил два Постановления в отношении России, касающиеся дел о насильственных исчезновениях людей в Чечне.

Заявителями по делу «Бенуева и другие против России» (Benuyeva and Others v. Russia, жалоба N 8347/05) являются 15 родственников (родители, братья и сестры) Саида-Селима Бенуева и Абу Жаналаева.

Продолжить чтение…

Европейский Суд рассмотрит 87 дел новочеркасских военных пенсионеров и еще пять жалоб против России

29 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека огласит шесть Постановлений по жалобам против Российской Федерации.

Продолжить чтение…

Европейский Суд присуждает 9000 евро за месяц незаконного лишения свободы и занимается оценкой доказательств

22 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека огласил Постановление по делу «Самошенков и Строков против России» (Samoshenkov and Strokov v. Russia, жалобы NN 21731/03 и 1886/04).

Европейский Суд признал, что в отношении Игоря Строкова было допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) в связи с содержанием его под стражей без судебного решения в течение 28 дней. Именно столько прошло с момента истечения периода времени, на который была продлена избранная в отношении заявителя мера пресечения в виде заключения под стражу, до даты вынесения постановления суда, продлившего ее в очередной раз. Несмотря на то, что городской суд попытался, в частности, охватить своим постановлением прошедшие 28 дней, Страсбургский Суд признал, что лишения заявителя свободы не было «законным» в смысле статьи 5 Конвенции, так как российское законодательство не предусматривает возможности санкционирования заключения под стражу «задним числом».

Заявителю было присуждено 9000 евро в возмещение причиненного нарушением морального вреда.

Этим же Постановлением Европейский Суд признал, что в отношении второго заявителя – Андрея Самошенкова – были допущены два нарушения права на справедливое судебное разбирательство. Нарушенными были признаны:

пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной длительностью рассмотрения предъявленного заявителю уголовного обвинения (7 лет, 11 месяцев и 13 дней, из которых около 4 лет и 8 месяцев приходится на период действия Конвенции в отношении России), а также

пункт 1 и подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции на том основании, что заявитель, обвиняемый в совершении убийства, в результате чего ему грозило суровое наказание, не был представлен защитником в суде второй инстанции.

Заявителю была присуждена справедливая компенсация в размере 2400 евро.

Продолжить чтение…

Европейский Суд рассмотрит жалобы на справедливость судебного разбирательства и похищения в Чечне

22 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека огласит три Постановления по российским делам.

Два дела – «Ахматханова и другие против России» (Akhmatkhanova and Others v. Russia, жалоба N 20147/07) и «Бенуева и другие против России» (Benuyeva and Others v. Russia, жалоба N 8347/05) – касаются насильственных исчезновений родственников заявителей в Чечне.

Продолжить чтение…

Список прецедентных решений Европейского Суда за июнь 2010 года

*При клике на соответствующую статью Конвенции о защите прав человека и основных свобод или Протокола к ней откроется полный текст статьи. 

**При клике на ключевой термин, например, "справедливость разбирательства", откроется Индекс ключевых терминов Конвенции и Протоколов к ней. 

***При клике на название решения Европейского Суда по правам человека откроется его полный текст (на английском языке, а если на нем оно недоступно, то на французском).

________________________________________________________________________________________________

Статья 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод

________________________________________________________________________________________________

Позитивные обязательства

___________________________________________________

Самоубийство заключенного посредством передозировки прописанных ему в связи с психическим расстройством психотропных средств: нарушение

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Ясинска против Польши» (Jasinska v. Poland, жалоба N 28326/05) от 01 июня 2010 года (только на французском языке)

Продолжить чтение…

Европейский Суд потребовал организовать дренажную систему у дома заявительницы

15 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека вынес Постановление по делу «Саликова против России» (Salikova v. Russia, жалоба N 25270/06).

Страсбургский Суд признал, что в отношении заявительницы имели место нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) в связи с длительным неисполнением вступившего в законную силу судебного решения в ее пользу и чрезмерной длительностью судебного разбирательства по ее делу в целом, а также статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как средства правовой защиты от подобных нарушений отсутствовали.

Продолжить чтение…

Европейский Суд восстанавливает репутацию заявительницы своим решением

15 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека вынес Постановление по делу «Никитина против России» (Nikitina v. Russia, жалоба N 47486/07).

Страсбургский Суд признал, что в отношении заявительницы имели место нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) в связи с длительным неисполнением вступившего в законную силу судебного решения в ее пользу, статьи 13 Конвенции, так как средства правовой защиты от этого нарушения отсутствуют, и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право собственности).

Продолжить чтение…