Пасько против России: Постановление Европейского Суда

Пасько против России (Pasko v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 октября 2009 года (жалоба N 69519/01)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Pasko v. Russia, no. 69519/01, 22 October 2009

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

доступность закона – статья 10

предсказуемость закона – статья 10

национальная безопасность – статья 10

необходимость в демократическом обществе – статья 10

предусмотрено законом – статья 10

пропорциональность

Редакция газеты «Правое дело» и Штекель против Украины: Постановление Европейского Суда

Редакция газеты «Правое дело» и Штекель против Украины (Editorial Board of Pravoye Delo and Shtekel v. Ukraine): Постановление Европейского Суда по правам человека от 05 мая 2011 года (жалоба N 33014/05)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Editorial Board of Pravoye Delo and Shtekel v. Ukraine, no. 33014/05, 5 May 2011

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

вмешательство – статья 10

предсказуемость закона – статья 10

предусмотрено законом – статья 10

гарантии от злоупотреблений – статья 10

жертва

Уингроу против Соединенного Королевства: Постановление Европейского Суда

Уингроу против Соединенного Королевства (Wingrove v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 ноября 1996 года (жалоба N 17419/90)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Wingrove v. the United Kingdom, 25 November 1996, Reports of Judgments andDecisions1996-V

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

предсказуемость закона – статья 10

вмешательство – статья 10

необходимость в демократическом обществе – статья 10

предусмотрено законом – статья 10

защита прав других лиц

свобода религии

свобода усмотрения

S. W. против Соединенного Королевства: Постановление Европейского Суда

S. W. против Соединенного Королевства (S. W. v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 ноября 1995 года (жалоба N 20166/92) (извлечение)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

S.W. v. the United Kingdom, 22 November 1995, Series A no. 335-B

 

Ключевые термины Индекса:

доступность закона – статья 10

предсказуемость закона – статья 10

уголовное преступление – статья 5

без закона нет наказания

без закона нет преступления

обратная сила

Гаведа против Польши: Постановление Европейского Суда

Гаведа против Польши (Gaweda v. Poland): Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 марта 2002 года (жалоба N 26229/95)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Gawęda v. Poland, no. 26229/95, ECHR 2002-II

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

предсказуемость закона – статья 10

вмешательство – статья 10

предусмотрено законом – статья 10

Лендон, Очаковски-Лоран и Жюли против Франции: Постановление Большой Палаты Европейского Суда

Лендон, Очаковски-Лоран и Жюли против Франции (Lindon, Otchakovsky-Laurens and July v. France): Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 22 октября 2007 года (жалобы NN 21279/02, 36448/02)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Lindon, Otchakovsky-Laurens and July v. France [GC], nos. 21279/02 and 36448/02, ECHR 2007-XI

 

По делу заявители — писатель и издатель по одной жалобе и главный редактор газеты по второй (жалобы были соединены в одном производстве) — жаловались на то, что признание их французскими судами виновными в диффамации и назначение наказания в виде штрафа нарушило их право на свободу выражения мнения, закрепленное в статье 10 Конвенции. Первые двое заявителей утверждали, что их осуждение в уголовном порядке на основании высказываний, приписанных автором и издателем художественного произведения реальному лицу, публичному политику, было «непредсказуемым» и не являлось «необходимым в демократическом обществе». Третий заявитель, опубликовавший в своей газете петицию в защиту первых двух заявителей, в которой цитировались выдержки из соответствующего романа, также не считал свое осуждение в уголовном порядке «необходимым в демократическом обществе». Европейский Суд, признав, что оспариваемое вмешательство публичных властей в осуществление заявителями своих прав было основано на «законе» и имело «законную цель», также постановил большинством голосов, что вмешательство было необходимо в демократическом обществе для защиты репутации и прав других лиц, и, следовательно, никакого нарушения требований статьи 10 Конвенции по делу допущено не было. Третий заявитель также утверждал, что рассматривавший его дело суд не был беспристрастным в нарушение гарантий пункта 1 статьи 6 Конвенции, так как двое из трех судей, рассматривавших его дело в Апелляционном суде г. Парижа, также рассматривали дело первых двух заявителей. Европейский Суд не нашел объективных оснований для того, чтобы согласиться с оценкой заявителя, и постановил, что по делу не было допущено никакого нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции (Источник аннотации: Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека, 2008. N 2).

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

обязанности и ответственность

предсказуемость закона – статья 10

необходимость в демократическом обществе – статья 10

предусмотрено законом – статья 10

защита репутации других лиц

защита прав других лиц

уголовный процесс

беспристрастный суд

свобода усмотрения

пропорциональность