Прекращение дел из-за утраты заявителями интереса 18.11.14: Решения ЕСПЧ

Названия дел Номера жалоб Имена заявителей
Шутов против России
(Shutov v. Russia)
2512/06 Андрей Владимирович Шутов
Евдокимова против России
(Yevdokimova v. Russia)
31946/12 Наталья Леонидовна Евдокимова
Сорокин против России
(Sorokin v. Russia)
45803/08 Игорь Иванович Сорокин
Чуварков против России
(Chuvarkov v. Russia)
1374/07 Юрий Александрович Чуварков
Цветов против России
(Tsvetov v. Russia)
10426/07 Сергей Алексеевич Цветов
Жабкин против России
(Zhabkin v. Russia)
66401/12 Александр Владимирович Жабкин

Дата принятия Решений: 18 ноября 2014 года.

Дата публикации Решений: 11 декабря 2014 года.

Выводы ЕСПЧ: жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции, то есть в связи с выводом о том, что заявители более не намерены добиваться рассмотрения своих жалоб. Представителю заявителя по делу Сорокина было сообщено о необходимости представить письменный отзыв (меморандум) заявителя, в т.ч. заказным письмом, однако оно вернулось из-за выбытия адресата. По остальным делам заявители лично уведомлялись о том же самом, в т.ч. заказными письмами, которые были ими получены и на которые они не ответили.

Продолжить чтение…

Решения ЕСПЧ по жалобам против России — октябрь 2013 г.

<<< СЕНТЯБРЬ

НОЯБРЬ>>>

01 октября 2013 года

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Михальченко против России» (Mikhalchenko v. Russia, жалоба N 29762/09): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции о защите прав человека и основных свобод

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Ходар и другие против России» (Khodar and Others v. Russia, жалобы NN 14543/06, 24079/06 и 32849/06):

  • жалоба «Ходар против России» исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции;
  • жалобы Масько, Козлова и Выставкина исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании односторонней декларации (заявления) властей государства-ответчика, признавших нарушения и предложивших справедливую компенсацию за них, в части нарушения права на доступ к суду, гарантированного статьей 6 Конвенции;
  • в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми

 

03 октября 2013 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Абдулханов и другие против России» (Abdulkhanov and Others v. Russia, жалоба N 22782/06):  Продолжить чтение…