Сергей Волосюк против Украины: Постановление Европейского Суда

Сергей Волосюк против Украины (Sergey Volosyuk v. Ukraine): Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 марта 2009 года (жалоба N 1291/03)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Sergey Volosyuk v. Ukraine, no. 1291/03, 12 March 2009

 

Ключевые термины Индекса:

исчерпание всех внутренних средств правовой защиты

длительность заключения под стражу

обоснованность заключения под стражу

судебное разбирательство в течение разумного срока

процедурные гарантии разбирательства

рассмотрение правомерности заключения под стражу

наличие разбирательства

уголовный процесс

уважение корреспонденции

предсказуемость закона – статья 8

вмешательство – статья 8

необходимость в демократическом обществе – статья 8

предусмотрено законом – статья 8

свобода усмотрения

пропорциональность

Ирландия против Соединенного Королевства: Постановление Европейского Суда

Ирландия против Соединенного Королевства (Ireland v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 января 1978 года (жалоба N 5310/71)

 

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Ireland v. the United Kingdom, 18 January 1978, § …, Series A no. 25

 

Ключевые термины Индекса:

обязательства государства

дискриминация

отступление от соблюдения обязательств

угроза жизни нации

информирование об отступлении от соблюдения обязательств

унижающее достоинство наказание

унижающее достоинство обращение

бесчеловечное наказание

бесчеловечное обращение

пытки

законное задержание или заключение под стражу

свобода

незамедлительность уведомления – статья 5   

судебное разбирательство в течение разумного срока

принятие решения об освобождении

справедливость разбирательства

права и свободы не допускающие отступления от соответствующих им обязательств

Корчуганова против России: Постановление Европейского Суда

Корчуганова против России (Korchuganova v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 08 июня 2006 года (жалоба N 75039/01)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Korchuganova v. Russia, no. 75039/01, § …, 8 June 2006

 

Ключевые термины Индекса:

законный порядок

длительность заключения под стражу

обоснованность заключения под стражу

судебное разбирательство в течение разумного срока

Шеноев против России: Постановление Европейского Суда

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Шеноев против России" (Shenoyev v. Russia)

(жалоба N 2563/06)

Краткое изложение обстоятельств дела и существа жалобы. 

Заявитель – Антон Шеноев – гражданин Российской Федерации 1971 года рождения, отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы в Ямало-Ненецком автономном округе. На основании пункта 3 статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и пункта 1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок) Конвенции о защите прав человека и основных свобод заявитель обратился в Европейский Суд по правам человека с жалобой на отсутствие имеющих отношение к делу и достаточных оснований содержания его под стражей в период предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел по предъявленным ему обвинениям в незаконном обороте оружия и двух ограблениях почтовых отделений, а также на чрезмерную длительного их разбирательства.

Резолютивная часть решения:

нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность);

нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок).

Справедливая компенсация: возмещение неимущественного вреда — 4000 евро.

Логвиненко против России: Постановление Европейского Суда

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Логвиненко против России» (Logvinenko v. Russia)

(жалоба N 44511/04)

Краткое изложение обстоятельств дела и существа жалобы.

Заявитель – Виктор Логвиненко, гражданин Российской Федерации 1984 года рождения, осужденный за совершение убийства и в настоящее время отбывающий наказание в виде семи лет лишения свободы в Ивановской области. На основании пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) он обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека на то, что содержание его под стражей в период с сентября по декабрь 2005 года не было законным, так как оно не охватывалось судебным решением, а общий срок лишения его свободы, составивший три с половиной года, был чрезмерно длительным. 

Резолютивная часть решения: нарушение пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Справедливая компенсация: соответствующие требования не были представлены заявителем.

Броуган и другие против Соединенного Королевства: Постановление Европейского Суда

Броуган и другие против Соединенного Королевства (Brogan and Others v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 ноября 1988 года (жалобы NN 11209/84; 11234/84; 11266/84; 11386/85) (извлечение)

Первый вариант

 

Второй вариант

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Brogan and Others v. the United Kingdom, 29 November 1988, Series A no. 145-B

 

Ключевые термины Индекса:

эффективное средство правовой защиты

отступление от соблюдения обязательств

законное задержание или заключение под стражу

свобода

незамедлительность уведомления – статья 5

судебное разбирательство в течение разумного срока

компенсация – статья 5