Наименование дела на русском языке: Судьдин против России.
Наименование дела на английском языке: Suldin v. Russia.
ФИО заявителя: Владимир Анатольевич Сульдин.
Номер жалобы: 20077/04.
Дата оглашения Постановления: 16 октября 2014 года.
Выводы ЕСПЧ (единогласно):
- объявить жалобу в части, касающейся условий содержания в ИЗ-3/1 (Уфа) с 10 мая по 20 декабря 2002 года и с 07 февраля по 21 декабря 2003 года, а также пункта 1 и подпункта D пункта 3 статьи 6 Конвенции, приемлемой, а в остальной части — неприемлемой;
- признать нарушение статьи 3 Конвенции условиями содержания под стражей в СИЗО;
- признать нарушение пункта 1 и подпункта D пункта 3 статьи 6 Конвенции, поскольку судом не было названо веских причин, оправдывающих неявку свидетеля Н., показания которого, имеющие некоторое значение с точки зрения исхода судебного разбирательство по предъявленному заявителю уголовному обвинению, были оглашены в судебном заседании. Суд, рассматривавший уголовное дело, лишь указал, что причины неявки свидетеля были признаны самим судом исключающими возможность явиться в суд, без каких-либо дополнительных пояснений. В силу этого ЕСПЧ не стал рассматривать вопрос о том, были ли оглашенные показания этого свидетеля единственными или определяющими исход разбирательства по предъявленному заявителю уголовному обвинению: в отсутствие веских причин, оправдывающих неявку свидетеля, показания которого были оглашены судом и использованы для обоснования вывода о виновности заявителя в совершении преступления, нарушение может быть признано независимо от значения таких показаний;
- присудить справедливую компенсацию морального вреда в размере 9000 евро;
- отказать в удовлетворении требований о справедливой компенсации в оставшейся части.
