Леандер против Швеции (Leander v. Sweden): Постановление Европейского Суда

Леандер против Швеции (Leander v. Sweden): Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 марта 1987 года (жалоба N 9248/81)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Leander v. Sweden, 26 March 1987, § …, Series A no. 116

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

свобода распространять информацию

свобода получать информацию

эффективное средство правовой защиты

уважение частной жизни

вмешательство – статья 8

национальная безопасность – статья 8

необходимость в демократическом обществе – статья 8

предусмотрено законом – статья 8

«Оупен Дор» и «Даблин Уелл Вумен» против Ирландии (Open Door and Dublin Well Woman v. Ireland): Постановление Европейского Суда

"Оупен Дор" и "Даблин Уелл Вумен" против Ирландии (Open Door and Dublin Well Woman v. Ireland): Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 октября 1992 года (жалобы NN 14234/88, 14235/88)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Open Door and Dublin Well Woman v. Ireland, 29 October 1992, § …, Series A no. 246-A

 

Ключевые термины Индекса:

свобода распространять информацию

свобода получать информацию

вмешательство – статья 10

предусмотрено законом – статья 10

охрана здоровья – статья 10

охрана нравственности – статья 10

дискриминация

упразднение прав и свобод

жертва

исчерпание всех внутренних средств правовой защиты

шестимесячный срок

уважение частной жизни

Прагер и Обершлик против Австрии (Prager and Obershlick v. Avstria): Постановление Европейского Суда

Прагер и Обершлик против Австрии (Prager and Obershlick v. Avstria): Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 апреля 1996 года (жалоба N 15974/90)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Prager and Oberschlick v. Austria, 26 April 1995, § …, Series A no. 313

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

свобода распространять идеи

свобода распространять информацию

обязанности и ответственность

вмешательство – статья 10

обеспечение авторитета и беспристрастности правосудия

необходимость в демократическом обществе – статья 10

предусмотрено законом – статья 10

защита репутации других лиц

жертва

свобода усмотрения

пропорциональность

«Аутроник АГ» против Швейцарии: Постановление Европейского Суда

"Аутроник АГ" против Швейцарии (Autronic AG v. Switzerland): Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 мая 1990 года (жалоба N 12726/87)  

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Autronic AG v. Switzerland, 22 May 1990, § …, Series A no. 178

 

Ключевыетермины Индекса:

свобода выражения мнения

свобода распространять информацию

свобода получать информацию

лицензирование радиовещательных телевизионных или кинематографических предприятий

вмешательство – статья 10

необходимость в демократическом обществе – статья 10

предусмотрено законом – статья 10

предотвращение разглашения информации полученной конфиденциально

предотвращение беспорядков – статья 10

Касадо Кока против Испании: Постановление Европейского Суда

Касадо Кока против Испании (Casado Coca v. Spain): Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 1994 года (жалоба N 15450/89)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Casado Coca v. Spain, 24 February 1994, Series A no. 285-A

 

Ключевые термины Индекса:

свобода распространять информацию

вмешательство – статья 10

предусмотрено законом – статья 10

защита прав других лиц

Каломбани и другие против Франции: Постановление Европейского Суда

Каломбани и другие против Франции (Colombani et Autres c. France): Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 июня 2002 года (жалоба N 51279/99)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Colombani and Others v. France, no. 51279/99, ECHR 2002-V

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

свобода распространять информацию

вмешательство – статья 10

необходимость в демократическом обществе – статья 10

защита репутации других лиц

защита прав других лиц

пропорциональность

Де Хаэс и Гийселс против Бельгии: Постановление Европейского Суда

Де Хаэс и Гийселс против Бельгии (De Haes and Gijsels v. Belgium): Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 1997 года (жалоба N 19983/92)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

De Haes and Gijsels v. Belgium, 24 February 1997, Reports of Judgments and Decisions 1997-I 

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

свобода придерживаться своего мнения

свобода распространять идеи

свобода распространять информацию

вмешательство – статья 10

обеспечение авторитета и беспристрастности правосудия

необходимость в демократическом обществе – статья 10

предусмотрено законом – статья 10

равенство сторон

Гудвин против Соединенного Королевства: Постановление Европейского Суда

Гудвин против Соединенного Королевства (Goodwin v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 марта 1996 года (жалоба N 17488/90)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Goodwin v. the United Kingdom, 27 March 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-II

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

свобода распространять информацию

необходимость в демократическом обществе – статья 10

предусмотрено законом – статья 10

защита прав других лиц

свобода усмотрения

пропорциональность

Гужа против Молдовы: Постановление Большой Палаты Европейского Суда

Гужа против Молдовы (Guja v. Moldova): Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 12 февраля 2008 года (жалоба N 14277/04)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Guja v. Moldova [GC], no. 14277/04, ECHR 2008-…

 

По делу заявитель — руководитель Пресс-центра Генеральной прокуратуры Республики Молдова — передал в редакцию газеты два полученных прокуратурой письма. В первом, сопроводительном письме заместитель Председателя Парламента страны просил Генерального прокурора разобраться в деле четырех сотрудников полиции, которым было предъявлено обвинение в жестоком обращении с задержанными; второе письмо было письмо, в котором описывались обстоятельства уголовного дела в отношении полицейских. Эти письма не были конфиденциальными документами. Однако заявителя уволили из прокуратуры за то, что он, не обратившись сначала к руководству Генеральной прокуратуры, разгласил содержание якобы конфиденциальных документов, передав письма в газету, считая, что заместитель Председателя Парламента страны оказывает незаконное политическое давление на Генеральную прокуратуру. Иск заявителя о восстановлении на работе удовлетворен не был. Европейский Суд пришел к выводу, что заявитель действовал добросовестно и что опубликование писем отвечало интересам общества. Отметив суровость наказания, которому подвергся заявитель, Суд установил факт нарушения положения статьи 10 Конвенции о праве человека на распространение информации и постановил, что государство-ответчик обязано выплатить заявителю сумму в размере 10 тысяч евро в качестве компенсации причиненного ему материального ущерба и морального вреда, а также сумму в размере 8413 евро в качестве возмещения понесенных им судебных издержек и расходов (Источник аннотации: Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека, 2009. N 4).

 

Ключевые термины Индекса:

свобода выражения мнения

свобода распространять информацию

необходимость в демократическом обществе – статья 10

предусмотрено законом – статья 10

предотвращение разглашения информации полученной конфиденциально

свобода усмотрения

пропорциональность

Информационсферайн Лентиа и другие против Австрии: Постановление Европейского Суда

Информационсферайн Лентиа и другие против Австрии (Informationsverein Lentia and Others v. Austria): Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 ноября 1993 года (жалобы NN 13914/88,15041/89, 15717/89, 15779/89, 17207/90)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Informationsverein Lentia and Others v. Austria, 24 November 1993, Series A no. 276

 

Ключевые термины Индекса:

свобода распространять идеи

свобода распространять информацию

лицензирование радиовещательных телевизионных или кинематографических предприятий

вмешательство – статья 10

предусмотрено законом – статья 10