Бербера, Мессеге и Хабардо против Испании: Постановление Европейского Суда

Бербера, Мессеге и Хабардо против Испании (Barbera, Messegue and Jabardo v. Spain): Постановление Европейского Суда по правам человека от 06 декабря 1988 года (жалоба N 10590/83)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Barberà, Messegué and Jabardo v. Spain, 6 December 1988, Series A no. 146

 

Ключевые термины Индекса:

равенство сторон

справедливость разбирательства

беспристрастный суд

устность разбирательства

гласность разбирательства

презумпция невиновности

наличие возможностей

достаточность времени

бесплатные услуги защитника

допрос свидетелей

Неймайстер против Австрии (Neumeister v. Avstria): Постановление Европейского Суда

Неймайстер против Австрии (Neumeister v. Avstria): Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 июня 1968 года (жалоба N 1936/63) 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Neumeister v. Austria, 27 June 1968, p. …, § …, Series A no. 8

 

Ключевые термины Индекса:

освобождение до суда

наличие разбирательства

гражданские права и обязанности

равенство сторон

справедливость разбирательства

устность разбирательства

гласность разбирательства

разумный срок

Яковлев против России: Постановление Европейского Суда

Яковлев против России (Yakovlev v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 марта 2005 года (жалоба N 72701/01)

 

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Yakovlev v. Russia, no. 72701/01, § …, 15 March 2005

 

Ключевые термины Индекса:

гражданский процесс

устность разбирательства

гласность разбирательства

Годди против Италии: Постановление Европейского Суда

Годди против Италии (Goddi v. Italy): Постановление Европейского Суда по правам человека от 09 апреля 1984 года (жалоба N 8966/80)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Goddi v. Italy, 9 April 1984, § …, Series A no. 76

 

Ключевые термины Индекса:

устность разбирательства

наличие возможностей

достаточность времени

защищать себя лично

бесплатные услуги защитника

защитник по своему выбору

Фредин против Швеции N 2: Постановление Европейского Суда

Фредин против Швеции N 2 (Fredin v. Sweden (No. 2)): Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 февраля 1994 года (жалоба N 18928/91)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Fredin v. Sweden (no. 2), 23 February 1994, § …, Series A no. 283-A

 

Ключевые термины Индекса:

устность разбирательства

гласность разбирательства

Вильхо Эскелинен и другие против Финляндии: Постановление Большой Палаты Европейского Суда

Вильхо Эскелинен и другие против Финляндии (Vilho Eskelinen and Others v. Finland): Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 19 апреля 2007 года (жалоба N 63235/00)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Vilho Eskelinen and Others v. Finland [GC], no. 63235/00, ECHR 2007-IV

 

По делу заявители, сотрудники полиции, жаловались в Европейский Суд на то, что власти Финляндии слишком долго рассматривали дело, касающееся условий их найма на государственную службу, и не провели по нему устного разбирательства. Суд счел, что в связи с чрезмерной продолжительностью производства по делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции; кроме того, Суд постановил, что по делу было допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты). Однако Суд отклонил все остальные жалобы заявителей. Каждому из них была присуждена выплата суммы в размере 2500 евро в качестве компенсации морального вреда (Источник аннотации: Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека, 2007. N 9).

 

Ключевые термины Индекса:

эффективное средство правовой защиты

дискриминация

административный процесс

гражданские права и обязанности

в случае спора

устность разбирательства

разумный срок

собственность

Да Лус Домингеш Ферейра против Бельгии: Постановление Европейского Суда

Да Лус Домингеш Ферейра против Бельгии (Da  Luz Domingues Ferreira v. Belgium): Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 мая 2007 года (жалоба N 50049/99)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Da Luz Domingues Ferreira v. Belgium, no. 50049/99, 24 May 2007

 

Ключевые термины Индекса:

уголовный процесс

доступ к суду

устность разбирательства

защищать себя лично

Колоцца против Италии: Постановление Европейского Суда

Колоцца против Италии (Colozza v. Italy): Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 февраля 1985 года (жалоба N 9024/80) (извлечение)

 

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Colozza v. Italy, 12 February 1985, Series A no. 89

 

Ключевые термины Индекса:

справедливость разбирательства

устность разбирательства

незамедлительность уведомления – статья 6

защищать себя лично

Экбатани против Швеции: Постановление Европейского Суда

Экбатани против Швеции (Ekbatani v. Sweden): Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 мая 1988 года (жалоба N 10563/83) (извлечение)

 

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Ekbatani v. Sweden, 26 May 1988, Series A no. 134

 

Ключевые термины Индекса:

доступ к суду

равенство сторон

устность разбирательства

гласность разбирательства

Юссила против Финляндии: Постановление Большой Палаты Европейского Суда

Юссила против Финляндии (Jussila v. Finland): Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 23 ноября 2006 года (жалоба N 73053/01)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Jussila v. Finland [GC], no. 73053/01, ECHR 2006-XIII

 

По делу заявитель жаловался в Европейский Суд на то, что рассмотрение дела о взыскании с него штрафа за представление в налоговые органы недостоверных сведений было несправедливым, поскольку финские суды не провели по этому делу устного разбирательства. Европейский Суд рассмотрел жалобу заявителя в контексте положений статьи 6 Конвенции и 14 голосами «за» и 3 голосами «против» пришел к выводу, что по делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были (Источник аннотации: Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека, 2007. N 6).

 

Ключевые термины Индекса:

административный процесс

уголовное обвинение

справедливость разбирательства

устность разбирательства

гласность разбирательства