Максименко против Украины: Постановление Европейского Суда

Максименко против Украины (Maksimenko v.Ukraine): Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 декабря 2011 года (жалоба N 39488/07)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Maksimenko v. Ukraine, no. 39488/07, 20 December 2011

 

Ключевые термины Индекса:

защищать себя посредством защитника

Шабельник против Украины: Постановление Европейского Суда

Шабельник против Украины (Shabelnik v. Ukraine): Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 февраля 2009 года (жалоба N 16404/03)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Shabelnik v. Ukraine, no. 16404/03, 19 February 2009

 

Ключевые термины Индекса:

уголовный процесс

справедливость разбирательства

права обвиняемого

защищать себя посредством защитника

когда того требуют интересы правосудия

Нечипорук и Йонкало против Украины: Постановление Европейского Суда

Нечипорук и Йонкало против Украины (Naydyon v. Ukraine): Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 апреля 2011 года (жалоба N 42310/04)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Nechiporuk and Yonkalo v. Ukraine, no. 42310/04, 21 April 2011

 

Ключевые термины Индекса:

эффективное расследование – статья 3

пытки

исчерпание всех внутренних средств правовой защиты

законное задержание или заключение под стражу

законный порядок

обоснованное подозрение

уведомление об основаниях задержания

незамедлительность уведомления – статья 5

незамедлительность доставления к судье или должностному лицу

длительность заключения под стражу

обоснованность заключения под стражу

наличие разбирательства

компенсация – статья 5

уголовный процесс

справедливость разбирательства

права обвиняемого

защищать себя посредством защитника

Ваньян против России: Постановление Европейского Суда

Ваньян против России (Vanyan v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 декабря 2005 года (жалоба N 53203/99)

 

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Vanyan v. Russia, no. 53203/99, § …, 15 December 2005

 

Ключевые термины Индекса:

эффективное средство правовой защиты

жертва

уголовный процесс

состязательность сторон

справедливость разбирательства

защищать себя лично

защищать себя посредством защитника

уважение частной жизни

Метелица против России: Постановление Европейского Суда

Метелица против России (Metelitsa v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 июня 2006 года (жалоба N 33132/02)

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Metelitsa v. Russia, no. 33132/02, § …, 22 June 2006

 

Ключевые термины Индекса:

уголовный процесс

состязательность сторон

справедливость разбирательства

защищать себя лично

защищать себя посредством защитника

Климентьев против России: Постановление Европейского Суда

Климентьев против России (Klimentyev v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 16 ноября 2006 года (жалоба N 46503/99)

 

Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):

Klimentyev v. Russia, no. 46503/99, 16 November 2006

 

Ключевые термины Индекса:

уголовный процесс

равенство сторон

справедливость разбирательства

доступ к необходимой информации

подготовка защиты

защищать себя посредством защитника

защитник по своему выбору

допрос свидетелей

вызов свидетелей

Европейский Суд о недобровольной «явке с повинной», полученной без адвоката

Сегодня, 13 июля 2010 года, Третья Секция (Палата) Европейского Суда по правам человека огласила Постановление по делу «Лопата против России» (Lopata v. Russia, жалоба N 72250/01).

Страсбургский Суд признал, что имели место:

нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отсутствием эффективного расследования обстоятельств предполагаемого бесчеловечного или унижающего достоинство обращения с заявителем сотрудниками милиции в ходе получения от него «явки с повинной»;

нарушение подпункта C пункта 3 статьи 6 (право на защиту) и пункта 1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство в целом) Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд практически полностью обосновал свои вывод о виновности заявителя в совершении убийства названной «явкой с повинной», в добровольности написания которой имелись сомнения, полученной в отсутствие защитника и без тщательного рассмотрения обстоятельств получения признания заявителя;

нарушение статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на обращение с индивидуальной жалобой) из-за оказания представителями властей недопустимого давления на заявителя на заявителя в связи с его обращением в Европейский Суд по правам человека.

Продолжить чтение…