7 октября Коллегия в составе пяти членов Большой Палаты ЕСПЧ отклонила все обращения в о передаче российских дел в Большую Палату.
Таким образом, 7 октября вступили в силу следующие Постановления Палаты:
«Масхадова и другие против России» (Maskhadova and Others v. Russia, жалоба N 18071/05) от 06 июня 2013 года (обращение было подано заявителями);
«Авилкина и другие против России» (Avilkina and Others v. Russia, жалоба N 1585/09) от 06 июня 2013 года (обращения по этому и указанным ниже делам были поданы властями Российской Федерации);
«Давитидзе против России» (Davitidze v. Russia, жалоба N 8810/05) от 30 мая 2013 года);
«Турлуева против России» (Turluyeva v. Russia, жалоба N 63638/09) от 20 июня 2013 года).
В Большую Палату было передано только одно дело — «Гросс против Швейцарии» (Gross v. Switzerland, жалоба N 67810/10). Постановлением от 14 мая 2013 года Палата большинством голосов Судей признала нарушение в отношении заявительницы статьи 8 Европейской Конвенции. Госпожа Гросс 1931 года рождения хотела уйти и жизни, не желая страдать от ухудшения физических и умственных способностей, хотя у нее и не было клинических проявлений болезней. В течение нескольких лет она добивалась, чтобы врачи прописали ей смертельную дозу пентобарбитала натрия, однако ей было отказано в этом. По мнению большинства Судей Палаты, швейцарское законодательство, в принципе предусматривая при ряде условий право пациента на то, чтобы ему прописали смертельную дозу медицинского препарата, не содержит достаточно четких указаний, касающихся порядка реализации этого права. Вместе с тем ЕСПЧ не стал принимать решение по вопросу о том, следует ли собственно предоставить заявительнице смертельную дозу пентобарбитала натрия. Дело было передано в Большую Палату по обращению властей государства-ответчика.
