Неверное оформление коллективной жалобы — прекращение дела: Постановление ЕСПЧ

Наименование дела на русском языке: Лосевский и другие против России.

Наименование дела на английском языке: Losevskiy and Others v. Russia.

ФИО заявителей: Захар Викторович Лосевский, Михаил Николаевич Гончаров и Евгений Николаевич Коркин.

Номер жалобы: 3243/06.

Дата оглашения Постановления: 16 октября 2014 года.

Выводы ЕСПЧ (единогласно):

  • исключить жалобу в части, в которой она подана Гончаровым и Коркиным, из списка подлежащих рассмотрению дел (прекратить производство по делу). Несмотря на то, что жалоба, поданная на формуляре, заполненном от имени Лосевского, включала в себя две дополнительные страницы, на которых Гончаров и Коркин были указаны в качестве заявителей, а Лосевский — в качестве их представителя, изложение фактов и претензий к российским властям было выполнено от первого лица единственного числа без упоминания каких-либо фактов, которые касались бы Гончарова или Коркина, и без предъявления каких-либо претензий от их имени. В свете этого ЕСПЧ не усмотрел оснований для вывода, что заявители Гончаров и Коркин выразили намерение добиваться рассмотрения своей жалобы;
  • объявить жалобу Лосевского в части, касающейся чрезмерной длительности содержания под стражей, приемлемой, а в остальной части — неприемлемой;
  • признать нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в отношении Лосевского;
  • присудить справедливую компенсацию морального вреда в размере 2000 евро и издержек в размере 300 евро;
  • отказать в удовлетворении требований о справедливой компенсации в оставшейся части.


Текст Постановления:
Открыть документ в браузере. Язык - английский.Открыть или скачать документ в формате PDF. Язык - английский.Открыть или скачать документ в формате DOC(x). Язык - английский.


Состав ЕСПЧ, принявший Постановление: Комитет (Первая секция).

Вступление в силу: Постановление вступило в силу в день оглашения (пункт 2 статьи 28 Конвенции).

Значимость Постановления: низкая, Постановление не вносит вклада в развитие практики ЕСПЧ, ограничивается применением существующей практики.

Метки , , , , , . Закладка постоянная ссылка.

Возможность комментирования заблокирована.