Адрес, факс, телефон и официальный сайт ЕСПЧ

Почтовый адрес ЕСПЧ

Адресованные ЕСПЧ конверты с бумажной почтой при отправке из России заполняются следующим образом. Кому: The Registry. Куда: European Court of Human Rights, Council of Europe. Город: Strasbourg – CEDEX. Страна: France - Франция. Индекс: F-67075. (Название страны в адресе получателя обычно пишут на конверте на двух языках, один из которых – русский. Это помогает работать российской почте. При отправке из других стран смотрите правила соответствующей почты или курьерской службы.) Выше я привёл вариант написания адреса на английском. Но, конечно, при желании его можно писать и на французском (с точки зрения влияния на доставку письма адресату здесь нет никакой разницы). Тогда это будет так. Кому: Le greffe. Куда: Cour européenne des droits de l'homme, Conseil de l'Europe. Остальное - так же, как и в варианте на английском. Буквально в адресе написано следующее. Кому: Секретариат. Куда: Европейский Суд по правам человека, Совет Европы. Город: Страсбург. Как видите, в адресе ЕСПЧ для отправки ему корреспонденции не указываются ни название улицы, ни номер дома. (Более того, вообще-то почта, адресуемая ЕСПЧ, доставляется вовсе не прямо в него, а во дворец Европы - это совсем другое здание Совета Европы.) После названия города пишется CEDEХ. Хотя это часть индекса, означающая, что указан не географический индекс, к которому мы привыкли в России (у здания ЕСПЧ совсем другой географический индекс, который совершенно не нужен для доставки ему корреспонденции), а присвоенный Почтой Франции персональный индекс организации - Совета Европы, к которому относится и ЕСПЧ. Индекс может быть написан не только как F-67075, но и как просто 67075. Это не имеет значения. Это тот же самый индекс. Правила оформления конверта (бандероли) с письмом в ЕСПЧ ничем не отличаются от правил оформления конверта с любым международным почтовым отправлением. Так как подробный обратный адрес на конверте необходим только на случай возврата письма отправителю, а доставку его по территории России в этом случае осуществляет "Почта России" и российские почтальоны, то обратный адрес пишется на русском языке. Однако название страны отправления в случае, если в ней используется не тот же самый язык, что и в стране адресата, указывается и на языке страны отправления, и на языке страны адресата (или на английском языке), то есть: "Россия – Russie" (по-французски) или "Россия – Russia" (по-английски). Правила оформления почтовой корреспонденции могут быть иными, если вы обращается к почтовым услугам, предоставляемым другими организациями, например, курьерскими службами. Отправка корреспонденции международными курьерскими службами, отличными от EMS (это, например, UPS или DHL), гарантирует быструю доставку, но обычно стоит очень дорого. Отправка корреспонденции EMS (в принципе это должно быть доступно из любого отделения "Почты России", если только у них не закончились специальные конверты для этого, кроме того, курьер может быть вызван на дом или в офис - это уже включено в стоимость) фактически гарантирует доставку, но не очень быструю. Стоит не так дешево, но и не очень-очень дорого, как у других курьерских служб. Если для вас важна стоимость и вы готовы к тому, что письмо может идти несколько недель, выбирайте отправку заказным международным письмом или бандеролью через "Почту России". За дополнительную плату можно заказать уведомление о доставке. При отправке корреспонденции не заказным письмом её может оказаться невозможно отслеживать за пределами России, т.е. фактически окажется невозможно узнать, доставлено ли письмо адресату (поскольку такую информацию "Почте России" просто не предоставит "Почта Франции" - доставка такой корреспонденции не фиксируется; более того, в случае оформления претензии через "Почту России" последняя иногда соглашается признать факт того, что письмо не доставлено, и вернуть деньги, однако это не значит, что письмо действительно не доставлено, "Почта России" поступает таким образом, поскольку просто не может подтвердить факт доставки, т.е. факт оказания надлежащим образом почтовых услуг).

Факс ЕСПЧ

Адресованные ЕСПЧ факсы нужно направлять на номер +33388412730 либо +33390214310. (При звонке из России с физического факса эти номера можно набирать также следующим образом: 8 (для выхода на международную/междугороднюю линию) 10 (для выхода на международную линию) 33 (телефонный код Франции) 3884 12730 либо 3902 14310 (телефонные коды области и собственно номера). Иногда можно встретить следующее написание номера факса Европейского Суда по правам человека: (+)33(0)388412730 и (+)33(0)390214310. Из-за ноля в скобках некоторые путаются и не понимают, какие именно цифры необходимо набирать. Указанный ноль не предназначен для звонков из России, его необходимо просто игнорировать. В ЕСПЧ установлена автоматическая многоканальная компьютерная система приема факсов, работающая без оператора, круглосуточно, каждый день. (Но, как и любая система, иногда она даёт сбои: факс никак не отправляется, во всяком случае целиком, если речь о многостраничном документе. Тогда нужно попробовать отправить его попозже. А если это позволяет сделать ваш факсимильный аппарат или та система, которой вы пользуетесь для отправки, запрограммируйте автоматические периодические попытки отправить факс.) Подтверждение доставки факса может предоставить только факсимильный аппарат отправителя, отобразив соответствующую информацию на экране или распечатав ее по запросу. Данная информация предоставляется факсимильным аппаратом отправителя в том случае, если система на другой стороне сообщает этому факсимильному аппарату об успешном получении факса. (Обратите внимание, что система при это мне проверяет, что факс пришёл в читабельном виде. Например, если кто-то вставит в физический факсимильный аппарат листы с текстом на одной стороне неправильной стороной, то факсимильный аппарат получателя получит только чистые страницы, однако сообщит аппарату отправителя, что факс прошёл успешно.) Я много лет пользуюсь (и рекомендую) отправку факсов через интернет-сервисы, предназначенные специально для этого. Например, rufax.ru (передача одной страницы во Францию обходится примерно в 10 рублей, система хранит онлайн и по запросу присылает на электронную почту отчёты о доставке факсов).

Для ходатайств о применении обеспечительных мер в соответствии с Правилом 39 Регламента ЕСПЧ существует два отдельных номера факса (не используйте их для иных целей): +33388413900 и +33390214350.

Телефон ЕСПЧ

Звонить в ЕСПЧ имеет смысл только в то время, когда на звонок готовы ответить люди, а не только автоответчик. Это с 9:00 до 12:00 и с 14:00 до 17:00 страсбургского времени (с последнего воскресенья марта до последнего воскресенья октября, когда в Европе летнее время - это московское время минус один час, т.е., например, когда в Москве 10:00, то в Страсбурге - 9:00, а когда в Европе зимнее время, т.е. в остальную часть года, - это московское время минус два часа, т.е. когда в европейское зимнее время в Москве, скажем, 16:00, то в Страсбурге - 14:00). Исключения - нерабочие дни: это все субботы и воскресенья, а также праздничные дни 1 января, 1 и 8 мая, 15 августа, 1 и 11 ноября, если же эти праздники сами выпадают на воскресенья, то нерабочими окажутся и следующие за ними понедельники, когда названные праздники выпадают на четверги, то выходными будут и следующие за ними пятницы, кроме того, нерабочими являются дни следующих католических праздников с нефиксированными датами - пятница прямо перед Пасхой, понедельник сразу после Пасхи, шестой четверг и седьмой понедельник после Пасхи (например, в 2022 г. это 15 и 18 апреля, 26 мая и 6 июня, в 2023 г. - 7 и 10 апреля, 18 и 29 мая, в 2024 г. - 29 марта и 1 апреля, 9 и 20 мая), наконец, рождественские праздники (обычно с полудня 23 декабря, если оно приходится на рабочий день, и до 31 декабря включительно). Чтобы позвонить, наберите +33388412018. (При звонке из России номер также можно набирать следующим образом: 8 (для выхода на междугороднюю/международную линию) 10 (для выхода на международную линию) 33 (телефонный код Франции) 3884 (телефонный код области) 12018 (собственно номер телефона). ЕСПЧ в своих документах и на своём официальном сайте указывает номер телефона следующим образом: +33 (0)3 88 41 20 18. Из-за ноля в скобках некоторые путаются и не понимают, какие именно цифры необходимо набирать. Указанный ноль не предназначен для звонков из России (и из-за пределов Франции в целом), ноль необходимо просто игнорировать. После дозвона (в указанное выше рабочее время) вы должны услышать приветствие на французском и английском, после чего автоответчик начнёт перечислять цифры, которые нужно нажать, чтобы попасть в голосовое меню на разных языках. Для русского языка, например, нужно будет нажать "4" (в какой-то момент вы должны услышать, как это предлагают сделать - по-русски). Перед этим убедитесь, что ваш телефон передаёт сигналы в тоновом режиме (если это не так, то обычно нужно нажать - или же ненадолго зажать - звёздочку, клавишу с символом *; понять, что ваш телефон не передаёт тоновые сигналы, легко - автоответчик ЕСПЧ никак не будет реагировать на нажатие вами кнопок, про которые я пишу, продолжая произносить фразы, как если бы никаких сигналов не поступало, не переходя в следующие меню; обычно в случае тонового набора в трубке слышны звуки разных тонов, раздающиеся при нажатии клавиш с разными цифрами - но в случае конкретного телефонного аппарата это может быть и не так).

E-mail ЕСПЧ

Конечно, каждый работник ЕСПЧ имеет официальный адрес электронной почты. Однако данный способ связи практически не используется при работе с заявителями. Во всяком случае, не используется отправка чего бы то ни было в ЕСПЧ по электронной почте – если только конкретный сотрудник прямо не попросил об этом, указав свой e-mail. Изредка заявителю или его представителю может прийти письмо из ЕСПЧ по электронной почты. Однако обычно для отправки таких писем используется адрес, ответить на который нельзя, т.е. начинающийся с no-reply. И даже если конкретный сотрудник написал со своего адреса электронной почты, это не значит, что он ожидает, что на этот адрес будут приходить какие бы то ни было сообщения (если, опять-таки, он не указал прямо обратное). Поэтому, хотя адрес любого сотрудника ЕСПЧ легко вычисляется, поскольку все адреса присваиваются по определенному шаблону, я не публикую никаких адресов электронной почты сотрудников ЕСПЧ.

Обратите внимание, что отправка жалобы в ЕСПЧ по электронной почте какого-либо сотрудника ЕСПЧ бессмысленна, поскольку такой способ подачи жалобы не предусмотрен. Т.е. отправка формуляра жалобы по электронной почте не будет иметь юридического значения. В частности, никак не повлияет на течение (и истечение) срока для обращения в ЕСПЧ.

Официальный сайт ЕСПЧ

Официальный сайт Европейского Суда по правам человека: http://www.echr.coe.int.

Обратите внимание, что если Вы попытаетесь направить жалобу или какие-либо сообщения, связанные с жалобой, через специальную форму для связи на официальном сайте ЕСПЧ, то получите в конце следующее сообщение: “Your request was sent to the European Court of Human Rights. Please note that if your request concerns an application which you have brought before the Court or which you wish to bring before the Court, it will not be dealt with. If you wish to contact the Registry in relation to such an application, you must do it by fax or post…” (“Ваш запрос был отправлен в Европейский Суд по правам человека. Пожалуйста, обратите внимание, что если ваш запрос касается жалобы, направленной в Европейский Суд по правам человека, или жалобы, которую вы собираетесь отправить, он не будет рассматриваться. Если вы хотите связаться с Секретариатом по поводу жалобы, вы должны использовать факс или [бумажную] почту…”).

Метки , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

  1. Елена

    Скажите пожалуйста,подана жалоба в ЕСПЧ,признана приемлемой,формуляр заполнен и отправлен.Однако,появились новые данные о которых в формуляре не написано.Например, в поданном формуляре не пишется о нарушении права на защиту (отсутствие адвоката в судебном заседании).Можно ли в качестве дополнений отправить новые факты нарушения прав вместе с судебными решениями?
    Заранее спасибо. Елена

  2. Элеонора

    Подскажите пожалуйста как можно избежать экстрадиции. Моего мужа хотят отправить в ту страну где он будет подвергаться пыткам или что еще хуже. его обвиняют в том что он не совершал. помогите пожалуйста.

    • Здравствуйте!

      Я могу ответить на Ваш вопрос только в части, в которой он может касаться обращения в Европейский Суд по правам человека.

      Во-первых, посредством обращения в Европейский Суд по правам человека с ходатайством о принятии обеспечительных мер, – заключающихся в запрете государству – члену Совета Европы, в котором находится лицо, выдавать его другому государству, где (в результате чего) оно может стать жертвой нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, в т.ч. права не подвергаться пыткам, которое гарантировано статьей 3 Конвенции (а также, обычно, права на жизнь, права на справедливое судебное разбирательство по предъявленному ему в другом государстве уголовному обвинению, права на личную и семейную жизнь, которые гарантированы статьями 2, 6 и 8 Конвенции соответственно), – экстрадиция может быть отложена на время рассмотрения жалобы указанного лица Европейским Судом по правам человека. Само ходатайство при этом может быть подано до (без) жалобы. Однако удовлетворено может быть лишь действительно обоснованное ходатайство, поданное в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями. Например, в прошлом году ЕСПЧ удовлетворил лишь 5 таких ходатайств, поданных лицами, находящимися на территории России и запрошенными к выдаче другими государствами (по 2 в отношении выдачи Кыргызстану и Узбекистану, 1 в отношении выдачи Беларуси), отклонив 50 оставшихся ходатайств. Это не считая 33 ходатайств, признанных явно необоснованными.

      Во-вторых, полного запрета экстрадиции можно добиться в случае признания Европейским Судом по правам человека по результатам рассмотрения жалобы, что в случае выдачи заявителя другому государству будут нарушены его права, гарантированные Конвенцией и Протоколами к ней.

      В-третьи, фактического (добровольного) отказа от экстрадиции со стороны самого государства, в котором находится лицо, можно добиться в процессе рассмотрения жалобы Европейским Судом по правам человека.

      Вы также можете ознакомиться с тем, что написано здесь, здесь и здесь.

      Судить по Вашему вопросу о том, имеются ли у Вашего мужа основания для обращения в Европейский Суд по правам человека с действительно обоснованным ходатайством о принятии обеспечительных мер и (или) жалобой, я не могу. Поэтому мне нечем Вам помочь. При наличии такого желания Вы можете обратиться за оценкой перспектив обращения в Европейский Суд по правам человека, а также – одновременно – оценкой перспектив подачи ходатайства о принятии обеспечительных мер. При необходимости оценка может быть проведена очень срочно. О том, как обратиться за оценкой, подробно написано в соответствующем разделе сайта.

      Олег Анищик

  3. Максим

    Здравствуйте. При заполнении формуляра нужно писать анотацию по делу или нет. Спасибо.

  4. Инна

    Здравствуйте!
    У меня сын осужден, 5 лет колонии общего режима. Верховный суд РФ сделал возврат жалобы. Сын написал на меня доверенность защищать его интересы, в суде была защитником наряду с адвокатом. Могу я обратиться в Европейский суд на основании данной доверенности?

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос, т.к. не мне неизвестно конкретное содержание доверенности, выданной Вам сыном, в частности, неизвестно, упомянуто ли в ней право на защиту (представление) его интересов именно в Европейском Суде по правам человека или хотя бы во всех судебных инстанциях, к которым Страсбургский Суд относит и себя. Если да, то Вы можете найти ответ на свой вопрос в разделе “Формуляр доверенности в Европейский Суд”.

      Олег Анищик

  5. ирина

    мой папа был осуждён 2008 г. по анонимному звонку и доказательства им предоставленные в его пользу суд не учёл, тогда папа писал во все судебные инстанкции, но ответ не в его пользу. Скажите, уже поздно писать жалобу в европейский суд?

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах данного сайта: здесь и здесь.

      Я могу лишь сказать, что предусмотренный пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения, предположительно допущенные в отношении лица при рассмотрении по существу предъявленного ему уголовного обвинения судами первой и (или) второй инстанций, – если рассмотрение дела в указанных инстанциях завершилось до 01 января 2013 года, в т.ч. не попадало в указанные инстанции повторно после 31 декабря 2012 года, – начинает течь со дня вынесения (получения копии) кассационного определения по жалобе осужденного (и (или) жалобе(ам) в его интересах) на приговор (если рассмотрение дела в суде первой инстанции завершилось его вынесением). Подача жалоб в надзорные инстанции российских судов общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, не влияет на течение срока на обращение в Европейский Суд по правам человека с такой жалобой, т.к. не считается внутренним средством правовой защиты от каких бы то ни было нарушений, а решения этих судов не рассматриваются (и никогда не рассматривались) в качестве окончательных решений по делу в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции применительно к нарушениям, предположительно допущенным судами первой и (или) второй инстанций. См. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд».

      Жалоба на нарушения гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней прав, предположительно допущенные судом (судьей суда) надзорной инстанции в смысле статьи 48 УПК РФ, может быть подана в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев со дня вынесения (иногда — получения копии) решения суда (судьи суда) надзорной инстанции. Однако сам по себе отказ в удовлетворении надзорной жалобы не может представлять собой нарушения Конвенции и Протоколов к ней, поскольку указанные международные договоры не гарантируют права на изменение или отмену вступивших в законную силу судебных актов (см., например, mutatis mutandis, Решение Комиссии по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Копжински против Польши» (Kopczynski v. Poland, N 28863/95) от 01 июля 1998 года и Решение Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Кузнецова против России» (Kuznetsova v. Russia, N 67579/01) от 19 января 2006 года).

      Олег Анищик

  6. Иван

    Добрый вечер!
    Я отбывал наказаниеи в исправительном учреждении в период 2004-2010 годы,все это время являлся инвалидом по слуху. Страдаю двусторонней нейросенсорной тугоухостью 4 степени. За все время отбытия мной наказания неоднократно обращался к руководству ИУ с просьбой предоставить консультацию у врача-сурдолога и провести слухопротезирование,которое мне было жизненно необходимо. На протяжении первых 4 лет мне было отказано в этом, так как в штатах УИС отсуствует такой специалист. Предлагалось провести консультацию и приобрести слуховой аппарат за счет личных денежных средств.Консультации у врача также должны оплачиваться из моих денежных средств. Мной подавался иск к ИУ,но в марте 2007 года судом было отказано в его удовлетворении полностью, в решении суд фактически подтвердил законность действий администрации ИУ. В 2008 году мне удалось добиться сначала заочной консультации у врача сурдолога, после которой мне за счет средств УФСИН приобрели слуховой аппарат. Поскольку он мне не помогал,меня возили для его настройки к специалисту в областную больницу. Настройка ничего не улучшила. Осободившись по отбытию наказания я самостоятельно обратился к врачу-сурдолгу, который назначил цифровой слуховой аппарат и было предложено провести операцию по кохлеарной имплантации. В марте 2012 года такая операция мне была сделана и после нее я стал слышать и смог устроится на работу. В декабре 2012 года я вновь обратился с иском к ИУ, требуя компенсировать мне моральный вред в связи с их бездействием в плане слухопротезирования. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично, в мою пользу было взыскано 2000 (две тысячи)рублей в качестве компенсации нравственных страданий. Сейчас собираюсь обжаловать это решение в апелляционном порядке, но особой надежды на успех нет.
    В связи с этим такой вопрос-Могу ли я при этих обстоятельствах обратится с жалобой в Европейский Суд по правам человека???
    Заранее благодарен Вам за ответ, с уважением, Иван!!!

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах данного сайта. Я могу лишь сказать, что в Вашем вопросе как таковом ничто не указывает достаточно явно на нарушения со стороны Российской Федерации Ваших прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, жалобы на которые рассматривает Европейский Суд по правам человека, в отношении которых Вы сохраняли бы при этом статус жертвы, который необходим для обращения с жалобой в Страсбургский Суд и рассмотрения им поданной жалобы по существу. Если Вы ведете речь о предполагаемом нарушении Вашего права не подвергаться пыткам, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, которое гарантировано статьей 3 Конвенции, то я могу добавить, что для того, чтобы в принципе можно было говорить о применимости статьи 3 Конвенции, сначала необходимо убедиться в том, что обращение с Вами превысило так называемый “минимальный уровень жестокости”. Судить о том, так ли это, по Вашему вопросу невозможно. Прямо вопросы предполагаемого оказания неадекватной медицинской помощи лицу, лишенному свободы, которое страдает именно тугоухостью, Европейский Суд по правам человека никогда не рассматривал. Его практика по такого рода делам касается обычно страдающих от ВИЧ-инфекции, туберкулеза, нуждающихся в срочном оперативном вмешательстве или иного рода действительно срочной медицинской помощи (см., например, Постановление ЕСПЧ по делу «E.A. против России» (E.A. v. Russia, жалоба N 44187/04) от 23 мая 2013 года, а также целый ряд Постановлений ЕСПЧ по российским делам, оглашенных в феврале этого года). Ваше утверждение о том, что слухопротезирование было Вам действительно именно жизненно необходимо, ничем не обосновано. Кроме того, судя по Вашему вопросу, речь не идет о тотальном и постоянном игнорировании Ваших просьб администрацией исправительного учреждения. Наконец, национальный суд признал, что в отношении Вас было допущено некое нарушение (какое точно, судить, не видя мотивировки судебного решения, невозможно) и присудил Вам компенсацию морального вреда. Несмотря на то, что ее размер заметно отличается от размеров компенсаций морального вреда, присуждаемых самим ЕСПЧ, во-первых, ее размер едва ли можно прямо сравнивать с размером компенсаций, присуждаемых тем, кто не получил доступа к адекватной медицинской диагностике и (или) лечению применительно к ВИЧ-инфекции, туберкулезу, оперативному вмешательству по жизненным показаниям, во-вторых, само по себе различие в суммах, присужденных национальным судом и присуждаемых ЕСПЧ даже за схожие нарушения, еще не свидетельствует о том, что невозможно вести речи об утрате заявителем статуса жертвы в связи с признанием нарушения на национальном уровне и его исправлением, в т.ч. посредством выплаты компенсации, когда иные способы исправления нарушения уже недоступны.

      Олег Анищик

  7. Айрат

    02.07.2012 года в отношении меня,Халикова А.А был вынесен обвинительный приговор. Ввиду многочисленных нарушений со стороны предварительного следствия и суда по моему уголовному делу, изложенных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, я обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека 08.04.2013 года. В ответ на мою жалобу на мое имя был выслан формуляр и извещение о том, что моему обращению в Европейский Суд присвоен номер досье. Из смысла положений обращения в Европейский Суд,определен срок подачи жалобы-6 месяцев после принятия окончательного решентя по делу.Окончательным решением является кассационная инстанция. В данное время,приговор вынесенный в отношении меня от 02.07.2012 г.-не вступил в законную силу,поскольку кассационное рассмотрение дела затягивается по независящим от меня обстоятельствама сроки приемлимости определенные Европейским Судом истекают. ВОПРОС: Какие меры с моей стороны должны быть предприняты в данное время ,чтобы сохранить сроки приемлемости по ранее поданной жалобе?…или после принятия итогового решения по делу обратиться вновь с аналогичной жалобой в Европейсий Суд?

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос, т.к. не понимаю, что означает выражение “сохранить сроки приемлемости по ранее поданной жалобе”.

      Вы сами указываете, что “срок подачи жалобы – 6 месяцев после принятия окончательного решен[и]я по делу. Окончательным решением является [решение] кассационн[ой] инстанци[и]. В данное время… кассационное рассмотрение дела затягивается”. Таким образом, из Вашего ответа следует, что шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека еще даже не начал течь, а потому не может быть “сохранен”. Вы обратились в Европейский Суд по правам человека преждевременно.

      Хотя в порядке исключения применительно к случаям, требующим срочного рассмотрения, Европейский Суд по правам человека может зарегистрировать жалобу до исчерпания внутренних средств правовой защиты (под условием их исчерпания), т.к. согласно сложившейся практике ЕСПЧ внутренние средства правовой защиты должны быть исчерпаны к моменту рассмотрения жалобы на предмет приемлемости, которое может быть отложено (в качестве примера можно привести жалобу Светланы Гладышевой (N 7097/10), поданную 15 января 2010 года и зарегистрированную Страсбургским Судом, при том, что средства правовой защиты от изложенных в ней нарушений были исчерпаны только 13 мая 2010 года). Однако решать это только ЕСПЧ. Если Европейский Суд по правам человека посчитает, что необходимость в этом отсутствует, он отказывает в регистрации жалоб, – когда (и если) они выполнены на формуляре, заполненном в соответствии с предъявляемыми требованиями, – как поданных преждевременно.

      Восьминедельный срок, предоставляемый для подачи полной жалобы на формуляре на основании пункта 5 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд тем, кто обратился с ЕСПЧ с предварительной жалобой, является продолжением шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и никакого самостоятельного значения не имеет. Если на момент подачи предварительной жалобы шестимесячный срок не начал течь, то указанный восьминедельный никак на него не повлияет. Если шестимесячный срок к моменту подачи предварительной жалобы истек – тоже. Однако полная жалоба на формуляре, поданная по истечении шестимесячного срока, но в рамках указанного выше восьминедельного, если предварительная жалоба была подана до истечения шестимесячного срока, будет также считаться поданной до истечения шестимесячного срока. В этом заключается единственный смысл названного восьминедельного срока.

      В дополнение к указанному выше восьминедельному сроку заявителю или его представителю по ходатайству, подаваемому в свободной форме, может быть предоставлено время для подготовки и отправки полной жалобы на формуляре. В случае подачи жалобы в рамках указанного дополнительного времени она будет считаться поданной в день отправки в Европейский Суд по правам человека предварительной жалобы.

      Олег Анищик

  8. Яна

    Добрый день!
    Мой муж находится в следственном изоляторе! За время нахождения в изоляторе у него ухудшилось здоровье, у мужа врожденная аномалия единственной правой почки, почка воспалилась. В суде о продлении срока содержания под стражей, поднялся вопрос о возможности нахождения мужа в СИЗО. Лечащий врач пояснил, что болезнь не подходит под перечень заболеваний, изложенных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3 г. Москва. Но ему требуется диспансерное лечение, а находясь дальше под стражей произойдет обострение заболеваний и только тогда они подпадут под этот перечень. А обострение заболеваний может привести к инвалидности минимум.
    В этот перечень входят самые тяжкие заболевания, при которых человеку изменяют меру пресечения. Этих заболеваний можно избежать, если человеку изменят меру пресечения и он обратится в лечебное учреждение.
    В связи с этим такой вопрос-Могу ли я при этих обстоятельствах обратится с жалобой в Европейский Суд по правам человека???
    Заранее благодарна Вам за ответ!!!

    • Здравствуйте!

      Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах данного сайта. В частности, из-за того, что не могу судить по Вашему вопросу ни о том, может ли Вашему мужу быть предоставлена адекватная медицинская помощь в период его нахождения под стражей, ни о том, целесообразно ли содержание его под стражей, учитывая состояние его здоровья, – в то время как это – ключевые факторы, которые рассматривает Европейский Суд по правам человека при анализе ситуации на предмет наличия признаков нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая в данном случае применима, если страдания, которые причиняются или могут быть причинены Вашему мужу в процессе дальнейшего содержания под стражей, учитывая состояние его здоровья, превышают так называемые минимальной уровень жестокости, судить о чем по Вашему вопросу с достаточной степенью определенности также невозможно, – ни о полных мотивировках соответствующих судебных актов, ни о всех аргументах (и подтверждающих их доказательствах) жалоб Вашего мужа (жалоб, поданных в его интересах). Как такового права быть выпущенным на свободу из сострадания (“on compassionate grounds”), как это называет Европейский Суд по правам человека, статья 3 Конвенции не гарантирует. См., например, Постановление ЕСПЧ по делу “Алексанян против России” (Aleksanyan v. Russia, жалоба N 46468/06) от 22 декабря 2008 года (пункты 133-140). Тем более я не могу судить по Вашему вопросу об удовлетворении Вашей жалобы (жалобы Вашего мужа) всем критериям приемлемости.

      Олег Анищик