Ковачич и другие против Словении (Kovacic and Others v. Slovenia): Постановление большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 3 октября 2008 года (жалобы NN 44574/98, 45133/98, 48316/99)
Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):
Kovačić and Others v. Slovenia [GC], nos. 44574/98, 45133/98 and 48316/99, 3 October 2008
Вклады заявителей в Загребском отделении Люблянского банка были заморожены, и заявители не могли снять свои накопления. После распада Югославии Словения и Хорватия получили независимость. По искам первого и второго заявителей им компенсировали их вклады. После смерти третьей заявительницы ее племянник подал аналогичный иск, но он еще не рассмотрен. Европейский Суд отметил, что компенсации своих накоплений в республиках бывшей Югославии ожидают тысячи вкладчиков, и призвал эти республики как можно скорее заключить соглашение по данному вопросу. Ввиду того, что первому и второму заявителям были компенсированы их вклады, Суд пришел к выводу, что спор в отношении них был урегулирован. Суд счел нецелесообразным рассматривать дело в отношении третьей заявительницы, поскольку аналогичный вопрос находится на рассмотрении хорватских судов. Суд решил исключить жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел (Источник аннотации: Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека, 2009. N 11).
Ключевые термины Индекса:
дальнейшее рассмотрение жалобы является неоправданным
Метки дальнейшее рассмотрение жалобы является неоправданным, право на обращение с жалобой
