Решения ЕСПЧ по жалобам против России – февраль 2014 г.

<<< ЯНВАРЬ

МАРТ>>>

06 февраля 2014 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Семихвостов против России” (Semikhvostov v. Russia, жалоба N 2689/12):

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Зимин против России” (Zimin v. Russia, жалоба N 48613/06):

 

18 февраля 2014 года

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Родионов и другие против России” (Rodionov and Others v. Russia, жалобы NN 31192/06, 28648/09, 31824/09, 63850/09, 59390/10 и 78719/11): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании мировых соглашений между сторонами разбирательств

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Закиров против России” (Zakirov v. Russia, жалоба N 50799/08): в части, касающейся нарушения статьи 3 Конвенции условиями содержания под стражей, жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании одностороннего заявления (декларации) властей государства-ответчика, признавших нарушение и предложивших компенсацию за него, в остальной части жалоба объявлена неприемлемой, заявителю также присуждено 2000 евро в возмещение издержек

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Хучбаров и другие против России” (Khuchbarov and Others v. Russia, жалобы NN 20830/07, 36948/07, 12480/09, 45280/09, 49349/09, 62842/09, 7712/10, 61537/10, 46637/11, 57669/11 и 73160/11): в части, касающейся нарушений в отношении всех заявителей статьи 3 Конвенции условиями содержания под стражей и нарушений в отношении Хучбарова и Неретина пункта 3 статьи 5 Конвенции, жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании одностороннего заявления (декларации) властей государства-ответчика, признавших нарушения и предложивших компенсации за них, в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Повар против России” (Povar v. Russia, жалоба N 34378/07): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании мирового соглашения между сторонами разбирательства

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Сахнов и Чепиченко против России” (Sakhnov and Chepichenko v. Russia, жалобы NN 77950/11 и 44136/12): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании мирового соглашения между сторонами разбирательств

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Шестаков против России” (Shestakov v. Russia, жалоба N 9445/06): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Туркевич против России” (Turkevich v. Russia, жалоба N 48822/11): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Юркевич против России” (Yurkevich v. Russia, жалоба N 22367/09): жалоба объявлена неприемлемой частично по причине пропуска шестимесячного срока, частично из-за явной необоснованности

 

20 февраля 2014 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Фирстов против России” (Firstov v. Russia, жалоба N 42119/04):

  • нарушение статьи 3 Конвенции условиями содержания заявителя в камере Инзенского РОВД;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (1000 евро) и издержек (7 евро);
  • в остальной части жалоба объявлена неприемлемой;
  • (Постановление может быть интересно профессиональным юристам аргументацией, касающейся того, утратил ли заявитель статус жертвы в связи с частичным удовлетворением национальными судами его требования признать нарушение)

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Шишков против России” (Shishkov v. Russia, жалоба N 26746/05):

  • нарушение статьи 3 Конвенции условиями содержания под стражей;
  • нарушение статьи 6 Конвенции в связи с отсутствием доступа к суду для рассмотрения требования о признании указанного нарушения;
  • отсутствует необходимость рассмотрения жалобы на нарушение статьи 13 Конвенции;
  • нет нарушения статьи 34 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (5000 евро);
  • в остальной части жалоба объявлена неприемлемой

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Носов и другие против России” (Nosov and Others v. Russia, жалобы NN 9117/04 и 10441/04):

  • нарушение статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в связи с чрезмерно длительным неисполнением вступивших в законную силу судебных актов, принятых в пользу заявителей;
  • нет нарушения статьи 11 Конвенции (аргументация в этой части представляет определенный интерес);
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (по 2000 евро каждому заявителю) и издержек (350 евро Александру Альбертовичу Носову);
  • в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми

 

27 февраля 2014 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Джабраилов и другие против России” (Dzhabrailov and Others v. Russia, жалобы NN 8620/09, 11674/09, 16488/09, 21133/09, 36354/09, 47770/09, 54728/09, 25511/10 и 32791/10):

  • нарушение по существу статьи 2 Конвенции в отношении родственников заявителей;
  • процедурные нарушения статьи 2 Конвенции в связи с тем, что не было проведено эффективного расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей;
  • нарушение статьи 3 Конвенции в отношении заявителей;
  • нарушение статьи 5 Конвенции в отношении родственников заявителей в связи с незаконным лишением их свободы;
  • нарушение статьи 13 Конвенции в сочетании со статьями 2 и 3 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация убытков, морального вреда и издержек;
  • в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Коровины против России” (Koroviny v. Russia, жалоба N 31974/11):

  • нарушение статьи 3 Конвенции условиями, в которых первый заявитель в первый раз содержался под стражей в психиатрической больнице;
  • нарушение статьи 3 Конвенции в связи с привязыванием первого заявителя к кровати на 24 часа;
  • нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с отказом национальных судов рассматривать претензии заявителей, касающиеся условий содержания первого заявителя под стражей в психиатрической больнице, привязывания его к кровати на 24 часа и цензурирования корреспонденции заявителей администрацией психиатрической больницы;
  • нарушение статьи 8 Конвенции в связи с цензурированием корреспонденции заявителей администрацией психиатрической больницы;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (15000 евро первому заявителю и 7500 евро второму заявителю) и издержек (5000 евро);
  • в остальной части жалоба объявлена неприемлемой

Метки , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Возможность комментирования заблокирована.