Решения ЕСПЧ по жалобам против России – январь 2014 г.

<<< ДЕКАБРЬ

ФЕВРАЛЬ>>>

09 января 2014 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Буданов против России” (Budanov v. Russia, жалоба N 66583/11):

  • нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что заявителю не было предоставлено адекватного медицинского обслуживания в период содержания под стражей;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (15000 евро);
  • в остальной части жалоба объявлена неприемлемой

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Горелов против России” (Gorelov v. Russia, жалоба N 49072/11):

  • нет нарушения статьи 2 Конвенции в связи с заражением заявителя ВИЧ;
  • нарушение статьи 2 Конвенции в связи с тем, что властями не было проведено тщательного и быстрого расследования по жалобе заявителя на заражение его ВИЧ;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (20000 евро);
  • в остальной части жалоба объявлена неприемлемой

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Пицаева и другие против России” (Pitsayeva and Others v. Russia, жалобы NN 53036/08, 61785/08, 8594/09, 24708/09, 30327/09, 36965/09, 61258/09, 63608/09, 67322/09, 4334/10, 4345/10, 11873/10, 25515/10, 30592/10, 32797/10, 33944/10, 36141/10, 52446/10, 62244/10 и 66420/10):

  • нарушение по существу статьи 2 Конвенции в отношении родственников заявителей;
  • процедурные нарушения статьи 2 Конвенции в связи с тем, что не было проведено эффективного расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей;
  • нарушение статьи 3 Конвенции в отношении заявителей;
  • нарушение статьи 5 Конвенции в отношении родственников заявителей в связи с незаконным лишением их свободы;
  • нарушение статьи 13 Конвенции в сочетании со статьями 2 и 3 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация убытков, морального вреда (в общей сложности 1928000 евро) и издержек

 

14 января 2014 года

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Свинин против России” (Svinin v. Russia, жалоба N 13505/07): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании мирового соглашения, заключенного между заявителем и властями государства-ответчика

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Кузнецов и другие против России” (Kuznetsov and Others v. Russia, жалобы NN 33389/07, 54480/07, 1570/08, 3975/08, 10309/08, 10594/08, 18069/08, 24980/08, 30066/08, 32015/08, 33965/08, 40306/08, 46581/08, 47599/08, 48895/08, 48905/08, 52304/08, 54353/08, 7710/09, 10781/09, 11068/09, 12565/09, 14252/09, 35051/09, 35656/09, 36235/09, 46918/09, 6752/12, 66754/12, 68848/12, 892/13, 5987/13, 13105/13, 13686/13, 14360/13 и 18635/13): в части, которая не касается права допрашивать показывающих против заявителей свидетелей, жалобы объявлены неприемлемыми (в остальной части они в тот же день коммуницированы властям государства-ответчика)

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Малиновская против России” (Malinovskaya v. Russia, жалоба N 44552/07): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Шубина и другие против России” (Shubina and Others v. Russia, жалоба N 39543/08, 48789/09, 58611/09 и 31011/10): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Андриянов против России” (Andriyanov v. Russia, жалоба N 24702/08): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел, т.к. заявитель скончался, а никто из его близких не выразил желания продолжать поддерживать поданную им жалобу

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Протас и другие против России” (Protas and Others v. Russia, жалобы NN 5931/06, 30749/10, 49995/10, 16226/11 и 57463/11): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Горбатенко против России” (Gorbatenko v. Russia, жалоба N 40521/06): жалоба объявлена неприемлемой

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Липилин против России” (Lipilin v. Russia, жалоба N 34866/10): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Юношев и другие против России” (Yunoshev and Others v. Russia, жалобы NN 10613/08, 59597/08, 23440/09, 67288/09, 57397/10, 19559/11 и 23484/11):

  • жалобы частично исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании односторонней декларации (заявления) властей государства-ответчика, признавших нарушения в отношении заявителей статьи 3 Конвенции в связи с бесчеловечными и унижающими достоинство условиями содержания под стражей и нарушение в отношении Бусарева пункта 3 статьи 5 Конвенции, а также предложивших справедливую компенсацию за указанные нарушения;
  • в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Рязанов против России” (Ryazanov v. Russia, жалоба N 7020/03): жалоба объявлена неприемлемой

 

16 января 2014 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Абдулаева против России” (Abdulayeva v. Russia, жалоба N 38552/05):

  • нарушение статьи 8 Конвенции в связи с отказом выдать заявителям тела их родственников – предполагаемых террористов;
  • нарушение статьи 13 Конвенции, взятой в совокупности со статьей 8 Конвенции, в связи с отсутствием внутригосударственных средств правовой защиты, которые позволили бы оспорить решение об отказе в выдаче тел;
  • в свете указанных решений отсутствует необходимость отдельного рассмотрения жалобы на нарушения статей 3 и 9 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация издержек (6289 евро), в удовлетворении требования о справедливой компенсации морального вреда отказано

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Куштова и другие против России” (Kushtova and Others v. Russia, жалоба N 21885/07):

  • нарушение статьи 8 Конвенции в связи с отказом выдать заявителям тела их родственников – предполагаемых террористов;
  • нарушение статьи 13 Конвенции, взятой в совокупности со статьей 8 Конвенции, в связи с отсутствием внутригосударственных средств правовой защиты, которые позволили бы оспорить решение об отказе в выдаче тел;
  • в свете указанных решений отсутствует необходимость отдельного рассмотрения жалобы на нарушения статей 3 и 9 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация издержек (7690 евро), в удовлетворении требования о справедливой компенсации морального вреда отказано

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Архестов и другие против России” (Arkhestov and Others v. Russia, жалоба N 22089/07):

  • нет нарушения статьи 3 Конвенции в отношении жалобы на условия хранения тел родственников заявителей – предполагаемых террористов и предъявления их для опознания;
  • нарушение статьи 8 Конвенции в связи с отказом выдать заявителям тела их родственников (6 голосами Судей против одного – Судьи от России Дмитрия Дедова);
  • нарушение статьи 13 Конвенции, взятой в совокупности со статьей 8 Конвенции, в связи с отсутствием внутригосударственных средств правовой защиты, которые позволили бы оспорить решение об отказе в выдаче тел;
  • в свете указанных решений отсутствует необходимость отдельного рассмотрения жалобы на нарушения статей 3 и 9 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация издержек (8018 евро), в удовлетворении требования о справедливой компенсации морального вреда отказано

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Залов и Хакулова против России” (Zalov and Khakulova v. Russia, жалоба N 7988/09):

  • нет нарушения статьи 3 Конвенции в отношении жалобы на условия хранения тел родственников заявителей – предполагаемых террористов и предъявления их для опознания;
  • нарушение статьи 8 Конвенции в связи с отказом выдать заявителям тела их родственников (6 голосами Судей против одного – Судьи от России Дмитрия Дедова);
  • нарушение статьи 13 Конвенции, взятой в совокупности со статьей 8 Конвенции, в связи с отсутствием внутригосударственных средств правовой защиты, которые позволили бы оспорить решение об отказе в выдаче тел;
  • в свете указанных решений отсутствует необходимость отдельного рассмотрения жалобы на нарушения статей 3 и 9 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация издержек (5675 евро), в удовлетворении требования о справедливой компенсации морального вреда отказано

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Ахматов и другие против России” (Akhmatov and Others v. Russia, жалобы NN 38828/10, 2543/11, 2650/11, 2685/11, 7409/11, 14321/11 и 26277/11) (Чечня):

  • нарушение по существу статьи 2 Конвенции в отношении родственников заявителей;
  • процедурные нарушения статьи 2 Конвенции в связи с тем, что не было проведено эффективного расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей;
  • нарушение статьи 3 Конвенции в отношении заявителей;
  • нарушение статьи 5 Конвенции в отношении родственников заявителей в связи с незаконным лишением их свободы;
  • нарушение статьи 13 Конвенции в сочетании со статьями 2 и 3 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация убытков (в общей сложности 128000 евро), морального вреда (в общей сложности 800000 евро) и издержек (в общей сложности 20150 евро)

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Пелипенко против России” (Pelipenko v. Russia, жалоба N 69037/10) (Справедливая компенсация):

  • в течение трех месяцев со дня вступления Постановления в силу власти должны обеспечить исполнение решения Анапского городского суда от 25 июля 2012 года, а также оплатить издержки заявителей по найму жилья в ожидании его исполнения;
  • присуждена справедливая компенсация убытков (13000 евро), морального вреда (10000 евро) и издержек (1700 евро)

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Щиборщ и Кузьмина против России” (Shchiborshch and Kuzmina v. Russia, жалоба N 5269/08):

  • нарушение статьи 2 Конвенции в связи с отсутствием планирования операции по недобровольной госпитализации г-на Щиборщ и контроля за ней;
  • нарушение статьи 2 Конвенции в связи с тем, что не было проведено эффективного расследования обстоятельств, приведших к смерти г-на Щиборщ;
  • отсутствует необходимость рассмотрения жалобы на нарушение статьи 3 Конвенции в отношении г-на Щиборщ;
  • отсутствует отдельный предмет рассмотрения по статье 3 Конвенции в отношении заявителей (родителей г-на Щиборщ);
  • нарушение статьи 13 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация убытков (2550 евро), морального вреда (45000 евро) и издержек (1235 евро)

21 января 2014 года

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Апандиев против России” (Apandiyev v. Russia, жалоба N 18454/04): жалоба объявлена неприемлемой

28 января 2014 года

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Мухамадеев против России” (Mukhamadeyev v. Russia, жалоба N 38074/07): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел в связи с заключением мирового соглашения

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Путинцев против России” (Putintsev v. Russia, жалобы NN 44900/06, 6687/06 и 16242/08): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Тутубалин и другие против России” (Tutubalin and Others v. Russia, жалобы NN 33372/07, 8119/08, 10615/08 и 16849/11): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Хайбуллин против России” (Khaybullin v. Russia, жалоба N 32052/08): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел в связи с заключением мирового соглашения

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Миронов против России” (Mironov v. Russia, жалоба N 54805/10): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Кирсанов и другие против России” (Kirsanov and Others v. Russia, жалобы NN 35644/08, 31573/10, 35176/10, 51882/10, 68668/10 и 38818/11): в части, касающейся нарушений статьи 3 Конвенции, жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании одностороннего заявления (декларации) властей государства-ответчика, признавших нарушения и предложивших справедливую компенсацию за них, а в остальной части объявлены неприемлемыми

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Потоскуев и другие против России” (Potoskuyev and Others v. Russia, жалобы NN 7682/08, 5167/09, 59351/10, 22970/11 и 62541/12): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел в связи с заключением мировых соглашений

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Жельнов против России” (Zhelnov v. Russia, жалоба N 31442/08): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел в связи с тем, что заявитель скончался и никто из его близких не изъявил желания продолжать поддерживать поданную им жалобу

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Каипкулов и Привалов против России” (Kaipkulov and Privalov v. Russia, жалобы NN 22415/06 и 44832/09): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Зубов и другие против России” (Zubov and Others v. Russia, жалобы NN 20415/07, 33815/07 и 13712/08): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел в связи с тем, что заявители скончались и никто из их близких не изъявил желания продолжать поддерживать поданные ими жалобы

 

Решение Европейского Суда по правам человека по делу “Сладков против России” (Sladkov v. Russia, жалоба N 5133/08): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел в связи с заключением мирового соглашения

30 января 2014 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Микиева и другие против России” (Mikiyeva and Others v. Russia, жалобы NN 61536/08, 6647/09, 6659/09, 63535/10 и 15695/11):

  • нарушение по существу статьи 2 Конвенции в отношении родственников заявителей;
  • процедурные нарушения статьи 2 Конвенции в связи с тем, что не было проведено эффективного расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей;
  • нарушение статьи 3 Конвенции в отношении заявителей;
  • нарушение статьи 5 Конвенции в отношении родственников заявителей в связи с незаконным лишением их свободы;
  • нарушение статьи 13 Конвенции в сочетании со статьями 2 и 3 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация убытков (в общей сложности 34000 евро), морального вреда (в общей сложности 300000 евро) и издержек (в общей сложности 10000 евро)

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Z. и Хатуева против России” (Z. and Khatuyeva v. Russia, жалобы NN 39436/06 и 40169/07):

  • нарушение по существу статьи 2 Конвенции в отношении Жамалайла Янаева;
  • процедурные нарушения статьи 2 Конвенции в связи с тем, что не было проведено эффективного расследования обстоятельств исчезновения Жамалайла Янаева;
  • нарушение статьи 3 Конвенции в отношении заявителей;
  • нарушение статьи 5 Конвенции в отношении Жамалайла Янаева в связи с незаконным лишением его свободы;
  • нарушение статьи 13 Конвенции в сочетании со статьями 2 и 3 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (60000 евро) и издержек (1800 евро)

 

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу “Великанов против России” (Velikanov v. Russia, жалоба N 4124/08):

  • нарушение статьи 3 Конвенции в связи с жестоким обращением с заявителем;
  • нарушение статьи 3 Конвенции в связи с тем, что не было проведено эффективного расследования по заявлению о жестоком обращении с заявителем;
  • отсутствует необходимость рассмотрения жалобы на нарушение статьи 13 Конвенции;
  • присуждена справедливая компенсация морального вреда (15000 евро);
  • в остальной части жалоба объявлена неприемлемой

Метки , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Возможность комментирования заблокирована.