Отказ выпустить из-под стражи со ссылкой на виновность – частная ошибка

По утверждению российских властей, нарушение, констатированное ЕСПЧ в Постановлении по делу «Роменский против России» (Romenskiy v. Russia, жалоба N 22875/02) от 13 июня 2013 года (упоминается в обзоре практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 года), не было вызвано несовершенством законодательства: указание при отказе в удовлетворении ходатайства заявителя об освобождении из-под стражи на время судебного разбирательства по предъявленному ему уголовному обвинению на то, что заявитель совершил тяжкое преступление, было ошибкой конкретного судьи. И российское законодательство предусматривает возможность привлечения судей к дисциплинарной ответственности за подобные ошибки.

В своем отчете Комитету Министров Совета Европы от 17 октября 2014 года об исполнении названного выше Постановления ЕСПЧ российские власти также сослались на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», согласно которому суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица, проверяя обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению.