Дата коммуницирования жалоб: 13 октября 2014 года.
Дата опубликования сведений о коммуницировании жалоб: 03 ноября 2014 года.
Название дела на русском языке: Александров против России и Кибало и другие против России.
Название дела на английском языке: Aleksandrov v. Russia and Kibalo and Others v. Russia.
Краткая информация о фактических обстоятельствах дела и вопросах сторонам
Жалобы касаются отправки заявителей, имеющих жен и маленьких детей, для отбывания наказания в колонии, значительно удаленные от дома, то есть места жительства их родных: применительно к заявителю по первому делу — на 1200 километров, применительно к супругу и отцу заявителей по второму делу — на 8000 километров.
ЕСПЧ поставил перед заявителями и российскими властями вопрос о том, имело ли место нарушение прав заявителей, гарантированных статьей 8 Конвенции. Страсбургский Суд ранее признавал такого рода нарушения в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Также Европейский Суд по правам человека поставил вопрос о том, исчерпали ли заявители внутренние средства правовой защиты: заявитель по первому делу обратился в суд с требованием о возмещении морального вреда, в удовлетворении которого ему было отказано, первая заявительница по второму делу — супруга осужденного — обжаловала в суд отказ в переводе мужа в колонию рядом с домом, но в удовлетворении ее требований судом также было отказано. На случай отрицательного ответа на этот вопрос ЕСПЧ спросил, какие средства правовой защиты от такого рода нарушений в принципе существуют на национальном уровне.
Кроме того, ЕСПЧ поставил вопрос о том, соблюдено ли заявителями правило о шестимесячном сроке и как в принципе должен исчисляться шестимесячный срок на обращение с жалобой на такого рода нарушение: следует ли считать его длящимся и, соответственно, считать указанный срок начавшим течь только с момента окончания нарушения. Продолжить чтение…
