Неисполнение Постановления ЕСПЧ? Не выдворяют, но РВП не дают

Постановлением от 27 сентября 2011 года по делу “Алим против России” (Alim v. Russia, жалоба N 39417/07) ЕСПЧ признал, что в случае выдворения заявителя из России, где он проживает со своей гражданской женой и двумя детьми, являющимися российскими гражданами, будет нарушена статья 8 Конвенции.

Письмом от 24 октября 2014 года представитель заявителя сообщил Комитету Министров Совета Европы, что камерунец Мустафа Алим не может добиться признания законности своего пребывания на территории России, а также получить регистрацию, отсутствие которой фактически лишает его возможности реализации ряда прав: ФМС России предлагает ему добровольно покинуть страну, а затем в целью законного въезда в нее на основании требуемой заявителю визы обратиться в российское посольство за рубежом, не давая, конечно, никаких гарантий, что в праве въезда обратно не будет отказано.

Российские власти и сами не скрывают, что считают Мустафу Алима “дефакто находящимся в России незаконно”, а узаконивание его пребывания в России без выезда из страны возможно, хотя выдворение ему, принимая во внимание Постановление ЕСПЧ, не грозит.

Нельзя исключить, что речь идет о новых нарушениях прав Мустафы Алима.

Примечательно, что Постановление ЕСПЧ по делу Алима было отобрано Верховным Судом РФ для включения в Обзор судебной практики за четвертый квартал 2012 года: Продолжить чтение…