Результаты заседания Коллегии Большой Палаты ЕСПЧ 16 февраля

Коллегия в составе пяти членов Большой Палаты Европейского Суда по правам человека отказала в удовлетворении всех обращений российских властей о передаче дел в Большую Палату. Соответственно, согласно подпункту С пункта 2 статьи 44 Конвенции о защите прав человека и основных свобод Постановления Палаты по следующим делам вчера вступили в силу:

Постановления ЕСПЧ по делам ЮКОСа и Немцова вступили в силу

Коллегия в составе пяти членов Большой Палаты Европейского Суда по правам человека 15 декабря 2014 года отказала в удовлетворении всех обращений российских властей о передаче дел в Большую Палату, по причине чего в соответствии с подпунктом С пункта 2 статьи 44 Конвенции в тот же день вступили в силу Постановления Палаты ЕСПЧ по соответствующим делам:

На рассмотрение Большой Палаты было передано только одно дело. Это дело бывшего Судьи ЕСПЧ от Венгрии Андраша Баки (занимал эту должность с 1991 по 2008 годы). Постановлением от 27 мая 2014 года Палата ЕСПЧ единогласно признала нарушение в отношении него права на доступ к суду, которое гарантировано пунктом 1 статьи 6 Конвенции, и свободы слова, гарантированной статьей 10 Конвенции. Первое нарушение было признано в связи с тем, что Андраш Бака не мог обжаловать досрочное прекращение своих полномочий как Председателя Верховного Суда Венгрии. Оно было основано на новой Конституции. А потому соответствующий вопрос не мог быть предметом разбирательства даже в Конституционном Суде. При том, что в принципе национальное законодательство не делало для Судей Верховного Суда исключения из права на доступ к суду. А даже если бы это было так, в данном случае, по мнению Судей Палаты ЕСПЧ, отказ в реализации указанного права неоправдан. Судьи Палаты ЕСПЧ также пришли к выводу, что досрочное прекращение полномочий Андраша Баки представляло собой санкцию за критику с его стороны проведенной в стране реформы в части, касающейся судебной системы. По новому закону Председатель Верховного Суда Венгрии должен был иметь стаж работы судьей не менее 5 лет. В то время как у Андраша Баки необходимого стажа не было. Стаж работы в международных судах во внимание не принимался. И идея такого требования и смещения Андраша Баки возникла сразу после выражения им критики в адрес властей и была реализована очень быстро. Став обычным Судьей Верховного Суда Венгрии, Андраш Бака более не мог свободно критиковать власти, поскольку обязан был согласовать свои публичные высказывания с новым Председателем Верховного Суда.

Судьба €1,8 млрд ЮКОСа и дела Немцова решится 15 декабря

В следующий понедельник Коллегия в составе 5 членов Большой Палаты ЕСПЧ рассмотрит обращение российских властей о передаче в Большую Палату дела ЮКОСа в части присуждения акционерам компании 1,8 млрд евро. Если в удовлетворении обращения российских властей будет отказано, то Постановление Палаты ЕСПЧ от 31 июля 2014 г., которым была присуждена указанная компенсация, вступит в силу в тот же день, 15 декабря, как это предусмотрено подпунктом С пункта 2 статьи 44 Конвенции. В противном случае дело уйдет в Большую Палату, где будет рассматриваться еще достаточно долго. Постановление Палаты от 31 июля 2014 г. в этом случае не вступит в силу никогда. Вместо него окончательным решением по делу станет решение Большой Палаты (даже если по сути оно окажется аналогичным).

Обращение российских властей о передаче в Большую Палату дела Бориса Немцова будет рассмотрено также 15 декабря 2014 года.

Одновременно Коллегия рассмотрит обращения российских властей о передаче в Большую Палату дел “Амадаев против России” (Amadayev v. Russia, жалоба N 18114/06), “Антаев и другие против России” (Antayev and Others v. Russia, жалоба N 37966/07), “Кадиржанов и Мамашев против России” (Kadirzhanov and Mamashev v. Russia, жалобы NN 42351/13 и 47823/13), “Мамадалиев против России” (Mamadaliyev v. Russia, жалоба N 5614/13) и “Рахимов против России” (Rakhimov v. Russia, жалоба N 50552/13). Все Постановления Палаты Европейского Суда по правам человека по этим делам были оглашены в июле 2014 года.

Обращений заявителей по российским жалобам в этот раз в повестке заседания Коллегии нет.

Информация о принятых Коллегией решениях обычно публикуется ЕСПЧ на следующий день. И чрезвычайно редко – в день принятия.

“Константин Маркин против России”: Большая Палата Европейского Суда огласила свое Постановление

Сегодня, 22 марта 2012 года, Большая Палата Европейского Суда по правам человека огласила окончательное Постановление по делу «Константин Маркин против России» (Konstantin Markin v. Russia, жалоба N 30078/06).

16 голосами против одного Судьи Большой Палаты подтвердили, что в отношении Константина Маркина имела место дискриминация в пользовании правом на уважение его частной и семейной жизни по признаку пола, то есть нарушение статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, взятой в совокупности со статьей 8 Конвенции. Заявителю присуждена справедливая компенсация морального вреда (3000 евро) и издержек (3150 евро).

 

ИСТОРИЯ ДЕЛА

РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБЫ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РФ

РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СТРАСБУРГСКОМ СУДЕ НА УРОВНЕ ПАЛАТЫ

РЕАКЦИЯ РУКОВОДСТВА КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПАЛАТЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ БОЛЬШОЙ ПАЛАТЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА

  Продолжить чтение…