Порочащие интернет-публикации защищены от удаления свободой слова

16 июля ЕСПЧ огласил интересное Постановление по делу «Вегржиновски и Смолчевски против Польши» (Wegrzynowski and Smolczewski v. Poland, жалоба N 33846/07). Жалоба первого заявителя была признана ЕСПЧ неприемлемой из-за пропуска им шестимесячного срока на обращение с ней в Страсбург. Поэтому по существу Постановление касается только второго заявителя.

Страсбургский Суд отказался признавать нарушение его права на уважение личной и семейной жизни, гарантированное статьей 8 Европейской Конвенции, в связи с отказом национального суда в удовлетворении требования удалить с сайта газеты статью, содержащую информацию, которая – применительно к аналогичной публикации в бумажной версии газеты – была ранее признана окончательным решением суда порочащей репутацию заявителя, будучи преимущественно основанной на сплетнях и слухах, при том, что авторы не удосужились предпринять минимально необходимые меры к тому, чтобы проверить информацию, в связи с чем они и главный редактор были оштрафованы, а на газету возложена обязанность опубликовать извинения перед заявителями. Продолжить чтение…