Ряд жалоб на лишение свободы могут оказаться неприемлемыми

Вчера ЕСПЧ опубликовал информацию о коммуницировании жалобы «Дудин против России» (Dudin v. Russia, N 9673/09). В той части, в которой жалоба будет рассматриваться далее Страсбургским Судом, она касается нарушения пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с содержанием заявителя под стражей с 24:00 24 декабря 2007 года, когда завершился срок, на который избранная ранее мера пресечения в виде заключения под стражу была продлена судом, до 11 часов утра следующего дня, когда суд в очередной раз продлил срок указанной меры пресечения. 

Наряду с вопросами о том, являлось ли лишение заявителя свободы в течение указанных выше 11 часов нарушением пункта 1 статьи 5 Конвенции, ЕСПЧ задал сторонам разбирательства — российским властям и заявителю — вопрос о том, можно ли прийти к выводу, что заявитель не понес значительного ущерба в смысле подпункта B пункта 3 статьи 35 Конвенции, принимая во внимание зачет срока содержания под стражей в срок лишения свободы, к которому он впоследствии был приговорен судом.  Продолжить чтение…