ЕСПЧ рассмотрит жалобу “Новой газеты” на нарушение свободы слова

Пока обозреватель “Новой газеты” Юлия Латынина обвиняет Европейский Суд по правам человека в левоте, он коммуницирует властям Российской Федерации очередную жалобу “Новой газеты” – “Новая газета” и Милашина против России” (Novaya Gazeta and Milashina v. Russia, N 45083/06). Информация об этом была опубликована сегодня.

Европейский Суд по правам человека поставил перед сторонами разбирательства, т.е. “Новой газетой” и журналистом Еленой Милашиной с одной стороны и властями Российской Федерации с другой, вопрос о том, не нарушила ли Россия свободу слова заявителей, гарантированную им статьей 10 Европейской Конвенции. Речь идет об удовлетворении решением Басманного районного суда Москвы от 07 декабря 2005 года, оставленным без изменения Мосгорсудом, исковых требований главного судмедэксперта Минобороны Виктора Колкутина, руководителя следственной группы по делу “Курска”, старшего следователя по особо важным делам Главной военной прокуратуры Артура Егиева, Главного военного прокурора Александра Савенкова и Главной военной прокуратуры о защите их чести, достоинства и деловой репутации. Истцы требовали опровергнуть следующие фразы из опубликованных в “Новой газете” статей Елены Милашиной “Дело “Курска” – в Европейском суде” и “Перспективы Европейского суда по “Делу “Курска” взволновали прокуратуру. Торг уместен?” (рекомендую сравнить приведенные ниже извлечения с оригиналами статей, обращая внимание на опущенные слова и контекст): Продолжить чтение…