Европейский Суд по правам человека »

Архив меток: Коммуницированные жалобы против России – 07-08 октября 2014 г.

Нарушения статей 3, 5, 8 и 13 Конвенции в Приднестровье: Коммуникация

  Автор Олег Анищик | 28.10.2014 - 10:52 |
Комментарии к записи Нарушения статей 3, 5, 8 и 13 Конвенции в Приднестровье: Коммуникация отключены

Дата коммуницирования жалобы: 08 октября 2014 года.

Дата опубликования сведений о коммуницировании жалобы: 27 октября 2014 года.

Название дела на русском языке: Белозиоров и Молодтова против Молдовы и России.

Название дела на английском языке: Beloziorov and Molodtova v.  the Republic of Moldova and Russia.

Номер жалобы: 3368/12.

Имена заявителей: Павел Белозиоров и Надежда Молодтова.

Краткая информация о фактических обстоятельствах дела и вопросах сторонам

В части, касающейся ответственности России и (или) Молдовы за Приднестровье, а также условий содержания под стражей, вопросы сторонам по сути аналогичны вопросам по делу«Скварченко против Молдовы и России», фактические обстоятельства которого в этой части являются схожими (дополнительно поставлен вопрос об адекватности предоставляемой в заключении медицинской помощи). Также перед сторонами разбирательства поставлен вопрос о том, могут ли «приднестровские суды» и «приднестровские власти» принять решение о законном задержании или заключении под стражу по смыслу статьи 5 Конвенции, что напоминает соответствующие вопросы по делу «Петис и другие против Молдовы и России» (дополнительно поставлен вопрос о том, был ли заявитель оставлен под стражей на неопределенный срок решением от 19 августа 2011 года). Также поставлен вопрос о том, имело ли место нарушение статьи 8 Конвенции в связи с тем, что заявителям, являющимся сыном и матерью, не разрешали видеться в течение всего срока содержания заявителя под стражей. Отдельно поставлены вопросы о доступности внутренних средств правовой защиты от предполагаемых нарушений статей 3, 5 и 8 Конвенции. Продолжить чтение… →

«Кировлес» Навального и Офицерова: Коммуникация

  Автор Олег Анищик | 27.10.2014 - 21:42 |
Комментарии к записи «Кировлес» Навального и Офицерова: Коммуникация отключены

Дата коммуницирования жалоб: 07 октября 2014 года.

Дата опубликования сведений о коммуницировании жалоб: 27 октября 2014 года.

Название дела на русском языке: Навальный (VII) против России (Навальный против России и Офицеров против России).

Название дела на английском языке: Navalnyy (VII) v. Russia (Navalnyy v. Russia and Ofitserov v. Russia).

Краткая информация о фактических обстоятельствах дела и вопросах сторонам

Жалоба касается дела Кировлеса.

Перед заявителями и российскими властями поставлены вопросы о том, имело ли место нарушение права Навального и Офицерова на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом в соответствии с пунктами 1 и 2 и подпунктом D пункта 3 статьи 6 Конвенции. В частности, соответствовало ли требованиям пунктов 1 и 2 статьи 6 Конвенции выделение уголовного дела в отношении Х (надо полагать, Вячеслава Опалева) в отдельное производство и использование по уголовному делу Навального и Офицерова доказательств, полученных в рамках уголовного в отношении Х (Опалева)? Соответствовало ли оглашение и использование в рамках уголовного дела Навального и Офицерова показаний свидетелей, полученных в рамках уголовного дела в отношении Х (Опалева), пункту 1 и подпункту D пункта 3 статьи 6 Конвенции?

Являлось ли деяние, за которое заявители были осуждены, уголовным преступлением согласно действовавшему в момент его совершения национальному праву, как того требует статья 7 Конвенции? В частности, было ли преступление, за которое заявители были осуждены, достаточно конкретно определено в законе (см. Kokkinakis v. Greece, judgment of 25 May 1993, Series A no. 260‑A, p. 22, § 52)?

Преследовало ли уголовное преследование и осуждение заявителей цели, отличные от привлечения их к ответственности? В частности, было ли целью властей посягательство в нарушение статьи 18 Конвенции на свободу собраний и свободу выражения мнения, принадлежащие первому заявителю, как он утверждает (см. Gusinskiy v. Russia, no. 70276/01, ECHR 2004‑IV)? Продолжить чтение… →

Избиения в милиции/полиции: Коммуникации

  Автор Олег Анищик | 27.10.2014 - 20:33 |
Комментарии к записи Избиения в милиции/полиции: Коммуникации отключены

Дата коммуницирования жалоб: 07 октября 2014 года.

Дата опубликования сведений о коммуницировании жалоб: 27 октября 2014 года.

Название дела на русском языке: Вагапов против России и 2 другие жалобы.

Название дела на английском языке: Vagapov v. Russia and 2 other applications.

Краткая информация о фактических обстоятельствах дела и вопросах сторонам

Жалобы поданы на избиения заявителей сотрудниками милиции (полиции) при различных обстоятельствах, а также непроведение эффективного расследования по их заявлениям об этом. Перед сторонами разбирательства поставлены соответствующие вопросы о нарушениях статей 3 (по существу и в процессуальной, процедурной части) и 13 Конвенции.

В отношении Сергея Дмитриченко дополнительно поставлены вопросы о том, имело ли место нарушение в отношении него пункта 1 статьи 5 Конвенции, гарантирующей право на физическую свободу и личную неприкосновенность, и исчерпал ли он внутренние средства правовой защиты от этого предполагаемого нарушения. Продолжить чтение… →