ЕСПЧ рассмотрит жалобу “Новой газеты” на нарушение свободы слова

Пока обозреватель “Новой газеты” Юлия Латынина обвиняет Европейский Суд по правам человека в левоте, он коммуницирует властям Российской Федерации очередную жалобу “Новой газеты” – “Новая газета” и Милашина против России” (Novaya Gazeta and Milashina v. Russia, N 45083/06). Информация об этом была опубликована сегодня.

Европейский Суд по правам человека поставил перед сторонами разбирательства, т.е. “Новой газетой” и журналистом Еленой Милашиной с одной стороны и властями Российской Федерации с другой, вопрос о том, не нарушила ли Россия свободу слова заявителей, гарантированную им статьей 10 Европейской Конвенции. Речь идет об удовлетворении решением Басманного районного суда Москвы от 07 декабря 2005 года, оставленным без изменения Мосгорсудом, исковых требований главного судмедэксперта Минобороны Виктора Колкутина, руководителя следственной группы по делу “Курска”, старшего следователя по особо важным делам Главной военной прокуратуры Артура Егиева, Главного военного прокурора Александра Савенкова и Главной военной прокуратуры о защите их чести, достоинства и деловой репутации. Истцы требовали опровергнуть следующие фразы из опубликованных в “Новой газете” статей Елены Милашиной “Дело “Курска” – в Европейском суде” и “Перспективы Европейского суда по “Делу “Курска” взволновали прокуратуру. Торг уместен?” (рекомендую сравнить приведенные ниже извлечения с оригиналами статей, обращая внимание на опущенные слова и контекст): Продолжить чтение…

ЕСПЧ уличил “Новую газету” в недобросовестности и отказал в удовлетворении жалобы против России

28 марта 2013 года ЕСПЧ огласил свое Постановление по делу “Новая газета” и Бородянский против России” (Novaya Gazeta and Borodyanskiy v. Russia, жалоба N 14087/08).

Заявители обратились в ЕСПЧ с жалобой на нарушение статьи 10 Европейской конвенции. Она гарантирует свободу выражения мнения. Основанием для обращения в ЕСПЧ стало удовлетворение национальным судом иска губернатора Омской области Леонида Полежаева о защите чести, достоинства и деловой репутации. Этот иск был предъявлен в связи с публикаций в 2006 году статьи Георгия Бородянского «Кредиты выдали под лица». Суд обязал «Новую газету» опубликовать опровержение. Губернатору также была присуждена компенсация причиненного публикацией морального вреда в размере 60000 рублей и издержек в размере 100 рублей, которые заявители должны были выплатить ему. Продолжить чтение…