Вавилов и другие против России: мировое соглашение

Наименование дела на русском языке: Вавилов и другие против России

Наименование дела на английском языке: Vavilov and Others v. Russia

Дата принятия Решения: 09 сентября 2014 года

Дата публикации Решения: 02 октября 2014 года

Выводы ЕСПЧ (единогласно): объединить жалобы и исключить их из списка подлежащих рассмотрению дел на основании статьи 39 Конвенции. Жалобы касаются условий содержания в исправительных учреждениях (возможно, также в СИЗО) и транспортировки между ними, а также чрезмерной длительности содержания под стражей. Российские власти признали эти нарушения и предложили компенсации за них. Заявители согласились с предложенными компенсациями, что ЕСПЧ расценивает как мировое соглашение.

[table “” not found /]

Продолжить чтение…

Лишь ссылка на статью Конвенции не прерывает 6-месячный срок

Наименование дела на русском языке: Косторнова против России

Наименование дела на английском языке: Kostornova v. Russia

ФИО заявителя: Оксана Александровна Косторнова

Номер жалобы: 62825/10

Дата принятия Решения: 09 сентября 2014 года

Дата публикации Решения: 02 октября 2014 года

Выводы ЕСПЧ (единогласно): жалоба объявлена неприемлемой. В части, касающейся условий содержания под стражей, жалоба объявлена неприемлемой как поданная с пропуском шестимесячного срока. ЕСПЧ признал жалобу в этой части поданной в день отправки полной жалобы на формуляре, а не предварительной жалобы, т.к. в предварительной жалобе было лишь сказано о нарушении статьи 3 Конвенции, без соответствующих объяснений и описания. Однако ко дню отправки полной жалобы на формуляре со дня окончания периода содержания заявительницы под стражей прошло более 6 месяцев. В то же время ЕСПЧ многократно высказывался о том, что от этого нарушения нет внутренних средств правовой защиты. В частности, к таковым не относится обращение в суд с иском о присуждении соответствующей компенсации. Поэтому шестимесячный срок на подачу жалобы в ЕСПЧ начинает течь с момента окончания такого нарушения. В оставшейся части жалоба признана неприемлемой как явно необоснованная. Продолжить чтение…

Производство по делу ВИЧ-инфицированного прекращено

Наименование дела на русском языке: Авясов против России

Наименование дела на английском языке: Avyasov v. Russia

ФИО заявителя: Марик Киямович Авясов

Номер жалобы: 78035/13

Дата принятия Решения: 09 сентября 2014 года

Дата публикации Решения: 02 октября 2014 года

Выводы ЕСПЧ (единогласно): исключить жалобу из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции, т.к. заявителем не был представлен письменный отзыв (меморандум) даже после предупреждения заказным письмом о том, что без представления письменного отзыва производство по делу может быть прекращено.

Это была одна из жалоб, касающихся принятия Роспотребнадзором решения о нежелательности пребывания ВИЧ-инфицированного заявителя в России, т.е. речь о деле, подобном делу Киютина. Продолжить чтение…

Условия в колониях: Производство прекращено по декларации властей

Наименование дела на русском языке: Малахов и другие против России

Наименование дела на английском языке: Malakhov and Others v. Russia

Дата принятия Решения: 09 сентября 2014 года

Дата публикации Решения: 02 октября 2014 года

Выводы ЕСПЧ (единогласно):

  • принимая во внимание одностороннюю декларацию (заявление) российских властей, признавших нарушения статьи 3 Конвенции (условия отбывания наказания в исправительных учреждениях (возможно, также в местах лишения свободы) и транспортировки между ними) и пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции (в отношении Шаламовой) и предложивших компенсации за них,
  • исключить жалобы в указанной части из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта С пункта 1 статьи 37 Конвенции;
  • объявить жалобы в оставшейся части неприемлемыми
[table “” not found /]

Продолжить чтение…