Вавилов и другие против России: мировое соглашение

Наименование дела на русском языке: Вавилов и другие против России

Наименование дела на английском языке: Vavilov and Others v. Russia

Дата принятия Решения: 09 сентября 2014 года

Дата публикации Решения: 02 октября 2014 года

Выводы ЕСПЧ (единогласно): объединить жалобы и исключить их из списка подлежащих рассмотрению дел на основании статьи 39 Конвенции. Жалобы касаются условий содержания в исправительных учреждениях (возможно, также в СИЗО) и транспортировки между ними, а также чрезмерной длительности содержания под стражей. Российские власти признали эти нарушения и предложили компенсации за них. Заявители согласились с предложенными компенсациями, что ЕСПЧ расценивает как мировое соглашение.

Номер жалобы Дата подачи жалобы ФИО заявителя День рождения заявителя
38818/07 30.05.2007 Владимир Геннадиевич Вавилов не указан
45080/08 18.07.2008 Александр Владимирович Виноградов 13.07.1970
57815/08 24.10.2008 Сергей Николаевич Марочкин 07.11.1967

Продолжить чтение…

Лишь ссылка на статью Конвенции не прерывает 6-месячный срок

Наименование дела на русском языке: Косторнова против России

Наименование дела на английском языке: Kostornova v. Russia

ФИО заявителя: Оксана Александровна Косторнова

Номер жалобы: 62825/10

Дата принятия Решения: 09 сентября 2014 года

Дата публикации Решения: 02 октября 2014 года

Выводы ЕСПЧ (единогласно): жалоба объявлена неприемлемой. В части, касающейся условий содержания под стражей, жалоба объявлена неприемлемой как поданная с пропуском шестимесячного срока. ЕСПЧ признал жалобу в этой части поданной в день отправки полной жалобы на формуляре, а не предварительной жалобы, т.к. в предварительной жалобе было лишь сказано о нарушении статьи 3 Конвенции, без соответствующих объяснений и описания. Однако ко дню отправки полной жалобы на формуляре со дня окончания периода содержания заявительницы под стражей прошло более 6 месяцев. В то же время ЕСПЧ многократно высказывался о том, что от этого нарушения нет внутренних средств правовой защиты. В частности, к таковым не относится обращение в суд с иском о присуждении соответствующей компенсации. Поэтому шестимесячный срок на подачу жалобы в ЕСПЧ начинает течь с момента окончания такого нарушения. В оставшейся части жалоба признана неприемлемой как явно необоснованная. Продолжить чтение…

Производство по делу ВИЧ-инфицированного прекращено

Наименование дела на русском языке: Авясов против России

Наименование дела на английском языке: Avyasov v. Russia

ФИО заявителя: Марик Киямович Авясов

Номер жалобы: 78035/13

Дата принятия Решения: 09 сентября 2014 года

Дата публикации Решения: 02 октября 2014 года

Выводы ЕСПЧ (единогласно): исключить жалобу из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции, т.к. заявителем не был представлен письменный отзыв (меморандум) даже после предупреждения заказным письмом о том, что без представления письменного отзыва производство по делу может быть прекращено.

Это была одна из жалоб, касающихся принятия Роспотребнадзором решения о нежелательности пребывания ВИЧ-инфицированного заявителя в России, т.е. речь о деле, подобном делу Киютина. Продолжить чтение…

Условия в колониях: Производство прекращено по декларации властей

Наименование дела на русском языке: Малахов и другие против России

Наименование дела на английском языке: Malakhov and Others v. Russia

Дата принятия Решения: 09 сентября 2014 года

Дата публикации Решения: 02 октября 2014 года

Выводы ЕСПЧ (единогласно):

  • принимая во внимание одностороннюю декларацию (заявление) российских властей, признавших нарушения статьи 3 Конвенции (условия отбывания наказания в исправительных учреждениях (возможно, также в местах лишения свободы) и транспортировки между ними) и пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции (в отношении Шаламовой) и предложивших компенсации за них,
  • исключить жалобы в указанной части из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта С пункта 1 статьи 37 Конвенции;
  • объявить жалобы в оставшейся части неприемлемыми
Номер жалобы Дата подачи жалобы ФИО заявителя День рождения заявителя
30468/07 25.06.2007 Владимир Николаевич Малахов 24.09.1973
54384/07 10.01.2008 Сергей Александрович Гребенников 23.02.1950
4671/08 20.12.2007 Алексей Анатольевич Капасов 16.06.1973
7317/08 14.01.2008 Николай Михайлович Федоров 20.06.1968
19108/08 25.03.2008 Владимир Александрович Хрулев 03.02.1972
42148/08 30.06.2008 Николай Викторович Воротилин 02.05.1971
45087/08 25.08.2008 Сергей Викторович Федосенко 24.03.1966
53993/08 30.03.2009 Саидали Саидаёмович Усмонов 29.12.1974
55104/08 24.04.2008 Евгений Сергеевич Анашкин 10.05.1980
55175/08 28.08.2008 Андрей Владимирович Мишуков 26.10.1964
1743/09 17.11.2008 Александр Владимирович Соловьев 10.06.1960
23987/09 26.03.2009 Ольга Михайловна Шаламова 16.05.1965
2689/10 17.12.2009 Ольга Владимировна Шахова 23.08.1965
18259/10 06.03.2010 Александр Сергеевич Виноградов 02.04.1976
40622/10 17.06.2010 Андрей Алексеевич Зайцев 24.08.1964
12741/11 28.03.2013 Михаил Анатольевич Жидкевич 15.03.1979
57037/11 11.07.2011 Валентин Владимирович Калинин 01.06.1977
68968/11 17.10.2011 Дмитрий Владиславович Салтысов 02.03.1964
70086/11 18.07.2012 Юрий Николаевич Зуев 24.03.1982
74894/11 24.10.2011 Роман Владиславович Григорьев 31.08.1977
41601/12 18.05.2012 Александр Николаевич Новиков 04.08.1977
67318/12 07.08.2012 Игорь Юрьевич Безбородов 04.03.1975
67505/12 11.09.1012 Александр Николаевич Васильев 26.08.1970
17297/13 31.01.2013 Айнур Каримуллович Галимуллин 22.04.1980

Продолжить чтение…