Европейский Суд по правам человека »

Архив меток: решения Европейского Суда

Европейский Суд признал условия содержания в ИЗ-61/1 Ростова-на-Дону бесчеловечными

  Автор Олег Анищик | 15.07.2010 - 22:30 |
5 комментариев

15 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека вынес Постановление по делу «Владимир Кривоносов против России» (Vladimir Krivonosov v. Russia, жалоба N 7772/04).

В нем Страсбургский Суд признал, что имели место:

нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право не подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению) в связи с содержанием заявителя под стражей в течение более трех лет и двух месяцев в ненадлежащих условиях (в ИЗ-61/1 города Ростова-на-Дону);

нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отсутствием эффективного средства правовой защиты от указанного нарушения;

нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) по той причине, что решения о заключении заявителя под стражу и продлении избранной меры пресечения принимались исключительно со ссылками на тяжесть предъявленного ему обвинения;

нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что Верховный Суд РФ отказался рассматривать кассационную жалобу заявителя на последнее постановление о продлении меры пресечения в виде заключения его под стражу со ссылкой на то, что к тому времени в отношении него уже был вынесен приговор;

нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на судебное разбирательство в разумный срок) в связи с необъяснимыми периодами бездействия суда на протяжении в общей сложности почти двух лет, а также

нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отсутствием эффективного средства правовой защиты от чрезмерной длительности судебного разбирательства.

Продолжить чтение… →

Европейский Суд отклонил жалобу на пытки из-за неисчерпания средств защиты

  Автор Олег Анищик | 15.07.2010 - 22:07 |
Оставить комментарий

15 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека вынес Постановление по делу «Медведев против России» (Medvedev v. Russia, жалоба N 9487/02).

Страсбургский Суд признал, что длительность рассмотрения судом жалоб заявителя на постановление о заключении его под стражу была чрезмерной в нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (24 дня в первой инстанции (постановление было санкционировано прокурором в соответствии с УПК РСФСР), 30 дней – во второй (считая с момента обращения с кассационной жалобой) и более семи с половиной месяцев до того дня, когда заявителю было сообщено о решении суда второй инстанции).

Европейский Суд по правам человека присудил заявителю 600 евро в возмещение причиненного морального вреда и столько же – в качестве компенсации расходов, связанных с обращением в Страсбургский Суд.

При этом жалоба заявителя в части предполагаемого нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с применением к нему пыток в милиции и отсутствием эффективного расследования по данному факту была признана Европейским Судом по правам человека неприемлемой.

Продолжить чтение… →

Европейский Суд прекратил рассмотрение 36 жалоб на задержки исполнений решений судов

  Автор Олег Анищик | 13.07.2010 - 21:20 |
6 комментариев

Своим Решением от 24 июня 2010 года Первая Секция (Палата) Европейского Суда по правам человека объединила и исключила из списка подлежащих рассмотрению дел жалобу Анатолия Николаевича Соболя (Anatoliy Nikolayevich Sobol, N 11373/03) и 35 других жалоб 79 заявителей на длительное неисполнение вынесенных в их пользу и вступивших в законную силу судебных решений, в соответствии с которыми им были присуждены денежные суммы, подлежащие выплате органами власти Российской Федерации. Полный список жалоб и заявителей приведен в таблице внизу текста.

Продолжить чтение… →

Европейский Суд о недобровольной «явке с повинной», полученной без адвоката

  Автор Олег Анищик | 13.07.2010 - 18:03 |
Оставить комментарий

Сегодня, 13 июля 2010 года, Третья Секция (Палата) Европейского Суда по правам человека огласила Постановление по делу «Лопата против России» (Lopata v. Russia, жалоба N 72250/01).

Страсбургский Суд признал, что имели место:

нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отсутствием эффективного расследования обстоятельств предполагаемого бесчеловечного или унижающего достоинство обращения с заявителем сотрудниками милиции в ходе получения от него «явки с повинной»;

нарушение подпункта C пункта 3 статьи 6 (право на защиту) и пункта 1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство в целом) Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд практически полностью обосновал свои вывод о виновности заявителя в совершении убийства названной «явкой с повинной», в добровольности написания которой имелись сомнения, полученной в отсутствие защитника и без тщательного рассмотрения обстоятельств получения признания заявителя;

нарушение статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на обращение с индивидуальной жалобой) из-за оказания представителями властей недопустимого давления на заявителя на заявителя в связи с его обращением в Европейский Суд по правам человека.

Продолжить чтение… →

Европейский Суд продолжает рассматривать жалобы на пытки в милиции и убийства в Чечне

  Автор Олег Анищик | 09.07.2010 - 16:50 |
2 комментария

На следующей неделе Европейский Суд по правам человека вынесет шесть Постановлений в отношении России.

Продолжить чтение… →

Европейский Суд признал недопустимой выдачу Абдулажона Исакова и Мурода Юлдашева Узбекистану

  Автор Олег Анищик | 08.07.2010 - 16:30 |
Оставить комментарий

08 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека вынес три Постановления в отношении России. По всем трем делам были констатированы нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

По делам «Абдулажон Исаков против России» (жалоба N 14049/08) и «Юлдашев против России» (жалоба N 1248/09) признано, что:

в случае выдачи заявителей в Республику Узбекистан была бы нарушена статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (бесчеловечное или унижающее достоинство обращение), а также

имело место нарушение пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

Абдулажону Исакову была присуждена справедливая компенсация причиненного морального вреда в размере 20000 евро, Муроду Юлдашеву – 25000 евро. Также было принято решение выплатить каждому из них по 5500 евро в возмещение расходов, связанных с обращением в Европейский Суд по правам человека.

Мы кратко писали об обстоятельствах данных дел здесь.

Постановлением по жалобе «Александр Матвеев против России» (N 14797/02) было признано нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право не подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению) условиями содержания заявителя под стражей в ИЗ-45/4, расположенном в городе Санкт-Петербурге, и ИЗ-77/3 города Москвы.

Заявителю было присуждено 12300 евро в возмещение причиненного морального вреда и 300 евро – в качестве компенсации расходов, связанных с обращением в Страсбургский Суд.

_________________________________________________________________________
Сообщение справочно-информационного центра «Европейский Суд по правам человека»

Европейский Суд рассмотрит жалобы Абдулажона Исакова и Мурода Юлдашева

  Автор Олег Анищик | 02.07.2010 - 14:45 |
Один вопрос

08 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека огласит три Постановления  в отношении России.

 

Заявителями по двум делам являются граждане Узбекистана Абдулажон Исаков (Abdulazhon Isakov) (жалоба N 14049/08) и Мурод Юлдашев (Yuldashev) (жалоба N 1248/09). Они обратились в Европейский Суд по правам человека с жалобами на незаконное лишение их свободы в ожидании экстрадиции в нарушение прав, гарантированных пунктами 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Также заявители указали на существование в отношении себя реального риска подвергнуться преследованию по политическим мотивам, пыткам и иному обращению, которое нарушает статью 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как они находятся в розыске по подозрению в причастности к экстремистским движениям.

Продолжить чтение… →

Европейский Суд снова признал пытки в милиции

  Автор Олег Анищик | 01.07.2010 - 14:16 |
Оставить комментарий

01 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека вынес два Постановления в отношении России, которыми признаны нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток). 

По первому делу — «Никифоров против России» (Nikiforov v. Russia) (жалоба N 42837/04) — было признано, что заявитель подвергся пыткам в милиции, а расследование по данному факту не было эффективным. Мы подробно писали об обстоятельствах этого дела здесь. Вячеславу Александровичу Никифорову присуждена справедливая компенсация в 30000 евро. 

Постановлением по второму делу — «Недайборщ против России» (Nedayborshch v. Russia) (жалоба N 42255/04) — Европейский Суд по правам человека признал, что условия содержания в ИВС города Копейска (Челябинская область) являются бесчеловечными и унижающими достоинство. Заявителю присуждена справедливая компенсация — 9000 евро. 

_________________________________________________________________________
Сообщение справочно-информационного центра "Европейский Суд по правам человека"

Европейский Суд вынесет новое Постановление о пытках в милиции

  Автор Олег Анищик | 25.06.2010 - 19:40 |
Оставить комментарий

01 июля Европейский Суд по правам человека огласит два новых Постановления по российским делам: «Никифоров против России» (Nikiforov v. Russia) (жалоба N 42837/04) и «Недайборщ против России» (Nedayborshch v. Russia) (жалоба N 42255/04). Оба дела касаются нарушений статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – избиения первого заявителя сотрудниками милиции и отсутствия эффективного расследования по данному факту, а также условий содержания второго заявителя под стражей соответственно.

Продолжить чтение… →

Поздравляем АБ «Багрянский, Михайлов и Овчинников» с новой победой в Европейском Суде!

  Автор Олег Анищик | 24.06.2010 - 14:10 |
Оставить комментарий

Сегодня Европейский Суд по правам человека опубликовал Постановление по делу «Велиев против России» (Veliyev v. Russia) (жалоба N 24202/05).

Заявитель – Туджар Али оглы Велиев – гражданин Азербайджана 1964 года рождения, отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы в городе Вязники Владимирской области за совершение разбоя с применением оружия. Со ссылкой на статью 3 (право не подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению), подпункт «c» пункта 1, пункты 3 и 4 статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), пункт 1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок) заявитель обратился в Европейский Суд по правам человека с жалобой на неадекватные условия содержания его под стражей во время предварительного расследования, несоответствие закону избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, сохранявшейся в течение чрезмерно длительного периода времени, равно как на то, что судебное разбирательство в целом не было завершено в разумный срок.

Европейский Суд по правам человека признал, что имели место:

нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

нарушение подпункта «с» пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Заявителю была присуждена следующая справедливая компенсация:

23400 евро в возмещение причиненного неимущественного вреда;

1000 евро в возмещение расходов, связанных с обращением в Европейский Суд по правам человека.

Постановление на английском языке можно посмотреть здесь.

__________________________________________________________________________
Сообщение справочно-информационного центра «Европейский Суд по правам человека»